Aktywne Wpisy
uncle_freddie +369
FC Kopenhaga 1 - [2] Jagiellonia Białystok; Churlinov w ostatniej akcji meczu
MIRROR 1: https://streamin.one/v/2ed58fb5
MIRROR 2: https://streambug.org/cv/428400
#mecz #golgif #jagiellonia #ligaeuropy
MIRROR 1: https://streamin.one/v/2ed58fb5
MIRROR 2: https://streambug.org/cv/428400
#mecz #golgif #jagiellonia #ligaeuropy
stormi +13
czy wy jestescie chorzy na umysle
Czysty kapitalizm, korwinizm, anarchokapitalizm prowadzi do monopolu kilku korporacji.
Wniosek?
Keynesizm jedyna droga dla kraju.
#polityka #4konserwy #libertarianizm #liberalizm #prawica #keynes #kapitalizm #jkm #gospodarka #ekonomia #bekazkuca #bekazlewactwa #bekazpodludzi #korwin #bekazkomunistow #takaprawda #preczzkomuna #bekazdebili #bekazprawakow #lewica #komunizm #neuropa
@Al-3_x:
Wychodzi, że najlepszy jest tzw. model skandynawski.
@Al-3_x:
Model Chiński jest dobry w skali państwa, natomiast w skali jednostki - już nie za bardzo. Ekonomiczny wzrost Chin okupiony został kolosalnym kosztem społecznym. Przeciętny chiński robol zasuwa w warunkach i za płacę urągające wszelkim regułom przyzwoitości i nie do pomyślenia w Europie, a brak państwa prawa skutkuje pomiataniem obywatelami. To właśnie te czynniki, zamieniające ludziom życie w piekło, jednocześnie czynią chińską gospodarkę tak
Tak było kiedyś. Obecnie zarówno pensje jak i poziom życia przeciętnego Chińczyka rośnie z roku na rok. Nie jest jeszcze idealnie ale na pewno niemożna twierdzić że poziom życia przeciętnego Chińczyka jest taki sam jak 10 lat temu.
Masz tu zresztą wykres
Poziom życia rośnie, ale z naszej perspektywy jest niski i długo jeszcze taki będzie. Podstawowym, strukturalnym problemem Chin jest rozwarstwienie majątkowe. PKB może wyglądać na papierze nieźle, ale dochód kumuluje się bardzo nierówno. Oficjalne dane mówią, że współczynnik rozwarstwienia Gini w Chinach wynosi 0.474, To poziom Afryki lub Ameryki Łacińskiej, dużo gorzej niż USA które same stoją tragicznie pod tym względem. I pamiętajmy że są to oficjalne dane, niemal
Zobacz na skalę "y" w Twoim rysunku. Jest manipulatorski, nie oddaje faktycznych różnić w dochodzie na głowę.
@The_Orz: twierdzisz, że niby przed tym sukcesem mieli tam lepiej?
@Al-3_x: O---------e.... mam zawał...
@rudy2007:
Wskaż, gdzie coś takiego twierdzę? Przeciętny polski chłoporobol z PGR też żyje teraz lepiej niż w czasach kiedy PGR jeszcze istniał. Co nie zmienia faktu, że na polskiej transformacji jedni wygrali a inni
@The_Orz: Powiem ci k---a co się stało. Otóż państwo gdzie były tylko bagna, lasy i dzikie prerie z bizonami stało się "pod koniec 19 wieku" najbogatszym mocarstwem na świecie. To się właśnie stało. Więc skończcie p-------ć, bo to jest zwyczajnie smutne.
Ja pierdykam, przecież nikt nie kwestionuje wzrostu gospodarki USA. Tyle, że jednocześnie faktycznie powstały monopole, a właśnie wtedy USA de facto stały się państwem rządzonym przez oligarchię przemysłowo-finansową. Pokolenie Rockefellerów, Carnegie'ch i im podobnych to uosobienie mitu od pucybuta to milionera. Tyle, że ludzie ci po pierwsze doszli do majątku najczęściej nieuczciwymi metodami (współcześnie nazywano ich "robber barons" - baronami rabusiami), a po drugie zrobili wiele żeby reguły zamienić
@The_Orz: Czyli przyznajesz sam, że już w czasach Rockefellera zaczął się kończyć kapitalizm w USA, a rozpoczął się korporacjonizm i keynsizm, który trwa do dzisiaj.
Sam sobie zaprzeczasz.
Chryste, czy aż tak ciężko wyciągnąć związki przyczynowo-skutkowe? Nieograniczony kapitalizm powoduje powstanie monopoli i oligarchii, które ten kapitalizm zduszają.
A monopole mogą powstawać tylko przy udziale państwa. Tylko że to z kapitalizmem akurat nie ma nic wspólnego. Jak państwo udzieli dostępu do rynku jednemu podmiotowi, a innym zabroni to wtedy jest monopol. W przeciwnym razie nie ma możliwości zabronienia komukolwiek dostępu do rynku, więc nie może istnieć coś takiego jak monopol. To
@prewenaza: Gdyby był stosowany w praktyce to by korporacji nie było. Obecnie mamy coś co jest nazywane Oligarchią demokratyczną.
i dlatego facebook przegrał z myspace.