Wpis z mikrobloga

Miraski z #it ogarniający #blockchain mam pytanie: co jest potrzebne aby złamać szyfrowanie i za zgodą właściciela dostać się do utraconego portfela #bitcoin posiadając tylko adres? Jasne, teoretycznie niemożliwe, ale gdyby mieć nieograniczony dostęp do mocy obliczeniowej i AI, to mogłoby się udać, czy nawet wtedy nie? Rozważanie czysto teoreryczne ( ͡º ͜ʖ͡º) #kryptowaluty #pytanie #rozkminy
Pobierz grafikulus - Miraski z #it ogarniający #blockchain mam pytanie: co jest potrzebne aby...
źródło: comment_U6NGTQ71dWcn1FyaiHIMauJkYXnbUgQl.jpg
  • 20
co jest potrzebne aby złamać szyfrowanie


@grafikulus: odpowiednio duża moc obliczeniowa

a zgodą właściciela dostać się do utraconego portfela #bitcoin posiadając tylko adres?


a po co Ci w takim przypadku zgoda właściciela? I niby kim on powinien być, skoro portfel bitcoin to tylko dwa ciągi znaków, jeden publiczny (w oparciu o który łamiesz) i jeden prywatny (czyli ten, który chcesz uzyskać).

Ataki i łamanie portfela jest obecnie możliwe i co jakiś
@QWRtaW5pV3lrb3B1VG9DaW90YUlDaHVq: ost. oglądałem jakiś filmik w języku Polskim, gdzie jeden typ przez godzinę tłumaczył ideę bitcoina (nawet zrobić transakcję i pokazał klucz prywatny i zanim prezentacja się skończyła to ktoś go okradł) i on wspominał, że jest taka grupa, która się tym zajmuje, mają stronę na której się chwalą złamanymi portfelami. On to nawet podał jaka to strona. Aktualnie gdzieś mi ten filmik zaginął, ale to krąży po Polskim youtube.
co jest potrzebne aby złamać szyfrowanie


@grafikulus: To zdaje się nie jest szyfrowanie tylko funkcja skrótu (SHA256) i musisz wygenerować kolizję. By to zrobić to w tej chwili potrzebujesz albo niewyobrażalnie dużo mocy obliczeniowej, albo tęga głowa pozwalająca znaleźć sposób na wydajne generowanie kolizji SHA256.
Ludzie ogarnijcie sie xD nie jest mozliwe zlamanie poprawnie wygenerowanego klucza ( w sensownym czasie, korzystajac z obecnej technologii)
Da sie złamac maly procent kluczy ktore zostalt zle wygenerowane (#!$%@? klient nie uzywajcy poprawnie salta np.). Jezeli daloby sie zlamac doowlny adres to juz dawno najwieksze konto bylyby oproznione a wartosc BTC rowna 0.

Nawet jezeli pojawia sie komputery kwantowe to wystaczy zmiania algorytmu na taki ktory bedzie odporny i migracja kont
@sp3cooland: Nieprawdą jest to:

Ludzie ogarnijcie sie xD nie jest mozliwe zlamanie poprawnie wygenerowanego klucza ( w sensownym czasie, korzystajac z obecnej technologii)


Nie technologii brakuje, ale wiedzy jak wygenerować kolizję.
@maniac777: technologii do ataku typu brute force. Inna opcja byloby znalezienie luki w algorytmie i ograniczenie przeszukiwanej przestrzeni. Ale to tez sie jeszcze nie wydarzylo. Bottom line jest taki ze sie nie da i przestan szerzyc FUD.
??? Czyli nie da sie.


@sp3cooland: Najwyraźniej nie zrozumiałeś tego co Ci pokazałem i nie rozumiesz problemu. Tak, na brute force potrzeba mocy która nie jest obecnie dostępna, ale brute force łamie się (pojedyncze) hasze, a nie funkcje haszujące. To na co Cię skierowałem przedstawia historię łamania funkcji które kiedyś były uważane za bezpieczne i to nie postęp technologiczny czy wzrost mocy obliczeniowej sprawił ze przestały takie być lecz badania i
Jest nawet stronka: Large Bitcoin Collider ;) https://lbc.cryptoguru.org/about


@giker: Oo to jest fajne ;) To jest klasyczny przykład "birthday attack". Pozwolę sobie zawołać jeszcze opa (@grafikulus) i niedowiarka (@sp3cooland). Bo to fajny sposób ataku na hasze które wszystkie są publiczne i dla ułatwienia zebrane w jednym miejscu, a najfajniejsze jest to że jest atak skrajnie prosty, ale jednocześnie nieintuicyjny dla znacznej części ludzi którzy się z tym problemem zetknęli.

Pytanie: Ilu