@pawlo74: Nie czytałem wcześniej nic o tym MimbleWimble, ale jak sprawdziłem szybko w necie, to to poprawia chyba prywatność, tak? Taki wbudowany coinjoin?
@Kliko: częściowo. Problemem przy tym modelu jest wymóg interakcji dwóch stron. Wysyłający wysyła nieskończoną transakcję do odbiorcy (poza blockchainem) a ten dopiero ją uzupełnia i wysyła publicznie. Miner umieszczając transakcje w bloku łączy je ze sobą, ale to nie daje anonimowości bo transakcje są oddzielnie widoczne w mempoolu. Ciągle byłby potrzebny odpowiednik dzisiejszych mikserów który łączyłby różne transakcje prywatnie.
To jest ciekawe zastosowanie ecc, ale całkowicie zmienia model bitcoina więc
#kryptowaluty #bitcoin #btc
źródło: comment_J7mtxLmsHBwdkI95VS7evcQT2fG387AX.jpg
PobierzNie czytałem wcześniej nic o tym MimbleWimble, ale jak sprawdziłem szybko w necie, to to poprawia chyba prywatność, tak? Taki wbudowany coinjoin?
Miner umieszczając transakcje w bloku łączy je ze sobą, ale to nie daje anonimowości bo transakcje są oddzielnie widoczne w mempoolu. Ciągle byłby potrzebny odpowiednik dzisiejszych mikserów który łączyłby różne transakcje prywatnie.
To jest ciekawe zastosowanie ecc, ale całkowicie zmienia model bitcoina więc