[pogop]

Moim zdaniem wstawianie screenów z tindera, gdzie widać czyjąś twarz, a tym bardziej konwersację, powinno być nagradzane banem. W sumie to jakikolwiek screen z tindera i tym podobnych.

Jest to żałosne, pozbawione klasy, i wszelkiego rigczu.

#oswiadczenie #tinder #firstmirkoproblems

[SoLUffka]

@pogop: ja chcę tego

[M.....a]

@pogop: Wystarczy zgłaszać, jak zauważam to czesto zgłaszam takie wpisy pod tagiem tinder i moderacja zwykle kasuje.

[paramedic44]

@50HerbatGreya: @pogop:

Przecież stulejki z wykopu muszą się przed innymi stulejkami popisać swoim s-----------m bo innej atencji nie otrzymują :d

[pogop]

@paramedic44:
@50HerbatGreya:
@Monalka:
@SoLUffka: tak swoją drogą, to jest to niezgodne z prawem. @a__s a może by tak właśnie wprowadzić takie zasady? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ustawa prawo telekomunikacyjne.

[pogop]

I w sumie z konstytucją też jest niezgodne https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tajemnica_korespondencji

[5.....a]

@pogop: publikacja rozmów jest niezgodna jeśli opublikuejsz je z wizerunkiem. JEśli bez wizerunku to już jest legit bo nie wiadomo odnośnie kogo są to rozmowy o ile nie pada w tej rozmowie dana osobowa.
Publikacja samych fotek, które są dostępne publicznie a takie są na tinderze, w tym opisów, nie zalicza się do danych dotyczących użytkownika raczej. No chyba, że ktoś sobie w profilu zastrzeże, że nie zezwala na publikacje

[5.....a]

@xhxhx: Rozpowszechnianie wizerunku jest nielegalne no chyba, że w necie już wisi publicznie fotka wstawiona przez właściciela.... i nie ma dopisku o braku zgody na rozpowszechnianie.. Nie da się rozpowszechnić czegoś co jest rozpowszechnione.
Jak się chce uniknąć takich sytuacji trzeba na swoich profilach dodawać podpis, że się nie wyraża zgody na dalszą publikacje inaczej w razie czego nic nie wskurasz. Czaisz?

[a__s]

Nie da się rozpowszechnić czegoś co jest rozpowszechnione.

Jak się chce uniknąć takich sytuacji trzeba na swoich profilach dodawać podpis, że się nie wyraża zgody na dalszą publikacje inaczej w razie czego nic nie wskórasz. Czaisz?

@50HerbatGreya: Bzdury straszne piszesz, dlatego pozwolę sobie sprostować. Właściciel wizerunku ma prawo umieszczać swoje zdjęcie w serwisach społecznościowych, to jednak nie powoduje, że automatycznie traci on prawo do wizerunku. I dlatego aby rozpowszechniać czyjś

[sing]

@pogop: ja jestem nawet zadowolony z contentu tagu #tinder, choć do poziomu subreddita /r/tinder jeszcze długa droga. Mimo to trochę się jednak dziwię, że ludzie mają na tyle odwagi, żeby wrzucać na wykop takie screeny, bo w końcu jest to portal z moderacją, która przekazuje policji twoje dane bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, a tym bardziej gdy policja przychodzi z nakazem.
Także gdyby jakaś mirabelka wrzuciła tu moje

[Sanremu]

@pogop twarz powinna być zamazana, ale czym różnią sie screeny z tindera od rozmów sms albo z messengera?

[pogop]

@Sanremu: w sumie to niczym w świetle prawa, i tychże też nie powinno się rozpowszechniać, jeżeli możliwe jest rozpoznanie, kto jest autorem wypowiedzi.

[agaja]

@pogop: @krave: @50HerbatGreya: legalnosc takiego postepowania to jedno.
Ale dyskusja ma jeszcze jeden aspekt - czy takie wysmiewanie i wrzucanie jest w porzadku?
Status prawny, a moralnosc czynu to rozne kwestie, ale niektorym sa pojecia takie jak np."przyzwoitosc", ktora podpowiedzialaby, ze nie jest w porzadku tak robic.

Zdjecia czesto wrzucane sa w konkretnym miejscu i w konkretnym celu. Rozpowszechnianie majace na celu wysmiewanie swiadczy o braku

[jakub-mrugala]

@pogop: a tam p--------z

[Puter]

@paramedic44: Nieprawdaż?