[Pustulka]

AMD Ryzen R7 1700X vs Intel i7-6800K:
#ryzen #amd #intel #komputery

[MaddoxX1911]

@Pustulka: są gry łeo łeo

a w wot to cpu 0 kręci bejkdensa?

[Jurigag]

@MaddoxX1911: no wyniki niezłe, w grach podobna wydajność, w kilku większa ale za to profesjonalnym zastosowaniu widoczna różnica a do tego pobór prądu mniejszy, szkoda że watchdogs 2 nie ma bo to chyba obecnie najbardziej cpuożerna i wykorzystująca x rdzeni/wątków gra z tych gier AAA @Pustulka:

[MaddoxX1911]

@Jurigag: ciekawe czy pójdzie na tym crysis

[Pustulka]

@Jurigag: większość i tak czeka 6 oraz 4 rdzeniowe sztuki licząc, że też trochę pociągną w OC.

[Jurigag]

@MaddoxX1911: no nie wiem, średnio może być ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Jurigag]

@Pustulka: ja sam czekam na 6 rdzeniowe sztuki, jeśli będzie wyglądało to podobnie to może w końcu w cenie tych ~1000 zł dostane coś na co warto wymienić mojego 2500k, bo dostaniemy pewnie procesor o podobnej wydajności co ten 7600k tylko że dużo bardziej przyszłościowy i w grach/programach które potrafią dobrze wykorzystać te 6 rdzeni i 12 wątków pewnie dużo lepszą wydajność a przynajmniej taką mam nadzieje :P

[Pustulka]

@Jurigag:
Mocno podkręcony X1700:
http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

ja sam czekam na 6 rdzeniowe sztuki, jeśli będzie wyglądało to podobnie to może w końcu w cenie tych ~1000 zł

Spekuluje się o kwocie

[Jurigag]

@Pustulka: wiesz no 1200-1300 zł na pewno będzie, ale przecieżnie wydadzą tylko jednego modelu :P pewnie topowy r5 tyle będzie kosztował ale wydadzą na pewno też jakiś słabszy w okolicach 1000 zł 6 rdzeniowy i taki bym przytulił tj 1600 np albo 1500 czy coś, o ile kojarzę 6 rdzeniowy mają być 1600x, 1600, 1500x i 1500, pewnie ich kwota zamknie się w okolicach 900-1400 zł

[Jurigag]

@Dreszczyk: no dla amd ten ryzen to jest ogromny krok naprzód w porównaniu do intela, wciąż jak widać 6 rdzeni intela = 8 rdzeni amd w programach/grach które średnio korzystają z tych dodatkowych rdzeni/wątków, ale dostajemy je w mniejszej cenie to raz, a dwa mamy jedank więcej rdzeni @Pustulka:

[Jurigag]

@PurePC_pl mam nadzieje że podbone wnioski macie z przeprowadzonych testów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Jurigag]

@Pustulka: @Dreszczyk: @MaddoxX1911: ale ten pobór prądu to jest rewolucja u amd w porównaniu do fx w sumie

[czarny_i_zly]

@Pustulka: Uwaga, wróżę: większość recenzji jako pierwszy test da 'single core performance', a w podsumowaniu, że jeśli chcesz grać, to kup intela, bo ma lepszą wydajność jednego wątku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PurePC_pl]

@Jurigag: Niestety, ale...

[Jurigag]

@czarny_i_zly: ale przecież tej grafiki jasno wynika że nie ma różnicy czy kupimy tego intela z lepszym wątkiem czy amd z większą liczbą rdzeni xD właściwie jak już coś to amd wygrywa dzięki dodatkowym rdzeniowym/wątkom w grach xD

[czarny_i_zly]

@Jurigag: To tylko kilka gier, nie wszystkie produkcje wykorzystują wielowątkowość, niektóre gry działają lepiej na mniejszej ilości szybkich rdzeni.