[dzangyl]

Elonowe świry. Czy znajdę w sieci informacje o maksymalnych wysokościach osiąganych przez pierwszy człon Falcona 9 w poszczególnych misjach? Pytam dlatego, bo wydaje mi się że w tej ostatniej rakieta nie osiągnęła 100km. MECO nastąpiło na wysokości około 80km i czy siła rozpędu rakieta mogła wznieść się jeszcze kilkadziesiąt kilometrów w górę?

Oczywiście co do tych 80km mogę się mylić, bo piszę z pamięci.

Będę wdzięczny za rzetelnie udzielone odpowiedzi.

#spacex #pytanie

[dzangyl]

Obejrzałem właśnie start i MECO nastąpiło jeszcze niżej, bo na wysokości około 68km. Tym bardziej wydaje się nieprawdopodobne osiągnięcie linii Karmana.

[u.....i]

@dzangyl: Wszystko zależy od tego kiedy rozpoczęli manewr hamowania, bo rozpędzone cygaro może jeszcze całkiem wysoko się wznosić po krzywej balistycznej. Można zrobić symulację w Kerbalu z RO jak komuś bardzo zależy;)

[FlyingDutchman]

@dzangyl: zależy od startu. Jeśli rakieta ma wylądować na barce - to z całą pewnośćią i tak wylatuje poza linię Kermana (taki profil https://www.flickr.com/photos/spacex/16892430560/in/photostream/ ) - ale MECO następuje i tak przed osiągnieciem najwyższego punktu trajektorii balistycznej. Jeśli jednak ma wylądować na lądzie (w okolicach miejsca startu) - to profil jest inny i najwyższy punkt jest w okolicach ~200km (jak pokazano tutaj: https://zlsa.github.io/infographics/data/images/trajectory/spacex-falcon9-booster-rtls.png )

[dzangyl]

@uzekamanzi: Dlatego proszę o rzetelne odpowiedzi, a twoja poza gdybaniem nic nie wnosi. Liczę na konkrety, bo ciekaw jestem czy rakietę z tej misji (jak i wcześniejszych) można nazwać suborbitalną.

[dzangyl]

@FlyingDutchman: Jestem świadom, że zależy to od rodzaju startu. Czy jesteś w stanie podeprzeć swoją tezę prawdziwymi danymi, a nie obrazkami? Chyba, że elon nie udostępnia publicznie takich informacji?

[FlyingDutchman]

@dzangyl: myślę że używanie wyszukiwarki internetowej jest nawet w zasięgu średnio ogarniętego trolla, marnującego mój czas bo jaśnie panu się nie chce się szukać

ale ale! żeby nie było, że się wycofuję bo nie mam racji. Tu masz wideo od NASA: https://www.youtube.com/watch?v=_UFjK_CFKgA (misja CRS-4) - gdzie "peak atitude" jest na 140km.

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

CRS-4 - 2014-09-21|F9-012 v1.1, Dragon cargo; soft ocean landing
MECO - Main Engine Cutoff – Koniec pracy silnika pierwszego stopnia rakiety podczas startu.

Jestem botem

[infinitiv3]

@FlyingDutchman: @dzangyl: 126,8km najwyższa wysokość dla Stage 1 z ostatniej misji Iridium wg https://www.flightclub.io/world/?w=2&code=IRD1

[dzangyl]

@uzekamanzi: Kolejny mędrek idiota. Ruch balistyczny jest oczywisty, ale to czy wzniesie się na taką, a taką wysokość już nie, zwłaszcza że po drodze wykonywane są manewry rakiety. Postawiłem konkretne pytanie i oczekuję konkretnych odpowiedzi, a twoja jest rodem z elektrody. Znikaj na czarnej i nie wracaj więcej.

[dzangyl]

@FlyingDutchman: Znikaj w czeluściach czarnej listy. Kolejny który przywędrował tutaj z elektrody.

[dzangyl]

@infinitiv3: Dzięki. Przyjrzę się temu w domu. Bo na telefonie coś szwankuje mi ta strona.

[u.....3]

@dzangyl: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4xx52n/updated_launch_to_meco_flight_profiles_with_some/

Ech sorry, to tylko napędzany lot. Ale na redditcie prędzej znajdziesz odpowiedź.

[dzangyl]

@infinitiv3: świetne. Faktycznie po MECO rakieta wznosi się na niemal dwukrotną wysokość tego co pokonała spalając paliwo. Nieźle :)