[smyl]

Transmisje na żywo z lądowań SpaceX są jakie są, bo wibracje przy lądowaniu zrywają połączenie satelitarne (informacja z dzisiejszej transmisji).

Czy to nie jest antyreklama planu SpaceX, żeby stworzyć globalną konstelację satelitów internetowych jako alternatywę i uzupełnienie dla obecnej sieci? Czy internet satelitarny SpaceX ma szansę być bardziej stabilny?
#spacex #technologia

[kWeb24]

@smyl: Noo technicznie rzecz biorąc to oni chcą stworzyć internet satelitarny dla szaraczków a nie stabilne połączenie dla bark na których lądują rakiety. Jaka antyreklama? :P

[smyl]

internet satelitarny dla szaraczków

@kWeb24: minimum 1 Gb/s, 4000 satelitów na LEO

[hahacz]

bo wibracje przy lądowaniu zrywają połączenie satelitarne (informacja z dzisiejszej transmisji).

@smyl: W sumie dlaczego anteny nie umieszcza na podkladkach antywibracyjnych badz innych resorach? :)

[Nooamda]

1Gbps?

@kWeb24: 6:43
https://youtu.be/AHeZHyOnsm4?t=6m43s

Dodatkowo tutaj od 46min też o tym wspomina https://youtu.be/hJD0MMP4nkM?t=46m23s

[moonlisa]

@hahacz: Wydaje mi się, że tu nie chodzi o samo przemieszczenie się masy, ale też deformację. Silnik rakietowy to ile dB? Ze 150? Kupa energii pod postacią fal akustycznych, szybkozmiennych i bardzo losowych, a skala decybelowa to skala logarytmiczna. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Talerz który się odkształci już nie będzie tak dobrze skupiał fal na konwerterze jak i nie będzie dobrze ich odbijał z niego.

[smyl]

@kWeb24: ja to wziąłem z artykułu przetłumaczonego przez mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)
http://www.spacex.com.pl/2016/07/droga-na-marsa-jest-wylozona-internetowym-zlotem.html

[Pierwiastek_z_Pi]

@smyl: a dlaczego nie ma już tego ujęcia z drona jak przy pierwszym udanym lądowaniu na ocisly?