[fiziaa]

Czytam wypowiedzi polityków KNP/KORWIN na temat szczepień i po prostu nie wierzę, że tacy inteligentni ludzie wyciągnęli takie wnioski, chętnie bym się dowiedziała jaki tok myślenia za tym stoi i skąd są te dane.

@przemyslaw-wipler Panie Pośle jestem gotowa odpowiedzieć Panu na każde pytanie dotyczące szczepionek i szczepień, wyprostować każdy mit i podjąć merytoryczną dyskusję na ten temat tak aby wyjaśnić Panu dlaczego przymus szczepień można porównać jedynie z przymusem nie mordowania innych osób, nie okradania innych osób, nie gwałcenia innych osób itd. Jeśli podejmuje Pan wyzwanie to proszę o kontakt. #korwin #4konserwy #oswiadczenie #korwin #wipler #szczepienia #medycyna #nauka #ciekawostki #polityka

[fiziaa]

@stekelenburg2: nic nie uważam na razie, bo link linkiem ale istnieje słowo nieingerencja, która jest rzeczownikiem pochodzącym z konkatenacji dwóch innych słów, w tym przeczenia. ;) Tak więc wolałabym aby poradnia językowa PWN to rozstrzygnęła. :)

[s.....2]

@fiziaa: nieingerencja niewątpliwie łącznie. To każdy Miodek potwierdzi w nocy o północy.

Dodatkowo potwierdzi to słownik: http://sjp.pwn.pl/sjp/;2488782 chociaż słownikom internetowym można nie ufać.

Dla pełnego wyjaśnienia kwestii zaprzeczenia lepiej posłużyć się zasadą opisaną tutaj http://sjp.pwn.pl/zasady/Przed-rzeczownikami;629529.html mówiącą, że ma to być nie tylko przeczenie, ale też przeciwstawienie, aby móc napisać oddzielnie.

[PasozytZawiadaka]

tacy inteligentni ludzie

@fiziaa: beka xd elektorat korwina wierzy, ze czosnek to antybiotyk pomagający na przeziębienie, globalne ocieplenie to spisek ekologów a homoseksualizm to choroba, którą można się zarazić patrząc jak dwóch gejów się całuje. To całkowici ignoranci i żadne rzeczowe argumenty na temat szczepionek do nich nie dotrą.

[fiziaa]

@stekelenburg2: to wyczerpuje temat dotyczący pisania rozdzielnie ale nie jest napisane kiedy można pisać łącznie a widać można skoro istnieje słowo nieingerencja - w takim samym sensie używam słów niemordowanie. Lepiej napisać nowe zapytanie i bez wątpliwości wyjaśnić wątpliwości. :)

[s.....2]

@fiziaa: to nie jest kwestia można lub nie można. Zasadą jest pisownia nie z rzeczownikami łącznie, a wyjątki są wypisane w linku.

Oczywiście pisz co chcesz, ale to będzie wyważanie otwartych drzwi.

[Jah00]

@fiziaa: Problem polega na tym, że w przypadku szczepionek nie możemy stwierdzić z całkowitą pewnością, że narażam inne osoby. Bo może to szczepionka naraża usypiając czujność układu odpornościowego. Takich rzeczy nie da się przewidzieć, ani jednoznacznie stwierdzić. Mutują bakterie, wirusy, ale nasze komórki też. Dlatego nie ma wystarczającego powodu by ingerować w wolność człowieka, która powinna być fundamentem każdego zdrowego społeczeństwa.

[fiziaa]

@stekelenburg2: ja się nie upieram, intryguje mnie to tylko i chciałabym być pewna. ;) Nic nie zaszkodzi jak wyślę pytanie do PWN.

[fiziaa]

@Jah00: Oczywiście że możemy, jest na ten temat ogromna ilość danych. Dotyczy to także danych na temat mechanizmów działania szczepionek. Szczepionka niczego nie usypia, jedynie doprowadza do tego, że pojawiają się w krwi obwodowej linie rozwojowe limfocytów zdolne do szybkiego rozpoznania określonych patogenów. Jest to dokładnie ten sam mechanizm, który doprowadza do nabycia odporności po przebyciu danej choroby z tym że bez przebycia tej choroby. Oczywiście że da się przewidzieć. Istnieje

[NiepotrafieAngielskiego]

@PasozytZawiadaka: Czosnek to naturalny antybiotyk. Walka z globalnym ociepleniem to glupota. O homosiach mamy neutralne zdanie. Co innego o gejach.

[fiziaa]

@Jah00: Oczywiście że da się przewidzieć. Istnieje coś takiego jak "tempo substytucji". Załóżmy na chwilę, że genom komórki zwierzęcej jest replikowany z 99% wydajnością, tak jak wirusa i bakterii (oczywiście tak nie jest, mechanizmy kontrolne w komórkach roślin czy zwierząt są daleko bardziej doskonałe). Tak więc zawsze 1% zreplikowanych sekwencji co podział będzie zawierało jakieś mutacje. Z tym, że nasze komórki np. miesięcznie dzielą się 20 razy a komórki bakterii 200

[PasozytZawiadaka]

@NiepotrafieAngielskiego: dlatego napisałem, że jesteście ignorantami. Zero oparcia na faktach, wszystko bo tak mi się wydaje.

[NiepotrafieAngielskiego]

@PasozytZawiadaka: Idz byc trollem gdzie indziej.

[parapet235]

Bo może to szczepionka naraża usypiając czujność układu odpornościowego. Takich rzeczy nie da się przewidzieć, ani jednoznacznie stwierdzić. Mutują bakterie, wirusy, ale nasze komórki też.

@Jah00: Polecam przeczytać, a potem się wypowiadać.

[dontonek]

@Jah00: Jezu, człowieku, serio warto opierać swoje wywody na jakiś merytorycznych podstawach, a nie wyciągać wszystko z aksjomatów wolności. Powinniście z całą siła zwalczać grawitację, bo przecież blokuje ona Waszą wolność do poruszania się w pionie, a przecież balonik z helem nie spada na ziemię, więc nie da się przewidzieć, ani jednoznacznie stwierdzić co się stanie z obiektem puszczonym z wysokości. Pozwólmy więc zrzucać rodzicom swoje dzieci z wysokich budynków, by

[Jah00]

@fiziaa: Zgadzam się. Tak samo mogę przewidzieć, że jak zmarznę to złapię przeziębienie i pozarażam wszystkich wokoło. Jednak wprowadzanie z tego powodu przymusu ubierania się ciepło jest niemoralne bo po pierwsze nie jestem świadom tego, że zarażam, a po drugie nie jesteś w stanie udowodnić, że ktoś zaraził się akurat ode mnie. Identycznie jest ze szczepionkami. Ja jestem wolnym człowiekiem, a nie szczurem w twoim laboratorium. Nie można mi odbierać wolności

[parapet235]

@Jah00: Odnosiłem się tylko do tego konkretnego fragmentu, nie do wszystkich twoich wypowiedzi.

[fiziaa]

@Jah00: ciepłe ubieranie nie ma nic do zarażania. Proszę napisz mi jaką widzisz różnicę między jeżdżeniem pod prąd a roznoszeniem śmiertelnych wirusów. Absolutna wolność nie istnieje, tak jak nie wolno mordować i kraść tak samo nie wolno ludzi narażać na choroby a w rezultacie śmierć lub kalectwo.

[Jah00]

@parapet235: To akurat nieistotny fragment. Możesz wstawić coś innego z tej książki co będzie lepiej pasować, a sens mojej wypowiedzi się nie zmieni.
@fiziaa: I szczepionki nie mają nic do zarażania. Właśnie o to chodzi. Już pisałem jaka jest różnica. Że udowodnisz mi że zajechałem ci drogę, ale nie udowodnisz mi że cię zaraziłem z premedytacją.

[J.....e]

@fiziaa: sprawa jest oczywista: Korwin coś palnął (znowu) by zebrać elektorat (widocznie zrobili jakieś analizy i zdecydowali się zebrać tą grupę antyszczepionkowców), a Wipler musi teraz chodzić w butach jakie mu założono (widziałem z nim wywiad gdzie wyraźnie mówił, że nie zgadza sie z Korwinem co do prywatyzacji szpitali w obawie o wybuch epidemii - zatem rozumie, że przymus szczepień jest konieczny).
Oczywiste jest, że się teraz nie wyprze swojego szefa,