[ppawel]

PHP Streetfighter
#php #programowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ufo99]

@ppawel: #lomatkojakicrap

[nadmuchane_jaja]

@ufo99: z ciekawości, macie jakieś inne sposoby na takie cuda? :) widziałem juz wiele, ale w większości nawet tych 'topowych' projektów takie rzeczy się zdarzają, a ludzie tworzący takie ryby tłumaczą się, że innej metody nie ma... :)

[moon5]

@ppawel: Co w tym złego, poza dziwną formą?

[q.....s]

@moon5: złe jest to, że else masz daleko od if do którego się odnosi więc trochę nieporządnie.

[moon5]

@qtsms: No daleko. Ale jak się wpatrzyć... czytelne. Jak można to inaczej napisać? Jestem początkujaca.

[q.....s]

@moon5: jak się wpatrzyć na przykładzie to czytelnie ale jeżeli kodu w klamrach jest więcej to już się robi syf. Wymyśliłem sobie teraz coś takiego:

bool success = F("a");
 if (success) {
 success =

[ufo99]

@nadmuchane_jaja: Przede wszystkim w takiej formie jest to nieczytelne - można oczopląsu dostać i w tej kwestii bardzo polecam "Czysty Kod" Roberta C. Martina (jak Helion robi promocję można wyjąć za niecałe 40 cebulionów).
@moon5
Z prostych uwag:
1. Funkcja nie powinna się kończyć exitem, powinna coś zwracać. Header warto byłoby wydzielić i zabezpieczyć przez zapętleniem. W takim układzie niewiele brakuje, żeby sobie zapętlić przeskoki.
2. Funkcja powinna wykonywać jedną czynność. A tutaj sprawdzasz i hasło i login i jeszcze robisz header i coś zwracasz (wynik innej funkcji). Za dużo tego.
3. Warto zastąpić to metodami (nawet statycznymi). Żeby potem nie szukać w którym miejscu jest funkcja register(), a a

[moon5]

@qtsms: A tego nie ogarniam :) Ale jestem początkujaca, wolno mi.

[nadmuchane_jaja]

@qtsms: ja jak już mam tworzyć taką choinkę, to robię to tak:

if ( x == x ) { // ID: 0001
if ( y == y ) { // ID: 0002

} // end if

[q.....s]

@nadmuchane_jaja: mi się podoba. Będę korzystał. :)

[moon5]

@ufo99: Mhm, czyli nieprzepisowe i mogą być z tym kłopoty. Dzięki.

[nadmuchane_jaja]

@moon5: to wszystko zależy od kodera, jak jest ogarnięty to nawet największy bajzel nie popsuje pracy :) ale... im bardziej nieczytelny kod tym łatwieł o pomyłkę :/

[J.....Q]

@nadmuchane_jaja: @moon5: @nadmuchane_jaja: @qtsms:
Serio nikt nie wpadł na to ?

[nadmuchane_jaja]

@JareQ: nie zawsze się to sprawdza, ale jest to na pewno jakaś alternatywa - dlatego pytałem jak 'inni' to rozwiązują :) ja mam jeszcze inną metode na taką wlidację formularzy, ale wynika ona z budowy mojego frameworka, dlatego nie ma sensu jej tu publikować :)

w swoim kodzie w ogóle nie mam konstrukcji tego typu lub switchy do sterowania modułami :) #chwalesie

[ufo99]

@moon5: Nie tyle nieprzepisowo, co po prostu utrudnianie sobie życia.
Każdy powrót do takiego kodu w celu zmian będzie bołał coraz bardziej. A jak siądzie ktoś inny to już w ogóle ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[moon5]

@ufo99: Na razie trudno mi to sobie wyobrazić, bo w CSS-ie mało bałaganu można było wytworzyć... a z tym mam większe doświadczenie.

[q.....s]

@JareQ: u ciebie sprawdza każdy warunek, a powinien przestać po pierwszym błędzie więc ja bym dodał to:
if(errors[i-1] != success) {if(!warunek i){errors++}} czy coś

[J.....Q]

@qtsms: to tylko koncepcja którą można zmodyfikować. Wg mnie jedyna słuszna.

[ufo99]

Wg mnie jedyna słuszna.

@JareQ: Buta przez kolegę przemawia ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Nie ma "jedynej słusznej" koncepcji, a z prostych - lepszym byłoby zastąpienie Twojej tablicy obiektem, który by kolejkował komunikaty i zwracał je (wygodniej) w odwrotnej kolejności

[moon5]

@ufo99: Wydaje się prostsze niż tamto, ale muszę to jeszcze opanować w szczegółach.