Linux Gnome zakazuje rozszerzeń tworzonych przez AI.Kodowanie Vibe obniża jakość

Projekt GNOME oficjalnie zakazał publikowania kodu generowanego przez sztuczną inteligencję w Bibliotece Rozszerzeń GNOME. Repozytoria są zalewane przez programistów vibe, a autor rozszerzenia nie potrafi później wyjaśnić działania własnego projektu, co utrudnia audyt i zapewnienie bezpieczeństwa.

[jacke]

Nowe zasady nie eliminują sztucznej inteligencji z procesu, jednak wymagają, aby autorzy byli w stanie zrozumieć i wyjaśniać swój kod.

Tak powinno być. Nie ma już i nie będzie zbytnio możliwości, żeby pisać cały kod ręcznie z głowy - chodzi o czas.

[PepikPL]

Nie ma już i nie będzie zbytnio możliwości, żeby pisać cały kod ręcznie z głowy - chodzi o czas.

@jacke: W zależności co i kto pisze, pisanie z głowy potrafi być szybsze :P

[r1fez]

@slonecznyupal: Moze i sie srednio nadaje do czegoś więcej niz pojedyncze funkcje, ale za to licencję kosztują krocie i elektrownia atomowa potrzebna żeby generować podpowiedzi w IDE XD

[mr_root]

Hej Copilot, wyjaśnij mi ten kod, który napisałeś, tak żebym przeszedł weryfikację maintainerów Gnome ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sark]

@mr_root: A potem: Hej copilot, powiedz mi czy ten kod i wyjaśnienia są pisane przez człowieka czy AI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zdaje się teraz są firmy co maja już problem z Bug Bounty bo wiele z ticketów to wygenerowany przez AI szajs, który tylko zapycha moce przerobowe ludzi.

[P.....i]

@mr_root: @Sark

[trebeter]

,,,

[zerohedge]

Kiedyś: zatrudniłem ciebie abyś potrafił w kilka minut zmodyfikować mi kilka funkcji którą sam napisałeś która wiesz jak działa która wiesz gdzie jest i jakie ma zależności aby nic nie s---------o się aby nie było wycinków pamięci aby dane były walidowane.
Dziś: 40% czy ileś kodu w Microsofcie jest pisania przez generatory haiku co nazywa się AI przez co mieliśmy już taki r--------l od niemożliwości zamknięcia Taskmenagera co ponownie uruchamiał się -

[PepikPL]

@zerohedge: Hah, wczoraj rozmawialiśmy na zespołowej kawce o vibe codingu i ktoś rzucił świetną definicją, że wymyślono go po to, by jedna osoba mogła w godzinę narobić tyle długo technologicznego co cały zespół w tydzień XD I nie sposób się z tym nie zgodzić. Jak pozwolimy na bezmyślne kopiowanie snipletów dyskusyjnej jakości to za rok-dwa skończymy z zabugowaną kobyłą, której nikt nie będzie i rozumieć i z zespołem, który nie

[milo1000]

@PepikPL: Szczególnie, że bardzo duża część kodu na StackOverflow, to jest pseudokod, albo kod niedziałający z pytaniem czemu nie działa. Powodzenia w uczeniu AI na tym.

[matowy]

Znowu pudelekit
Artykuł wzięty i przetłumaczony bez podania źródeł
https://www.notebookcheck.net/Gnome-Linux-desktop-bans-vibe-coded-extensions-over-AI-slop-code.1187939.0.html
Zakopać

[deni28s]

@matowy: czy ithardware jest automatycznie tworzony i automatycznie tlumaczony ?
bo nie raz widzialem tam cos co bylo odarte z tresci i wygladalo ze gubi sens calego 'artykulu'

[matowy]

@deni28s: raczej lenistwo "autorów". Mają długą tradycję lewych kont, wrzucania clickbaitow. Ostatnio jeden poleciał za manipulację

[wkplogin]

To kogoś dziwi? AI może pomóc w pisaniu poszczególnych metod, przedyskutowaniu pewnych założeń, wyszukaniu błędów logiki w jakimś niezbyt rozbudowanym fragmencie kodu, ale na pewno nie nadaje się do tworzenia gotowych, a potem utrzymywalnych rozbudowanych rozwiązań. Nawet jak naklepie coś w skali powiedzmy niewielkiego modułu Magento 2, to potem parę dni spędzasz na refactoringu, żeby to miało jakiekolwiek ręce i nogi.

Tak w ogóle to jeśli chodzi o współczesne llm-y to imho

[PepikPL]

Linux Gnome zakazuje rozszerzeń tworzonych przez AI.Kodowanie Vibe obniża jakość

Linux Gnome? Kodowanie Vibe? Czy ten artykuł pisało AI? XD

[kot_gagarina]

Czy ten artykuł pisało AI? XD

@PepikPL: I dlaczego nie ma nic o Windows Gnome? To napewno AI!

[Kiciuk]

@PepikPL: Tak, i na końcu wygenerowało miniaturkę.

[pablo_see]

Warto zawsze zajrzeć code of conduct
https://conduct.gnome.org/
W Gnome niebiesko-włosi lubią nazywać ludzi -szystą lub -zistą.

[genburson]

Bo to prawda. Każdy kto się bawił w kodowanie z czatem, a potrafi cokolwiek sensownego napisać samemu to widzi ile nadmiarowego kodu generuje ai. Czasami to działa, robi co programista chce, tyle że robi na pałe po najprostszej (mocno nieoptymalnej) linii oporu.

No chyba że się bardzo szczegółowe (technicznie szczegółowe) prompty stuka i pisze tak oprogramowanie bardzo małymi krokami.