[d__k]

#programowanie #java
Co sądzicie o frameworkach takich jak Ninja czy Play, korzystaliście?

[f.....d]

@d__k: tak, nie polecam

[d__k]

@fmfd: też właśnie sparzyłem się jednym i drugim i nie wiem czy to takie pierwsze odczucie po używaniu Springa czy jednak coś w tym było :/ Ninja mnie zdenerwował totalnym brakiem dokumentacji. Play w sumie podobnie :/

[f.....d]

@d__k: jak już play to raczej #scala niż java. I tak wolę spring'a (boota)

[d__k]

@fmfd: no tak :D

[a.....r]

@d__k: Dropwizard jest fajny.

[d__k]

@archlinuxuser: w sumie troszkę mam dosyyć przygód z frameworkami i chyba wrócę do springa, bo buildowanie wszystkiego mavenem pozwalało mi na ułożenie ładnego projektu z bibliotekami które chciałem dociąganymi przez mavena (zintegrowane z IntelliJ

[a.....r]

@d__k: Można spokojnie używać dropwizarda z mavenem. Tylko najlepiej w tym wypadku nie używać wstrzykiwania zależności.

[d__k]

@archlinuxuser: no wlaśnie :/

[a.....r]

@d__k: Co jest zaletą.

[d__k]

@archlinuxuser: Bo to co zamierzam napisać to nie będzie klasyczna aplikacja do produkcji ( w pewnym momencie może) Ale głównie stawiam nacisk na traktowanie jej jako piaskownicy do sprawdzania nowycvh rzeczy

[hueking]

@archlinuxuser: Czemu nie? IoC to tylko Spring? Z powodzeniem używaliśmy Dropwizard + Guice albo Spring, Play też używaliśmy z Guicem, i widziałem jak używali z Springiem.
Ostatnio pierwszy raz używałem Spring MVC ze Spring Bootem, niewiem co się ludzie jarają. Ninja jest spoko, prosto napisana, łatwo ogarnąć co się dzieje z src, ale doki są wystarczające imho.

Play to samo, choć lekko irytuje mus używania SBT ale autoreload i compile on change jest świetne - tylko nie mówcie że jest JRebel, jest płatny.

@d__k wal śmiało jak nie do produkcji. Polecam Play + Scala, Scala jest dobra, bo poszerza horyzonty trochę. Nie tylko 2 miliony

[a.....r]

@hueking: IoC tak, dependency injection nie.
Takie jest moje zdanie (i nie tylko).

Tylko, że nasze aplikacje są małe (microservices). Tam takie kobyły jak Spring nie są potrzebne.

[f.....d]

@archlinuxuser: Spring nie jest kobyłą :) Jest bardzo modularny.

[a.....r]

@fmfd: Używałem go przez kilka lat więc wiem jak to wygląda (łącznie z autokonfiguracją i konfiguracją tylko przez anotacje).

[f.....d]

@archlinuxuser: ekhm, a kiedy ostatni raz korzystałeś? ;)

Arch Linux. I wszystko jasne.

[a.....r]

@fmfd: Kilka miesięcy temu.
PS. Używam OS X-a.

[f.....d]

@archlinuxuser: No wiesz, niedawno wyszedł Spring 4.0 a Spring Boot 1.2 tydzień temu ;-)

PS. Używam go do mikroserwisów (zresztą tak jak Netflix - prekursor tej architektury)

[a.....r]

@fmfd: Wiem, bawiłem się tym. Jak dla mnie to niepotrzebne (accidental complexity). Manualne DI samo wystarczy.

[f.....d]

@archlinuxuser: uargumentuj :)

[a.....r]

@fmfd: Co mam argumentować? Mogę zrobić to samo prościej, więc po co mi coś bardziej skomplikowanego?