Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Croll
Croll
  • 2
Mam takie pytanie, czy T 34 ery 3 na pewno ma działo kaliber działa 85 mm? Po tym co nim czasem wyprawiają ludzie w bitwie i przebijają pancerz którego teoretycznie nie mają prawa przebić mam spore wątpliwości.
#warthunder
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sawik2003
  • 2
Szczerze mówiąc, to działo jest cholernie dobre podczas gdy zawsze je sobie wyobrażałem poza WT jako całkiem tożsame z KwK40. Tymczasem ten szajs przebija Tygrysy i Jumbosy od frontu bez żadnego problemu. A ładunku wybuchowego zdają się pakować do pocisków 85mm tyle co do tych z 122mm.

Downtierowany IS-1 moim najgorszym koszmarem tej gry.
  • Odpowiedz
KCPR
  • 3
@Croll: @Sawik2003: Przecież to działo powstało z myślą eliminowania Tygrysów i innych cięższych pojazdów kiedy 76mm były zbyt słabe. Nic dziwnego, że jest mocne.
  • Odpowiedz
KCPR
  • 9
Chciałbym uprzedzić pytania wielu osób odnośnie penetracji pancerza, ruskiego one-shota itd. itp.

Działa wielkokalibrowe działają na trochę innej zasadzie niż np. 75mm, 88mm, 90mm itd.
Duża masa pocisku oraz jego rozmiar sprawiają, że trafienie często kończy się jednym strzałem. Nic dziwnego, gdyby nie to, że często słychać lament "a ja tygrysem musze go bić 100 razy, on mi raz i po zawodach".
Załączam zdjęcie wieży Pantery po trafieniu pociskiem 152mm z 1200 metrów aby rozjaśnić
KCPR - Chciałbym uprzedzić pytania wielu osób odnośnie penetracji pancerza, ruskiego ...

źródło: comment_ALFKqXzDRXd7MJVj4EqYQSn1cLjxqazH.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....t
  • 7
@widaczew: to zdjęcie powstało nie w wyniku pojedynczego strzału IS-a 2, tylko

Needless to mention that they removed not only the Gun etc. But also the Structural Ring which made sure that the Surriunding Plate does not bend inside due to not having any resistance to keep it in place. Soviets Fired over 40 Shells into this Tiger-2 Wreckage many being from 10-100m away. Sorry but that test was nowhere
  • Odpowiedz
grzesiek23Gda
  • 5
#warthunder
Ten IS6 to bardzo specyficzna maszyna. OP, ale zarazem nie do końca. Wiekszosc bitew, na jakie rzuca, to czołgi br. 7.3-8.0 z pociskami HEAT, które wchodzą w niego jak masło, lub z penetracją over 9000mm, które zmiatają Cię z pola bitwy wraz z drzewem za którym się chowasz. Z drugiej strony, aby coś mu zrobić na niższych tirach, graniczy nie tyle z cudem, co jest po prostu ciężkie. To
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Restin
  • 0
@grzesiek23Gda: Idąc logiką penetracji to APCR i APDS powinno być najskuteczniejsze, a tak nie jest. Tak jak pisał Jajko masa i ładunek, wystarczy popatrzeć na "hit cam" gdy tafia się z Tigera 2 czy Is-2 w wieże innego Tigera 2. Wybuch pocisku Tigera obejmuje tylko całą wieże czasem resztki odłamków polecą w dół, a jak trafi IS to ładunku i masy jest prawie 3x więcej wtedy zasypuje ciężkimi odłamkami nie
  • Odpowiedz
grzesiek23Gda
  • 4
Jak liczona jest br na samolotach? W czołgach pod uwagę jest brany najwyższy wskaźnikiem czołg. W samolotach jakoś inaczej? Średnia z samolotów? ostatnio grałem na br2.3 i wrzuciło mnie nawet na 3.7 o co chodzi? A może BR w zrecznosciwokach moze sie roznic nawet o 1.3? #warthunder
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Restin
  • 1
@grzesiek23Gda: Jeśli weźmiesz 4 samoloty np 2.0 ale 5 będzie już mieć 2.3 to dalej grasz na 2.0 (nie działa w składzie raczej) Więc trafiłeś na kogoś kto miał samoloty 3.3 i wziął jeden 3.7 wtedy mógł trafić niżej w ostateczności.
Tak to jest opcja tylko +/- 1.0 br.
  • Odpowiedz
Sahib_Girej
  • 4
Powiecie m czemu M4A3E2 Jumbo jest tak drogi w naprawie? 11 k? Ciężkie czołgi w innych nacjach są połowę tańsze w naprawie. Czyżby to miało zniechęcać do gry amerykańskimi czołgami?
#warthunder
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi