Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orkako
  • 5
#warthunder
Kupiłem sobie pojazd br 7.0 i wywala mnie ciągle na czołgi br 8.0 Ten mój nowy złomek nie ma najmniejszych z nimi szans, a co dopiero pojazdy z IV ery.
Przejście z czwartej na piątą erę zawsze jest tak bolesne? Czy może boli aż do momentu uzyskania trzech ostatnich maszyn?
Słyszałem, ze ludzie narzekają na V erę i domagają rozbicia jej na dwie. Jest naprawdę aż tak źle?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....s
L.....s
  • 1
Wyjaśnijcie mi czy to jakiś bug, bo już wiele razy przez to padłem.

Bitwy pancerne. Wyjeżdżam zza skały na wroga, moja wieżyczka skierowana dokładnie na niego. Zanim oddam strzał chcę dać zbliżenie PPM, aby na bank w niego trafić. Po kliknięciu przycisku celownik mi wariuje i zamiast mieć wroga na muszce skręca mnie o kilkadziesiąt stopni w bok - gubię wroga, ten mnie zdejmuje na hita.

#warthunder
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....t
r.....t
  • 0
@bazingac3po: to jest ta p--------a wschodnia mentalność,jak nie wot to war thunder...indywidualizm jest karany,masz 10 fragów ale twoja drużyna przegrała,więc nic nie zarobisz....kiedys sie myslalo ze po przejsciu z wota na to może być juz tylko lepiej ale rzeczywistość szybko to zweryfikowała
  • Odpowiedz
bazingac3po
  • 0
@rzbiquwt do zajęcia był jeden punkt co trwa bardzo długo więc wątpię bym sam w pojedynkę dał radę. Ponadto całą grę bronilem swojego punktu, a nie kampilem na spawnie przeciwnika, więc o indywidualizmie nie można mówić w tym przypadku.
  • Odpowiedz
Odpaleniec
  • 2
Ma ktoś doświadczenie z kupnem konta premium przez sms? Plan jest taki że rejestrując numer w play można dostać nawet 500zł na miesiąc ( ͡€ ͜ʖ ͡€) Tylko nie wiem jak to wygląda z płatnością, lepiej doładować konto psc/paypal?
#warthunder
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Restin
  • 0
@666Krzysiek666: IS-3 jak dla mnie słabizna, to samo działo z IS-2 na dużo wyższym br, papierowy pancerz dla Heatfs, wszędzie amunicja dwuczęściowa i mało załogantów. Normalne pociski jedynie mają z nim problem, gra się dość przyjemnie jak rzuci na topke, a jeśli źle trafisz to chłopiec do bicia. Jeśli planujesz T-10 to może i warto ja porzuciłem tą linie. IS-4 to samo działo dalej tylko pancerz inny.
  • Odpowiedz
boberczus
  • 1
@OpsMom: nie wiem jak z bearcatami i spitami, ale jak latam na Tempescie V5 to ubicie tego syfu graniczy z cudem. Zwłaszcza, jak się trafi na drużyna, która nie lubi wygrywać (a to się zdarza w 90% przypadków)
  • Odpowiedz
zweipack
  • 1
@666Krzysiek666: Dobrze mi poszło po prostu :), ale bez tego czołgu byłoby to niemożliwe. Sprawa wygląda tak, że na BR 4.3, ten czołg ma taki pancerz, że tylko niemieckie działa przebijają go w niekrytycznych miejsach. O ile, kiedy gramy innymi wersjami KV-1 Ruskami przeciw Niemcom, to są one skutecznie neutralizowane, o tyle w niemieckim drzewku, grając na aliantów, odbija wszystko, prócz krytycznych trafień w pierścień i pare innych miejsc. Dodam
  • Odpowiedz
Restin
  • 0
@zweipack: Ładnie ładnie, ten KV jest strasznie dobry inne czołgi nie są go w stanie zadrapać nawet od boku czasem, pamiętam jak stało się na środku mapy i nie zwracało uwagi na innych tylko się strzelało po kolei do każdego xD Brakuje tylko czasem penetracji w nim, ale i tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
howser
howser
  • 1
@zweipack: a co za różnica czy wyłapiesz plombę walcząc z max 6.7 czy z max 7.7? Każda plomba jest dla niego potencjalnie śmiertelna. Nawet brytyjczyki z 1 ery bez problemu przebijają go. Za to na 6.7 z cheat-fs może się okazać całkiem użyteczny.
  • Odpowiedz
Restin
  • 0
@666Krzysiek666 Na stocku jest strasznie uciążliwy, pociski dużo gorsze od zwykłego Tigera 2, strasznie długi reload, a działo ma dziwne humory i wali gdzie chce czasem co przy tym przeładowaniu jest strasznie złe. Ogólnie nic specjalnego Tiger 2 H jest 10X lepszy, 10,5 może by zyskał dużo jak by go wymaxowac i mieć już te lepsze pociski, ale nie byłem w stanie wymęczyć tego momentu. Mausa nie mam, ale jak słyszałem
  • Odpowiedz
orkako
  • 1
#warthunder

Czy zaakceptowałbyś dodanie do gry małej ilości pojazdów które istniały wyłącznie na papierze?


Poniżej znajdują sie pełne odpowiedzi które się nie zmieściły w sondzie.

Czy zaakceptowałbyś dodanie do gry małej ilości pojazdów które istniały wyłącznie na papierze?

  • Nie i jakby dodali nawet kilka to... 22.0% (11)
  • Nie, ale jak dodadzą kilka to będę tylko zły. 24.0% (12)
  • Nie wiem 4.0% (2)
  • Tak, ale gdyby byłyby dostępne wyłącznie w AB 4.0% (2)
  • Tak, ale wyłącznie, gdyby byłyby pojazdami premium 2.0% (1)
  • Tak, ale wyłącznie dla balansu na danej erze 30.0% (15)
  • Fajnie gdyby kilka dodano, bez względu na... 2.0% (1)
  • Niech dodają jak najwięcej.... 12.0% (6)

Oddanych głosów: 50

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w.....y
w.....y
  • 3
@orkako: E-100 chyba też nigdy nie był kompletny, tak samo jak z samolotów R2Y2, Ho-229 i pewnie jeszcze sporo innych.

Co do pytania - jest tak wiele istniejących pojazdów do dodania że średnio mi się widzi dodawanie papierowych.
  • Odpowiedz
orkako
  • 1
@enio: O to w tego typu grach chodzi. Rozwijasz je powoli, bo to kolejne aktualizacje trzymają graczy przy nich.
Niestety ma to swoje wady, bo na starych graczy zaczyna to działać irytująco. Tak długo czekają, a to brak konkretnych postępów. No i odchodzą. Jest to też szansa dla konkurencji.
  • Odpowiedz
C.....s
C.....s
  • 2
Zbadałem f4u 1c, czy to normalne że nie mogę go kupić, bo nie zbadałem poprzedniego f6f? A musiałem kupić jeden samolot by odblokować następną erę.
#warthunder
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orkako
  • 0
@Crosshairs: JA tak miałem gdy opracowywałem tygrysa II. Zdecydowaną większość już opracowałem kiedy to dowali tygrysa E. Miałem już tygrysa H1, więc nie był mi potrzebny drugi ten sam czołg. Opracowałem do końca tygrysa II i wtedy okazało się, ze nie mogę go kupić.
  • Odpowiedz
zweipack
  • 2
Dzisiaj super śmieszny etap eventu :) Zwłaszcza jak się gra naziemne RB Amerykanami. Niestety trzeba trochę w kolejce poczekać ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#warthunder
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
patrol798
  • 1
Co uważacie o Maus? Grindowałem go jakis czas, kupiłem i mogę powiedziec smialo że tym sie nie da grać. Duzy, wolny i łatwy do spalenia w dobie rakietowców cel. Strata czasu i pieniędzy. On powinien być na poziomie 7.7 a nie 8.0

#warthunder
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orkako
  • 2
#warthunder Dlaczego chi-he pomimo, ze jest tym samym czołgiem z tą sam wieżą i z tym samym uzbrojeniem co Chi-ha kai to przeładowuje dwa razy wolniej?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orkako
  • 0
@sikzmiednicy: Nie. Taki czas ładowania dali w tym czołgu, ale w zupełności bez podstaw. Juz pomijam fakt, że wsadzenie pocisku kaliber 47mm, który ma się pod ręką (wieża jest pełna amunicji) z pewnością nie trwa prawie 8 sekund.
  • Odpowiedz
d.....e
d.....e
  • 7
Dicker - po podniesieniu BR z 3.7 do 4.7 użyteczność znacząco spadła
St. Emil - do czasu wynalezienie wszystkich ulepszeń - bezużyteczny - po ich wynalezieniu też.
#warthunder
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....e
d.....e
  • 0
@orkako: powiem tak: Oba pojazdy mają identyczny pancerz - tam gdzie Dickerowi na niskich tierach wystarczył, Emil walczy z czołgami gdzie każdy czołg ma ponad 100mm penetracji z działa i ( chyba) 50mm pancerza od przodu to stanowczo zbyt mało - każdy kto widzi Emila natychmiast w niego szczela bo to pewny frag.
Dodatkowo Emil jest jeszcze wolniejszy, a i wyższy więc wychylanie zza górki nie jest już tak opłacalne.
  • Odpowiedz
x-ray
  • 0
@dominiksese: mam tak samo; świetnie się grało Dickerem a teraz odblokowałem Emila i jakaś masakra - pocisk dobry, ale prędkość pojazdu, przeładowanie i mała ilość pocisków odbiera przyjemność z grania
  • Odpowiedz
orkako
  • 5
#warthunder Pamiętacie jak mówiłem, ze chyba naprawili 17funtówkę? Właśnie sobie znowu zagrałem czołgiem z tym działem. zraniłem tylko załoganta po trafieniu z przyłożenia w lekko nachylony pancerz 80mm (efektywnie miał jakieś 90mm), czyli grubość którą mój pocisk powinien spenetrować dwukrotnie wraz z ciałem czołgisty.

A pamiętacie jak mówiłem, ze Japończycy będą gorsi od brytyjczyków? Póki co całkiem nieźle sie nimi gra. Nawet początek I ery który jest okropnie lamerski nadal
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orkako
  • 0
@TheRemedy: Na arkadowym fajnie się nimi gra i to w dużej mierze dlatego, ze walczy się z innymi japońcami, ale na realistyku jest kicha straszna.

- wszyscy biorą Japończyków, ale na tym trybie japoniec nie moze walczyć przeciwko japońcowi, więc długo się czeka na bitwę.
- na 1 erze mocne opadanie pocisku i długi czas przeładowania drastycznie zmniejszają celność.
- na 2 erze zbyt słabe silniki, niweczą każdy nasz plan,
  • Odpowiedz

Powiązane tagi