• 0
@Pasterz30: Na mnie największe wrażenie zrobili autentyczni ludzie, mieszkańcy doliny rzeki Hudson, którzy przed kamerą zeznawali co ich spotykało od lat. Tego tematu nie da się zignorować, wiarygodnych ludzi doświadczających zjawiska jest mnóstwo. Co jeszcze mnie zaskoczyło to wyraźne zaakcentowanie znaczenia braku czynnika krwi rhezus (czyli Rh - ) dla tematu powtarzających się regularnie od dzieciństwa wzięć przez ufoli.
  • Odpowiedz
@Squatlifter: oczywiście żadnej walki by nie było, w końcu to nie film o avangers :)

Jeśli chcieli by przejąć planetę to wystarczy jakiś zarazek co wybije ludzkość. Może nawet jakieś nanomaszyny jeśli chcą zaszpanować swoim poziomem technologii. Albo prymitywniej, kilka miliardów mini-dronów wielkości ptaka które mają w sobie niewielki ładunek wybuchowy i są zaprogramowane by wyszukiwać ludzi i eksplodować w pobliżu głowy/serca. A może nawet coś wielkości owada i rozpylające
  • Odpowiedz
@Zapaczony: Na 1-2 interesujące przypadki UFO warte pochylenia, przypada 100-200 może 300 "przypadków" od chcących zaistnieć randomów, te 300 przypadków nakrywa kapeluszem faktycznie interesujące przypadki i nie ma już tematu.

Nie jest też powiedziane, że to nie są celowe zagrywki, aby łatwo temat wyciszyć i znudzić, trudniej się przekopać do bardziej interesujących przypadków.

W zasadzie jakby tak się przyjrzeć, to wszystko działa w podobnym schemacie od dawna.
- Pierwotny
  • Odpowiedz
#ufo #ciekawostki #paranormalne #kosmos #uap #ufohistorie #takaprawda #kosmici

Widziałem dyskusję pod moim postem, w którym wrzuciłem wczorajszy materiał z kanału UFO Historie. Pojawiły się słowa krytyki, odnoszące się do tego, po co wrzucam tu odcinki z tego kanału. Cóż, nikt nie jest zmuszony do zapoznawania się z nimi. Wiem jednak, że są tu fani tego kanału.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rtp_diov: Koles... ja sie bawilem aparatami ponad 30 lat temu (zyles wtedy?)
Akurat to bylo moje hobby.

Ja Cie prosze uszodz mi aparat tylko dlatego ze uzywam takiego a nie innego obiektywu. Bo to od obiektywu zalezy "zblizenie"
  • Odpowiedz
  • 1
co robi Bernatowicz, to już jest szuria.


@tonton_: Co robi Bernatowicz to szuria od dawna. Najlepsze ze łapie sie na sztuczki niczym z imienin 6 latka w McDonaldzie, z wyciaganiem zlotych jajek z brzucha
  • Odpowiedz
Ja ostatnio znalazłem ufoka pod poduszka. Spytałem sie co on tu o-------l to ładnie przeprosił i wytłumaczył że się zgubił po czym sobie poszedł. Zrobiło mi sie głupio i chciałem mu zaproponować ciastka i herbatę ale powiedział że się spieszy bo zaraz ma swoją zmiane i musi skoczyć na wiejska poudawać jakiegoś polityka w parlamencie
  • Odpowiedz
Zawsze smieszy, jak widzę jakieś filmiki niewyraźne, na których świeca jakieś światełka na niebie. I rozważania ludzi czy to ufo, w zamyśle kosmici.

Taaa, zaawansowana cywilizacja, musi sobie zaświecić światełka, podświetlić statek bo inaczej by się zgubiła. Poza tym, dbają o bezpieczeństwo człowieków, żeby jakiś samolot sie w nich nie władował. Całe to maskowanie, technologia niewykrywania przez radary, termowizje, echolokacje i nie wiadomo co jeszcze, wszystko o kant czterech liter rozbic, bo
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Squatlifter: kolejny który nic nie wie ale już przypisuje obcej technologi pewne cechy. My tu omawiamy fakty , a nie domysły xD A póki co nie ma żadnych dowodów że te obiekty to wgl ufo I na jakiej zasadzie dzialaja. Mogą emitować ciepło a rownie dobrze moga mieć totalnie wywalone na jakiekolwiek wykrywacze bo to technologia o której zielonego pojecia nie mamy. Mogą być niewidzialne ufo, ale równie dobrze może
  • Odpowiedz
Informacja o tym że odkryto pozaziemską cywilizacje, która nas odwiedza wyjdzie od naukowców a nie od wojskowych, bo ich nie obchodzi czy coś zwiazane jest z tym disclousure czy nie.

#ufo
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mecenassrenas: Naukowcy zawsze są przez kogoś opłacani, dla kogoś pracują. A tacy naukowcy, którzy mają wiedzę o obcych i ich technologii to już dawno zostali zobowiązani umowami do zachowania tajemnicy. Zresztą bywały przypadki, gdy niektórzy z nich ujawniali to co wiedzą i co? I oficjalnie nic.
  • Odpowiedz
@Usunelem_Konto: Na Reddit ten wątek jest ULTRA GORĄCY i komentowany na potęgę! Polecam lekturę :] "Obserwacje te występują co noc od dwóch tygodni, zaczynając tuż po zachodzie słońca i trwając do wczesnych godzin porannych" - Cudowna bezradność w służbach xD
  • Odpowiedz
Kilka obserwacji dronów odnotowano nad infrastrukturą krytyczną, taką jak zbiorniki wodne, linie przesyłowe energii elektrycznej, stacje kolejowe, komisariaty policji oraz instalacje wojskowe.


@Usunelem_Konto: Czyli jakieś drony szpiegowskie, ale to, że nie umieją ich zlokalizować, to żenada xD
  • Odpowiedz
#ufo #uap #ufonapowaznie

Jeśli ktoś na poważnie traktuje doniesienia o tzw. "dronach" czy nie daj Boże pojazdach pozaziemskiej inteligencji w New Jersey to polecam przyjrzeć się tym dwóm przypadkom.

W pierwszym reporterka telewizyjna stacji telewizyjnej PIX11 z New Jersey wrzuca filmy z rzekomymi dronami latającymi nad jej głową. https://x.com/KatieCorradoTV/status/1864124902506111389

Wg.
rurarz - #ufo #uap #ufonapowaznie

Jeśli ktoś na poważnie traktuje doniesienia o tzw....

źródło: Zrzut ekranu 2024-12-05 132453

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rurarz: no ok, a z drugiej strony śmigłowiec ratowniczy niby nie mógł lądować bo drony:

https://www.nj.com/somerset/2024/12/mystery-drones-kept-helicopter-from-taking-patient-to-nj-hospital-college-says.html

też osobiście nie sądzę że to kosmici xd Chiny raczej też, jakby mieli robić tajny zwiad to raczej nie włączali by świateł xd
Testy ich własnych chmar dronów pewnie - tylko jeśli to ich własne po co niby SAS i USAF OSI (dochodzeniówka sił powietrznych USA) mieliby się pchać
  • Odpowiedz
@Kopytnik_1: lol, tytuł filmiku to już pokazuje jaka to szuria. Pokaż dowody na kontakt z kosmitami, to dopiero można rozmawiać o tym jacy są. I tak, istoty bez świadomości zbudują taką technikę...
  • Odpowiedz

Wasza teoria o dronach?

  • DARPA 8.0% (9)
  • CIA 2.7% (3)
  • USA Army, U.S Space Force 8.0% (9)
  • Wszystkie powyższe + ew. NASA, NSA, SETI lub RAND 15.2% (17)
  • Chiny 8.9% (10)
  • Rosja 3.6% (4)
  • Wspólny projekt NATO 6.3% (7)
  • Inny kraj (napisz w komentarzu jaki) 1.8% (2)
  • Projekt Blue Beam 9.8% (11)
  • Marsjanie lub przybysze z innej galaktyki 35.7% (40)

Oddanych głosów: 112

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Zapaczony: ciekawe, że nikt nie zagłosował na DARPA, a to przecież oni zawsze odpowiadają za najbardziej rozwinięte projekty militarne, które zawsze znacznie wyprzedzają dzisiejszą technologię, często o conajmniej 10-20 lat.

Wykopowi eksperci w pigułce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego ufa, tej inwazji. To jest dobre podejście, bo ona jest w odwrocie. Już teraz nie trzeba się jej bać. Trzeba pójść do Strefy 51 tłumnie. Nic się nie stało teraz, nic się nie stanie w Strefie 51. Wszyscy, zwłaszcza foliarze, nie obawiajmy się, idźmy do Strefy 51. To ważne, żeby móc kontynuować tę sprawiedliwą linię dekonspiracji.
#ufo
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzwonil przed chwila do mnie kolega Ufok: Staszek. Mówi że w galaktycznym MC donald's jest promocja i zatrzymali się z rodzinką na jedzenie. Potem gdy położyli dzieci do ufo kołyski to z szwagrem zalali pale i teraz trzezwieja. Kazał przekazać że jest obsuwa ale juz zaraz się zacznie! #ufo
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

UFO z New Jersey to jakoś gość puszczający drona, wszystkie filmy pokazują identyczny pojazd latający, a w święto dziękczynienia UFO cudownie zrobiło sobie wolne i nie latało. #ufo
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach