Skoro już wrzucam #ciekawostki o #spacex, to macie jeszcze pożegnalne zdjęcie od Toma Muellera, współzałożyciela SpaceX i inżyniera odpowiedzialnego za "woła roboczego" firmy, czyli silnik Merlin, dzięki któremu Falcon 9 jest obecnie najbardziej ekonomiczną rakietą na świecie. Tom Mueller 30 listopada formalnie zakończył współpracę ze spółką, o czym poinformował na Twitterze, wrzucając takie właśnie foto – spostrzegawczy zauważą, że z jakiegoś powodu Tom zdecydował się umieścić na
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
A tu Elon Musk duma nad posegregowanymi szczątkami Falcona 1 po nieudanym starcie. Musk zaprojektował Falcona 1 osobiście, po czym skontaktował się z Tomem (z polecenia znajomego), by ten zaprojektował dla jego rakiety silnik. Mueller stał się tym samym ważnym udziałowcem SpaceX.
źródło: comment_1616064114k6WsKcsdtor5bd3zU5wNiG.jpg
Pobierz@Thexil: A skąd mam wiedzieć, może Tom powiedział Elonowi, że za swoją doprawę kupi Taycana, najlepszy elektryczny samochód na świecie;)
@xxx12321_new: a co jeśli próżnia to mit żeby tam nikt nie poleciał? być może gdyby nie jego opór rok trwałby krócej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W ramach ciekawostki, dla zainteresowanych: na zdjęciu należący do Elona Muska, używany wcześniej w Rosji jako myśliwiec treningowy, L-39 Albatros.
Musk latał nim hobbystycznie, zanim zaangażował się na dobre w SpaceX. Tu fragment wywiadu dla magazynu Fortune:
Musk latał nim hobbystycznie, zanim zaangażował się na dobre w SpaceX. Tu fragment wywiadu dla magazynu Fortune:
You can do eight Gs in that plane. You pretty much need a G-suit, or you could black out. I might go up to five, but that's the most. (...)
Probably the most fun flight
źródło: comment_1616061545s5iXCuLsmkjAhwYJgmv7J8.jpg
Pobierz
@texas-holdem ktoś mi powie, że pieniądze szczęścia nie mają, albo ze makaron robi sie 10 minut to utopie w garnku
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
@syn_kolezanki_twojej_starej: jak to F1 z Saturna V jest :P
@syn_kolezanki_twojej_starej: I w dodatku to nie jest prawda, skierowane w dół silniki są tylko przez ponad pół minuty, potem są bardziej równolegle do Ziemi, bo do góry dużo nie musi rakieta polecieć, a za to muszą się rozpędzić do 27000km/h w kierunku równoległym do powierzchni Ziemi. Ktoś chciał mądrze i śmiesznie wypaść a wyszło jak wyszło.
Starship | SN10 | High-Altitude Flight Recap
kokejny udany test
z- 1
- #
- #
@m_silvus: My rozumiemy o co mu chodziło, ale w jestem na 100% pewien, że ten tekst znajdzie się w filmach z żółtymi napisami (tych o tym, że lądowanie na księżycu to hoax, i o płaskiej ziemi), jako dowód, że nie latamy w kosmos. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@m_silvus: pamiętam ten moment, sam nie mogłem uwierzyć że to było nagranie a nie animacja
Czy SN11 posłucha rady młodszego kolegi i tym razem nie wybuchnie tuż po lądowaniu? ( ͡º ͜ʖ͡º)
#spacex
#spacex
konto usunięte via Android
@C_H_M_I_E_L_U śmiesznie to wygląda
Widok z High Bay (gdzie niedługo pojawi się wewnętrzny, zintegrowany z konstrukcją dźwig) na Wybrzeże Kopernika.
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
#spacex
źródło: comment_1615969726wmhJTH6xHdrCrIuQmdwLqf.jpg
Pobierz@Helikopter_Apacza: Dodatkowo, cały ten obszar będzie docelowo założonym przez SpaceX miastem Starbase, Texas (formalności w toku).
Czyż to nie poetyckie, że Kopernik doczekał się wybrzeża w pierwszym, ziemskim "porcie", z którego ruszy na dobre podbój kosmosu?
Czyż to nie poetyckie, że Kopernik doczekał się wybrzeża w pierwszym, ziemskim "porcie", z którego ruszy na dobre podbój kosmosu?
źródło: comment_1615970715CoVbr2A4hogFoylevu4Vbf.jpg
PobierzCiekawe jaki będzie widok ze szczytu wieży przy stanowisku startowym super heavy booster, bo robią fundamenty i ma mieć ~140m wysokości
@Sidusoida: Dla kontekstu, High Bay ma około 80 metrów.
źródło: comment_1615970989epbhXNa0kvQBXmGrqHOZEa.jpg
Pobierz
#spacex chyba oficjalnie uznali to za udane lądowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
successfully touching down on the landing pad.
@ahura_mazda: stoi, nie, nie wiadomo
@ahura_mazda: Istnieje zgłoszenie lotu na piątek, więc to najbliższa, teoretyczna data.
#spacex #nasa
Zarąbiste dziennikarstwo, gdzie "płynnym przejściem" na końcu sugeruje się zależność w związku z F9 jako starshipem(wybuchy po starcie/lądowaniu), nie wspominając nazwy, że to prototyp i niejako kontynuuje się wątek, że ma to związek z "opóźnieniami", gdzie nie podaje się przyczyny "opóźnienia".
Zarąbiste dziennikarstwo, gdzie "płynnym przejściem" na końcu sugeruje się zależność w związku z F9 jako starshipem(wybuchy po starcie/lądowaniu), nie wspominając nazwy, że to prototyp i niejako kontynuuje się wątek, że ma to związek z "opóźnieniami", gdzie nie podaje się przyczyny "opóźnienia".
SpaceX, należąca do miliardera Elona Muska, wypróbowuje obecnie rakietę wielokrotnego użytku, zdolną do pionowego startu i lądowania. Jednak kilka prób zakończyło się niepowodzeniem. Rakiety eksplodowały
Ten artykuł sugeruje, że już w sierpniu SpaceX wystawiał Starshipa do przetargu na wyniesienie w 2022 cubesatów dla NASA. Nie wygrali (za duże ryzyko w ocenie NASA), ale byli tańsi od Electrona.
#spacex
#texasbocachica
#spacex
#texasbocachica
@Radiativ: F9 nie lata za 8 miliinów tylko za jakieś 60(?)
@Radiativ: Jest jasne, że gdy tylko Starship będzie w miarę niezawodnie latał, to F9 idzie w odstawkę, za wyjątkiem Dragonów na ISS (sporo czasu minie, zanim NASA certyfikuje Starshipa do dokowania). Pytanie czy Heavy zostanie zastąpiony w kontraktach dot. Artemis, które już są wygrane i robią dla niego Dragona XL. Jeśli NASA by się zgodziła na podmianę FH na Starshipa to FH nie będzie potrzebny do niczego. Ale ważne, że
6 marca 1926 roku, po kilkunastu latach badań, Robert Goddard wypuścił pierwszą rakietę na paliwo płynne. Mimo, że wzniosła się ona w powietrze na zaledwie kilkanaście metrów jest to jeden z najważniejszych momentów historii kosmonautyki. Silniki rakietowe na paliwo płynne to bowiem podstawowy rodzaj napędu kosmicznego.
Więcej: 95 lat temu wystartowała rakieta Goddarda - tak zaczynał się podbój kosmosu
Ciekawe? Dziękuję Ci za wykop!
#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne
Więcej: 95 lat temu wystartowała rakieta Goddarda - tak zaczynał się podbój kosmosu
Ciekawe? Dziękuję Ci za wykop!
#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne
źródło: comment_1615907036Eo6KBuv5wKP053mtrjOqNS.jpg
Pobierz
No serio, budujemy przekaźniki masy i one się r------------m ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#masseffect #spacex #heheszki #pdk #humorobrazkowy
#masseffect #spacex #heheszki #pdk #humorobrazkowy
źródło: comment_1615905850UceSfw9DnT9EYgRgqRcRv5.jpg
Pobierz
@lewak_z_wyboru: Nie ma dowodu że Elon wiedział o 305942 Batarianach
Według NSF (czyli jedno z bardziej wiarygodnych źródeł nieoficjalnych) wewnętrzny cel SpaceX to orbita w lipcu z użyciem BN3 i SN20.
BN1 ma być do testów naziemnych, BN2 pierwsze skoki na małej liczbie silników.
Jeśli okaże się prawdziwym info, że dopiero SN20 ma zostać skonstruowany jako pierwszy orbitalny (osłona termiczna), a SN11 wyląduje bez szwanku, to ciężko powiedzieć do czego mają służyć testy SN15-SN19. Może zostaną oblatane i później przerobione do wynoszenia
BN1 ma być do testów naziemnych, BN2 pierwsze skoki na małej liczbie silników.
Jeśli okaże się prawdziwym info, że dopiero SN20 ma zostać skonstruowany jako pierwszy orbitalny (osłona termiczna), a SN11 wyląduje bez szwanku, to ciężko powiedzieć do czego mają służyć testy SN15-SN19. Może zostaną oblatane i później przerobione do wynoszenia
@texas-holdem: mam wrażenie że wszystko od sn15 buduje się strasznie wolno jakby nie byli tego pewni czy muszą je kończyć
@Manah: Ale jak testujesz suborbitalnie to de facto przepalasz ciężkie pieniądze bez wynoszenia Starlinków. A przetestujesz te same systemy równie dobrze, wynosząc Starlinki (ponieważ etap wznoszenia jest już opanowany). 1 Starship > 7 Falconów. Pomyśl tymi kategoriami: utrata Starshipa, który nie wyniósł Starlinków to finansowo tak, jakby wystrzelić 7 razy pustego F9 plus koszt utraconego Starshipa (w porównaniu z sytuacją, w której łączysz testowanie Starshipa z wynoszeniem Starlinków).
Dźwig został dodatkowo wydłużony, ponieważ Booster po połączeniu będzie miał wysokość 70 metrów, czyli o 20 metrów więcej niż ma prototyp Starshipa.
info FB Rakietomania
#spacex