Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Delorenoy
Delorenoy
  • 0
Jaki polecicie filtr szary do filmowania? A6400 z obiektywem Sony 35mm OSS 1.8, więc rozmiar 49mm. Czy jakiś Hoya Pro, np. 1000 będzie okej? Nie chce wydawać fortuny, a zależy mi po prostu na tym żeby komfortowo nagrywać w SLogu w plenerze w świetle dziennym z niską przysłoną i wciąż rozmytym tłem i żeby filtr nie psuł obrazka i ostrości.

#fotografia #filmowanie #sonyalpha #sony
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sorek
  • 1
@Delorenoy: używałem Hoya i generalnie warto, bo kupiłem kiedyś tanie filtry to szkoda tego zakładać.

Nie wiem jak przydatne to jest w filmowaniu i czy są jakieś inne problemy ale te co można przestawiać nie będą lepsze? Ja wiem że w teorii dodają one efekt polaryzacyjny.
  • Odpowiedz
paweucio
  • 1
@Delorenoy: mam freewella (Magnetic Variable ND) i w sumie moge polecic :) Mialem k&f - nie polecam pozniej mialem tiffen bylo lepiej ale tez nie polecam (mowie o vnd) ;)
  • Odpowiedz
Himan1
  • 1
Cześć, szukam jakiś nie drogiej lampy pod sony a7.
Lampy dla mnie to czarna magia, ale chciałbym coś co można zdalnie wyzwalać
Co polecacie?
#fotografia #sonyalpha
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mustafas00
  • 0
Mireczki zastanawiam się nad zakupem gimbala do mojego Sony 6400 do którego mam sporo szklarni.
Z drugiej strony oglądałem filmy z kamery Sony fx30 i tam stabilizacja wg. mnie jest rewelacyjna. Szklarnia by pasowała.
Co myślicie, gimbal czy kamera?

#fotografia #filmmaking #sonyalpha
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raper_z_arabii
  • 1
@mustafas00
nie ma takiej stabilizacji, która zastąpi ci gimbal. Pytanie czego potrzebujesz? Jeśli grasz dużo z ręki to body, jak marzy ci się bieganie z gimbalem to gimbal (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Wypożycz sobie jakiś na dzień czy dwa, nie są super drogie i sprawdź czy ci pasuje/czy jest potrzebne.
  • Odpowiedz
artem66
artem66
  • 0
Parę lat temu kupiłem Sony a6300. Cały czas wpięty jest obiektyw kitowy 3.5-5.6/16-50. Zastanawiam się nad kupnem szkła(szkieł), które będą lepsze niż ww obiektyw. Ma być szeroko i coś do portretu.
Myślałem nad Sigmą 16 mm f/1,4 DC DN Sony E - https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-sigma-c-16-mm-f14-dc-dn-sony-e-p.html
i Sony E 50mm f/1,8 - https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-50-mm-f-18-czarny.html

Te szkła są coś warte? Ktoś korzystał? Jak wypadną w konfrontacji z kitem? Dwa szkła za ok 2800 zł. Czy może w tej cenie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
markuzz
  • 2
@artem66: generalnie wszystkie te szkła dadzą zauważalnie lepszy efekt końcowy. Kitowy obiektyw nie jest koszmarnie zły, ale jednak jest dosyć ciemny i optycznie też nie powala. Obiektywy z przesłoną 1.4/1.8 pozwolą Ci na robienie zdjęć z:
- krótszymi czasami (mniej poruszonych zdjęć)
- mniejszym ISO (mniej szumu)
- mniejszą głębią ostrości (lepsze odseparowanie obiektu od tła + bokeh)

Co do
  • Odpowiedz
markuzz
  • 1
@artem66 A, jeszcze jedno - to nie jest tak że tym obiektywem Sony 50 1.8 nie zrobisz dobrych zdjęć i że nawet do niekomercyjnych, czysto hobbystycznych zdjęć potrzebujesz najlepszego obiektywu na rynku. Po prostu ta Sigma ma naprawdę rewelacyjny stosunek cena/jakość i po prostu szkoda ominąć taką okazję (w szczególności że na rynku wtórnym różnica w cenie już jest naprawdę mała).
  • Odpowiedz
daczka92
  • 0
@vaizik: masz wifi. sciagasz apke, łaczysz się z aparatem, wybierasz zdjecia ktore chcesz i ściągasz. ja tak mam w a7I i działa to jako tako, więc pewnie w III działa lepiej
  • Odpowiedz
kthxbye
  • 0
Szukam dobrego aparatu na wyjazdy, budżet najlepiej 10k na początek (body i szkło).
Zdjęcia + wideo z naciskiem na wideo.
Nie mam dzisiaj żadnego systemu, więc mogę wskoczyć w każdy.
Wygoda i waga ma znaczenie.
Dużo kręcenia z ręki, raczej mega rzadko w kontrolowanych warunkach.

Myślałem
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Focustoinfinity
  • 2
@kthxbye: Dlatego właśnie wydaje mi się, że będziesz zadowolony z serii 6xxx. Model 660 oczywiście najwięcej plusów - stabilizacja, dobra bateria, o jakości zdjęć czy filmów nawet nie wspominam bo fenomenalne. Jak do tego zapniesz jasne szkło to i wieczorem świetny materiał dasz radę zrobić.
  • Odpowiedz
nie_lubie_nowego_odtwarzacza
nie_lubie_nowego_odtwarzacza
  • 0
Jaki obiektyw polecanie dokupupic, zeby miec cos z mala ogniskowa do pejzazy, jakiegos street photo czy zdjec w pomieszczeniach do #sonyalpha. Obecnie mam Sony Alpha A7IV, Sony FE 200-600 5.6-6.3 i Tamron 35-150 2-2.8.
Sa jakies jasne (2.0 albo mniej) zoomy w tym zakresie? Czy trzeba isc w prime? I jesli prime, to jaka jest najbarzdiej uniwersalna ogniskowa? 24mm?

#fotografia #kamery #aparat #
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
minus273
  • 1
@galaktyczny_pingwin mam Fuji xt3 i sobie chwalę ciekawe są te profile odwzorujące stare klisze. Manualne ustawienia pokrętłami à la retro kamera. Jak biorę Canona do ręki to brakuje mi tego, a zwłaszcza ustawienia przysłony na obiektywie.
  • Odpowiedz
MusztardowyTygrys
  • 0
Oglądałem dzisiaj używaną Sigmę 50-500 i po podpięciu do mojego A7III za pomocą adaptera LA-EA5 aparat nie wykrywał AF. Wydaje mi się to mocno dziwne bo przysłonę zmieniałem w aparacie bez problemu, na manualu ostrzyła a pierścień w tryb AF też przestawiałem. Ktoś z Was się spotkał z takim problemem?

#fotografia #sonyalpha
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....L
  • 0
@MusztardowyTygrys: Po przesiadce na Soniacza sprawdziłem z adapterem moją Sigmę 70-200 2.8. AF "działał". Szybciej focusowałem ręcznie, ale działał. Po tym eksperymencie olałem ten temat i zbieram kasę na natywne E-monuty (╥﹏╥)
  • Odpowiedz
MusztardowyTygrys
  • 0
@MattePRL: No właśnie z taką sigmą działa całkiem znośnie :) taki świeżak jak ja nawet zauważył różnicę w działaniu pomiędzy adapterem ea5 a ea1. Mocno mnie to wkurzyło bo kupiłem adapter między innymi pod ten obiektyw a tu taki zonk...
Jakiego używałeś adaptera?
  • Odpowiedz
L3gion
  • 0
Szukam tanich, vintage obiektywów do użycia z bezlusterkowcem APS-C (A5000). Wiem że do E mount są adaptery pod właściwie każdy popularny system ale jaki ostatecznie wybrać? Są jakieś polecane modele? Z wymagań:

- jasny
- manual bo lubię sobie pokręcić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- ogniskowa max 50 aby wyszła więc obiektyw wiem że max 35
- będę cykał fotki
L3gion - Szukam tanich, vintage obiektywów do użycia z bezlusterkowcem APS-C (A5000)....

źródło: comment_1665866287IImrp1deAYMWJzbONo9ABY.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mrozinho
Mrozinho
  • 4
@MirkoSyrko: Ogólnie większość tego typu komentarzy to bezsensowne pieprzenie, które pojawia się przy zmianie generacyjnej. Jak wchodziły DSLR na rynek, też było biadolenie, że tylko film sie liczy, że cyfra to guano :P
  • Odpowiedz
k.....r
k.....r
  • 0
Mirasy, czy ktoś korzystał z filtrów tej firmy: https://www.cyfrowe.pl/marumi-filtr-magnetic-slim-advanced-kit-82-mm-p.html - a najlepiej z takiego zestawu?
Potrzebuje coś na Sony A7IV do 24-70 GM2 (82mm) i 70-200 GM2 (77mm). Polaryzacyjny oraz szary który może być regulowany albo o jakiejś stałej wartości. Jeśli nie te z linku to co byście polecili?

#fotografia #fotograf #zdjecia #sony #sonyalpha #a7m4
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TakiGupiZeSzok
  • 0
Fotograficzne Mirki jest pytanie. Mam Sony A7 III + 50mm 1.8 (w sumie chyba sprzedam) + Samyang 24-70 2.8. robię zdjęcia hobbystycznie. Krajobraz, portret czasem, częściej porter kota, kwiatki, robaczki, ptaki itp.
Brakuje mi czegoś w tym zestawie. Macro zawsze lubiłem i dziką przyrodę ptaki i inne. Zastanawiam się co uczynić. Chcialbym kupić 90mm macro od Sony i 200-600 od Sony (biorę pod uwagę sigmę 150-600). Nie wiem jak to rozegrać. Wcześniej miałem
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....i
  • 0
@TakiGupiZeSzok: ogólnie ze zwierzyną jest tak, że musisz sobie kupić "fotel karpiowy" (taki wędkarski) i się czaić. Czekać. Jak trafisz coś to jest spoko ;D
Często przez takie pola jeździłem i tam sarny były. Jak wpadłem z aparatem to chyba wyczuły. Nie mam ani jednej fotki sarny - a jakiś zając czy inny kicak to zapomnij :D
  • Odpowiedz
PiesTaktyczny
  • 0
Szukam obiektywu do sony alpha ilce-7
Zależy mi na tym, żeby móc uchwycić psy w ruchu (fotki z treningów itd.). Teraz wszystko ostrzę ręcznie i wychodzi różnie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Co polecacie w budżecie do 2k? Może być używane

#fotografia #sonyalpha
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....r
k.....r
  • 0
Mirasy, czy ktoś jest w stanie polecić lepszy (w podobnych pieniądzach) statyw z głowicą kulową niż ten poniższy?

https://www.cyfrowe.pl/statyw-gitzo-gitzo-zestaw-traveler-gt1545tigh1382tqd-p.html

Szukam czegoś do astrofotografii, fotografii krajobrazowej i ew. okolicznościowej typu śluby, wesela, bankiety (ale póki co nacisk na dwa pierwsze tematy).

#fotografia #foto #astrofoto #astrofotografia #statyw #statywy wołam też #aparat #aparaty oraz #sonyalpha bo pod
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....r
k.....r
  • 1
@iErdo: tak tak, o portretach to wspomniałem w kontekście tego w co celuje zarobkowo gdzieś tam ;) Wiadomo, że to się z ręki głównie robi lub ew. właśnie studyjnie, jak wspomniałeś :) Tak, kryterium wagi jest jednym z ważniejszych, obok stabilności ;) Rozważałem jeszcze właśnie Peak Design wspomniany wyżej przez Ciebie, jednak przegrał kilkoma cechami w suchych matematycznych porównaniach.
  • Odpowiedz
namrab
  • 1
@kuta_senator: Do astrofoto Berlebach Report 112 albo 212, wrzucasz na niego jakiś lekki montaż i spokojnie focisz na ogniskowych do 200-300 mm. Do krajobrazów i zdjęć okolicznościowych Manfrotto MT055XPRO3 z głowicą kulową BHQ3, do tego jakaś fajna głowica z podziałką do panoram/mozaik (np. Sirui L-20S). Cały ten sprzęt razem wzięty kosztuje mniej, niż ten statyw od Gitzo, który zalinkowałeś.
  • Odpowiedz
mustafas00
  • 0
Mirki pomóżcie w doborze obiektywu pod APSC do fotografowania dzikich zwierząt, ptaków.
Posiadam sony a6400, mój najdłuższy obiektyw to sigma 135 1.8, posiadam wyłącznie stałki.
O ile do ptaków można trochę podejść, gorzej jest z sarnami.
Do sarn i płochliwych ptaków używam Nikon P900.
Myślałem nad:
Sigma 150-600 f 5-6,3 (zalety długa ogniskowa, wady: ciemny, w stosunku do sony 200-600 wysuwany bagnet)
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kuraku
  • 2
@mustafas00: Sigma 100-400 jeszcze jest, mam - polecam.
Ale ultimate tele poniżej 20k to 200-600. A ultimate ultimate to kupno Sony 400/2.8 i telekonwenterów. Ale to się robi mikrokawalerka w mieście powiatowym( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi