via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@Shmoikel: a to już lubią socjalistów czy dalej mieszają pojęcia i każdy lewak to zło wcielone i dosłownie marksizm? XD

W przypadku troglodytow spod znaku nacjololo nigdy nie wiadomo co dokładnie mają na myśli - głównie dlatego że oni sami tego nie wiedzą
  • Odpowiedz
@PanEdzio: Nie oczekuj od idiotów że sięgną po książki.
Zresztą oni już tyle razy walili takiego babola że aż w oczy piekło od czytania tych bzdur.
Najbardziej utkwiło mi w pamięci gdy prawica bredziła na temat Konopnickiej że nie była lesbijką (pomijam ten wątek akurat, ważniejsze są argumenty ich) bo to że mieszkała z kobietą która znana była z romansów kobiecych było czymś normalnym i to że żyły pod jednym
  • Odpowiedz
@Drakii: Super filmik, jakieś bazgroły w paincie xD

Poza tym bawi mnie malowanie krajów na "komunizm" - komunizm to z definicji społeczeństwo z uspołecznionymi środkami produkcji, bezklasowe, bezpieniężne i bezpaństwowe. Żeby był komunizm musiałoby nie być państwa i pieniędzy, a tego nie miało żadne państwo malowane jako "komunistyczne". Conajwyżej był to autorytarny socjalizm, rządząny przez "partię komunistyczną" i tyle, ale komunistyczna partia nie wprowadza natychmiast komunizmu xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@screenshot: Nie wygląda jak troll, za dużo pisze żeby tak trollować, nawet mi by się nie chciało tak produkować dla trolla.

"Zarabianie bez pracy" było (i jest) krańcowo odległe od etyki kapitalistycznej. Odróżniało rzeczywiście pracujących ludzi od np. arystokracji traktowanej jako pasożyty. Lichwa była traktowana jako niegodziwość lub wręcz złamanie "bożych" zasad praktycznie przez wszystkie religie - Twoja teoria o tym, że "zysk bez pracy" jest "naturalną konsekwencją własności prywatnej"
  • Odpowiedz
@Jarkendarion: nie ma znaczenia czy wyzysk, czy nie. Nacjonalizacja majątków nigdy nie prowadzi do czegokolwiek dobrego. Nie znam ani jednego przypadku, żeby dało to coś dobrego dla ogółu w długofalowym kontekście.
  • Odpowiedz
Czy istniał rejon/państwo gdzie było powyżej 1mln ludzi i socjalizm(oddanie przedsiębiorstw pracownikom) wypalił?
Czy tylko ja uważam zamianę systemu kapitalistycznego na spółdzielczy za ciekawy i jednocześnie ryzykowny? Skoro pracownicy wybierają przedstawicieli, głównych inżynierów itp. to może dojść do sytuacji gdy racjonalizm przegra z populizmem, lub gdy osoby mierne, ale potrafiące się sprzedać będą wygrywały.
Jak można wynagrodzić jednostki wybitne? Np. człowieka który stworzył rzecz rewolucyjną(maszyna parowa, wifi, karton).
Czy będą istnieli ludzie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jazmojegopokoju: Na Wolnym Terytorium mieszkało ~7 milionów osób. No ale czas funkcjonowania tego tworu był krótki. Obecnie Rożawa ma ponad 2 mln mieszkańców. EZLN wspiera kilkadziesiąt tysięcy osób (mniej niż milion, ale zdecydowanie więcej niż garstka hipisów zakładających komunę).

Skoro pracownicy wybierają przedstawicieli, głównych inżynierów itp. to może dojść do sytuacji gdy racjonalizm przegra z populizmem, lub gdy osoby mierne, ale potrafiące się sprzedać będą wygrywały.


Tak naprawdę w spółkach prawa
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arwern: Przyczepiłem się do tamtego pierwszego akapitu, a nie że "to nie był prawdziwy". Masz tam opisane dokładnie co to jest komunizm i nawet na podstawie tej definicji możesz wyciągnąć wnioski czy to był prawdziwy czy nie.
  • Odpowiedz
@Arwern: Mało tego, pewnie napiszę coś co w----i Formbiego, ale marksizm-leninizm został skodyfikowany przez Stalina i zmodyfikowany w taki sposób, żeby usprawiedliwić radziecki imperializm - bo nie jest możliwe coś takiego jak "socjalizm w jednym kraju", nawet według Marksa i częściowo Lenina, a co dopiero według reszty innych komunistów.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 18
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Turysta_Onanista:

Bo czy każde antykapitalistyczne działanie nie zostaje w końcu przetrawione i wydalone przez kapitalizm jako jego nieodłączny element? Czyż istnieje gest, który nie będzie częścią spektaklu? Jak podjąć wysiłek emancypacji, aby nie skończyć jako nadruk na koszulce w sklepie internetowym?


To bardzo dobre pytanie. Kapitalizm krytykowany za zamordyzm i deprecjonowanie jednostki zaczyna pokazywać kreatywność, własny styl i indywidualizm jako największe cnoty, które można osiągnąć kupując określone produkty. Krytykowany za
  • Odpowiedz
A, ty tak bardziej ogólnie...


@Andreth: Hm, a jak zrozumiałaś? Miałem na myśli książki, które przyczyniły się do tego, że masz lewicowe poglądy. A te, że tak powiem, chrześcijańskie? Wiem, że katolicka lewica w Polsce wpływową reprezentację w postaci TP, ale zawsze miałem wrażenie, że nurt ten nie jest liczny.

często wspominasz, że porzuciłeś lewactwo na rzecz demoliberalizmu; z jakiego powodu?
  • Odpowiedz