@WielkiNos to jest piękne. Miej w swoim języku osobny wyraz określający śmierć zwierzęcia - „zdycha, zdechł”. Używaj latami tego wyrazu w stosunku do ludzi by ich obrazić, stosuj naprzemiennie słowa „umarł” i „zdechł” w zależności od sytuacji.

A potem miej wielkie pretensje, że ktoś śmie śmieć posługiwać się prawidłowo swoim językiem ojczystym XD
  • Odpowiedz
@simsakPL obrońcy pitbulli to najgorsza podgrupa psiarskich podludzi.

Dowodem na to, że nie ma ras agresywnych niech będzie przypadek tej pitbullarskiej juleczki, która bardzo swojego pieska kochała, nazywała synkiem i zagryzł jakąś niewinną dziewczynę. Cóż... pewnie za mało miłości miał.
WielkiNos - @simsakPL obrońcy pitbulli to najgorsza podgrupa psiarskich podludzi.

Do...

źródło: temp_file1347270359854652877

Pobierz
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
https://wykop.pl/wpis/81993549/moja-siostra-wlasnie-zmuszona-jest-sprzedac-dwulet

mirku i siostro mirka, sprawilem, ze ujadacze psow, dwukrotnie sprzedali mieszkanie.

Wprowadzilem sie do 3 piętrowego budynku, w ktorym wlasciciele mieli psa p----a na moim piętrze. Pies, kiedy wyszli do pracy ujadal bite 10h, nie poszedl nawet sie napic wody.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1394
@Sebastix mówię od dawna: rejestr psów, obowiązkowy kurs dla chcących być posiadaczami psów, obowiązkowe ubezpieczenie i podatek od psa. Wtedy jeden nieodpowiedzialny cymbał z drugim zastanowią się dwa razy nad posiadaniem psa.
  • Odpowiedz
  • 1214
@Sebastix opłaty za psy to dobry sposób żeby zmniejszyć ich liczbę. Tak samo powinien być koniec ze społecznym przyzwoleniem na niszczenie infrastruktury przez obszczywające wszystko kundle i akceptowaniem, że trawniki w parkach są nie do użytkowania bo wszystko obsrane.
  • Odpowiedz
Tymczasem w warszawskim budżecie obywatelskim XD

Do Choroszczy?
Do Choroszczy
Na badania?
Nie, na stałe xD
A330 - Tymczasem w warszawskim budżecie obywatelskim XD

Do Choroszczy?
Do Choroszczy...

źródło: 1000023234

Pobierz
  • 100
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@A330: jako właściciel kotecka protestuje faworyzowanie jednej grupy społecznej, gdzie place zabaw z kuwetami dla koteckow (można iść do piaskownicy zawsze)
  • Odpowiedz
Posiadanie psa powinno być obłożone jakimś chorym, wysokim podatkiem. Tak, żeby tylko ci, co naprawdę chcą i muszą, posiadaliby psa.

Wczorajsze wyjście z dzieckiem. Las niedaleko Warszawy, niedaleko też (niestety) osiedle. I co? I g...o. Dosłownie. Las jest traktowany jak publiczna toaleta dla okolicznych psynków. W ciągu pół godziny naliczyłem z 10 psów latających bez smyczy, jedna baba srała swoim psem i nie sprzątnęła, na zwróconą uwagę powiedziała że KOMU TO PRZESZKADZA
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@A330: w sumie racja ale zamiast "psa" mozna wstawic wszystko inne. Jak jednego nie będzie w------c pies, to innego rolkarz albo rowerzysta a jeszcze innego rozwydrzony gówniak który biega dookola, w dupie ma rodziców i wszystkich innych (szczególnie w sklepachdra ryje) a ty musisz uważać żeby go nie zdeptac
  • Odpowiedz
pies bezwzględnie powinien być w lesie na smyczy.


@Bonaparte_34: obowiązkowo musi, ale niestety dla naszych panów policjantów to tak jak z parkowaniem na chodniku - przeciez nikomu nie przeszkadza, to po co karać
  • Odpowiedz