Nie było badania bilansów spółki, nie sprawdzono dokumentów ani pozwoleń, nie zweryfikowano umów.

Były dyrektor Centrum Projektów Informatycznych może liczyć na złagodzenie kary. Andrzej M., podejrzany o przyjęcie najwyższych łapówek w historii za ustawianie przetargów na informatyzację państwa, w zamian za wyjście na wolność współpracuje z prokuraturą.

Państwo w państwie, immunitety w wymiarze sprawiedliwości, brak kontroli

ABW, która niemal każdego dnia ujawnia nowe fakty dotyczące działalności spółki Amber Gold i jej twórcy Marcina P., teraz zajmuje się także inną domniemaną piramidą finansową, spółką Finroyal.

Umarzali sledztwa, nie odwieszali wyrokow, podawali falszywe dane, dopuscili sie rażących zaniedbań. Kim są urzędnicy wymiaru sprawiedliwości, którzy pobłażliwie patrzyli na działania prezesa AG? Dzięki nim, Marcin P., wielokrotnie karany, ale pozostajacy na wolności, mógł rozwinąć skrzydła.

Skorumpowani sędziowie i prokuratorzy. To najnowszy wątek, który sprawdzają śledczy. Podejrzewają, że za przedziwnymi decyzjami prokuratorów i sędziów w sprawach właściciela Amber Gold mogła kryć się zwykła korupcja.

Dla osób, które myślą, że jak prokurator odmawia wszczęcia to uzasadnieniu pisze: nie bo nie.

Sądy dwa razy skazywały go za zabójstwo: najpierw na dożywocie, później, po apelacji, na 25 lat więzienia.

Jak Kowalski dostaje po kieszeni za błędy polskiego sądownictwa nawet nie wicie jak duże są to sumy ...

Afera Amber Gold to nie odosobniony przypadek - twierdzi ekspert. Jego zdaniem, sprawa przypomina wcześniejsze afery, a ich twórcy "być może pracowali pod wspólnym kierownictwem".

Prokurator, który przez prawie 3 lata zamiatał pod dywan sprawę Amber Gold, będzie się gęsto tłumaczył ze swoich działań. Sprawiedliwości stanie się zadość?

Czyli kolejny raz: Polska państwem prawa

Zniknęło, wyparowało, ulotniło się lub zostało wyprowadzone co najmniej 80 mln zł. Ale prokuratura nie prowadzi żadnego postępowania, w którym Prezes Marcin Plichta występowałby w charakterze podejrzanego. W prowadzonym postępowaniu ws. Amber Gold na razie nie stwierdziła dokonania przestępstwa.

Białostocka prokuratura okręgowa zaskarżyła wyrok uniewinniający wobec pięciu wysokich urzędników Lasów Państwowych, oskarżonych o przekroczenie uprawnień przy sprzedaży drewna. Chce jego uchylenia i zwrotu sprawy do ponownego rozpoznania.

Instytucje, urzędy, służby, komisje. Funkcjonariusze, gabinety, przepisy i władza. I coś jeszcze. Kompletna ignorancja. Bezczynność, lenistwo, głupota i niewiedza. Prawo dziurawe jak ser szwajcarski. Sprawa Amber Gold jest przerażającym symbolem dziurawego, partackiego państwa i prawa.

Prezes Amber Gold Marcin Plichta powiedział, że syn premiera Michał Tusk zdradzał mu tajemnice handlowe swojego pracodawcy - Portu Lotniczego w Gdańsku. Dziennikarze "Wprost" piszą, że to nie jedyny przykład poważnego konfliktu interesów w jaki zaplątał się syn premiera.

Chodzi o ujawnienie listy zakładów spożywczych stosujących sól przemysłową. Czy ktoś jeszcze pamięta, że kilka miesięcy temu Minister Rolnictwa Sawicki skłamał obiecując Czechom te informacje?

Kuratorka wydała opinię o rodzinie na podstawie wywiadu środowiskowego przeprowadzonego w szkole, w której uczy się dziecko. Tyle że szkoła twierdzi, że taka rozmowa w ogóle nie miała miejsca. Sprawa trafiła do prokuratury

Prokurator generalny idzie na wojnę z internautami. Przygotowuje zalecenia dla śledczych o tym, jak ścigać osoby posługujące się "mową nienawiści" w sieci.

Jak to możliwe, że firma ewidentnie łamiąca prawo funkcjonowała latami całkowicie swobodnie? Czy prawdziwe są oskarżenia,że Amber Gold był ogromną pralnią pieniędzy? Dlaczego biegły, który na zlecenie prokuratury zajął się sprawą ponad rok temu, do dziś nie wydał opinii, choć miał na to 4 miesiące?