Czy oskarżenie kogoś o piractwo jest wystarczającym powodem, aby przed sądem pytać o nawyki związane z używaniem pornografii? Coś takiego robi firma Malibu Media, która nie od dziś próbuje wykorzystać wstyd, aby skłonić rzekomych piratów do uległości.

Kancelaria wzywająca internautów do zapłaty 550 zł za udostępnianie filmów będzie prowadzić postępowania do końca - tak twierdził pełnomocnik Anny Łuczak w rozmowie z Dziennikiem Internautów. Prawnik mówi o przesłuchaniach policji i zabezpieczaniu dysków, ale odmawia podania informacji.

Wiele osób otrzymało wezwania do zapłaty od pewnej kancelarii, działającej w imieniu producentów filmowych. Osoby, które czują się zastraszane lub niesłusznie atakowane, mogą złożyć skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej. Wyjaśniamy jak to zrobić.

Piotr Lipiński pisze: Ciekaw byłem, czy doczekam tej chwili. Udało się. Zajęło to co prawda półtora roku. Ale wreszcie: „spiratowano” moją książkę. Piszę o tym z sarkazmem, bo książka, którą wrzucono na „chomika”, ukazała się właśnie po to, aby czytelnicy nie musieli korzystać z „lewych” wersji.

Ponad 2 tysiące utworów muzycznych pobrał z Internetu 26-letni głogowianin. Jego zamiłowanie do muzyki skończyło się jednak zarzutem o naruszenie praw autorskich.

Walcząca z piractwem organizacja RIAA z roku na rok dostaje mniej pieniędzy od firm nagraniowych. Wydatki ma wyższe od przychodów, a mimo to pensja jej szefa urosła i przekroczyła 1,5 mln dolarów rocznie.

Jeśli internauta dostaje od adwokata wezwanie do zapłacenia kilkuset złotych za rzekome piractwo, to nie jest żadna walka z piractwem. To jest stosowanie groźby w celu wyciągnięcia od kogoś pieniędzy. Chciałbym, aby więcej ludzi dostrzegło tę stronę problemu i dlatego proszę was o pomoc.