Sprawdzilem jak wydawcy reaguja na Google AI Overviews. Wyniki sa przygnbiajace.
69% AI Overviews kopiuje tresci dosłownie (te same fragmenty 5+ slow). Wydawcy stracili 70% ruchu. Uzytkownicy klikaja w zrodla raz na 100 wyswietlen.
Pozwy rosna: Chegg vs Google, Penske vs Google, skarga EPC, wloscy wydawcy zadaja sledztwa, class action od wydawcow ksiazek, Chicken Soup for the Soul pozywa od wczoraj, Dow Jones vs Perplexity gdzie motion to dismiss zostal odrzucony.
EPC
69% AI Overviews kopiuje tresci dosłownie (te same fragmenty 5+ slow). Wydawcy stracili 70% ruchu. Uzytkownicy klikaja w zrodla raz na 100 wyswietlen.
Pozwy rosna: Chegg vs Google, Penske vs Google, skarga EPC, wloscy wydawcy zadaja sledztwa, class action od wydawcow ksiazek, Chicken Soup for the Soul pozywa od wczoraj, Dow Jones vs Perplexity gdzie motion to dismiss zostal odrzucony.
EPC
Uzasadnienie jakie dał:
"Środki technologiczne wdrożone przez dostawcę usługi streamingu w zakresie kopii mają na celu uniemożliwienie użytkownikom przenoszenia, transferu lub powielania tych kopii poza daną usługą oraz zapewnienie, że podmiot praw autorskich zachowa kontrolę nad tymi kopiami, umożliwiając mu zablokowanie dostępu do nich (…). W konsekwencji kopia objęta takimi środkami technicznymi (…) nie może co do zasady zostać uznana
źródło: temp_file184225729293320812
Pobierz