Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wjtk123
  • 66
@yosemitesam: Najważniejsze aby pozbyć się wątpliwości i zawahania: potem pozostanie szybkie wybombienie tym ludzików za pomocą F-35, Eurofighterów i wszystkiego innego co europejska część NATO ma do dyspozycji.
  • Odpowiedz
Konigstiger44
  • 22
@freemilan666: No program Narew i Wisła są realizowane od 2018 roku, zamówiliśmy 8 baterii patriotów w najnowszej konfiguracji ( łącznie 16 radarów i 64 wyrzutnie) oraz 23 baterie systemu Narew czyli polonizowane brytyjskie rakiety CAMM, polskie wyrzutnie oraz co najważniejsze system konfigurowany z polskimi radarami (łącznie około 140 wyrzutni (po 6 w baterii)). Do tego dochodzi program Pylica oparty o systemy lufowe, antydronowe i polskie rakiety grom do chronienia baterii
  • Odpowiedz
SpalaczBenzyny
  • 3
dlatego nato i unia powinna nas uzbrajac


@freemilan666: dobrze, że mamy kompetentnych polityków, właśnie wybraliśmy silnego prezydenta któryż z pewnością wymusi te uzbrojenie, zaraz po tym jak otrzymamy reparacje od Niemiec bo chyba na dzisiaj to jest priorytetem
  • Odpowiedz
vectorrek
vectorrek
  • 25
@TeamRocket: naprawdę myślisz że wybór bonjoura czy sutenera cokolwiek zmienni? Czy Ukraina będzie w NATO mocno zależy od tego jaki nastrój się wylosuje Trumpowi. Na ten moment jest temu raczej przeciwny.
  • Odpowiedz
spinaczel
spinaczel
  • 1
W tym scenariuszu powinno się kategorycznie znaleźć wyparcie Rosji w głąb Rosji i zajęcie pasa o szerokości 100km, który posłużył by w przyszłości za bufor. Inaczej to Rosja nie będzie miała w głowie że coś straci na takim ataku.
  • Odpowiedz
Nieszkodnik
Nieszkodnik
  • 3
W tym scenariuszu powinno się kategorycznie znaleźć wyparcie Rosji w głąb Rosji i zajęcie pasa o szerokości 100km, który posłużył by w przyszłości za bufor. Inaczej to Rosja nie będzie miała w głowie że coś straci na takim ataku.


@spinaczel: zgubiłeś jedno ziobro: zajęcie pasa o szerokości 1000km, który posłużyłby w przyszłości za bufor
  • Odpowiedz

Powiązane tagi