Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@TomWro a armie europejskie 4 miliony ¯_(ツ)_/¯
Liczebność ludzi w armii to co innego niż faktyczna zdolność ich użycia w walce.
W prawdziwej (nie alternatywnej rzeczywistości) Europa ma aktualnie trochę ponad 2 000 000 żołnierzy a rosja 1 300 000 żołnierzy.
  • Odpowiedz
@Otwarty_Sezam bocie, tekst przełożony na język polski jest do odróżnienia w chwilę przez tubylca. Te zdania z translatora wieją taką sztucznością, że nikogo nie przekonasz o swojej polskości.

Kto w Polsce mówi o rosyjskiej piechocie morskiej XD
  • Odpowiedz
Cóż jest jak jest świat nie jest idealny i nie będzie. Czasy się zmieniają dynamicznie, ale wiele lat temu o ile dobrze pamiętam ówcześni wtedy geopolitycy doszli do takiego wniosku i ustalenia, ze błędem jest aby NATO państwa „zachodu” graniczyły bezpośrednio z Rosją. Był określany taki obraz że, to będzie rodzic iskry i tarcia i ryzyko konfliktu. Potrzebna jest strefa jakby przejściowa buforowa i niestety w tej strefie znajduje się Ukraina. Nie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

pozycja ruskich była znana od samego początku.


@kronika-internetowa: To nie jest odpowiedź na pytanie. Skąd znasz tak dokładne ustalenia?

Pozycja ruskich w trakcie wybuchu wojny to było zdobycie Kijowa i "denazyfikacja" (ludobójstwo) całej Ukrainy.
  • Odpowiedz
@JPRW:

Zresztą jaki sens miałaby taka operacja dla Maroka?

Miała by tyle samo sensu co inwazja Rosji na Baleary ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@zgubilem-konto Myślę że ogromny wpływ na percepcję ruchawki na Ukrainie ma fakt że masz bliżej z Warszawy do Damaszku niż z Madrytu do Kijowa co z kolei wpływa na chęć pakowania kasy w zbrojenia i angażowania się w konflikty na jakichś dalekich
  • Odpowiedz