skoro kilkadziesiąt tysięcy strat w Afganie przyczyniło się do upadku 300 milionowego ZSRR to co zrobi milion strat z 140 milionową kacapią


@Grzesiok: rządzący Rosją wyciągnęli wnioski - teraz w większości walczą na Ukrainie "ochotnicy", dobrze opłacani ochotnicy. I jak giną, to teoretycznie rodziny mają sporo benefitów, więc jakoś to przejdzie. W dodatku spora część z rosyjskich strat to więźniowie, więc nawet niektóre kolonie i więzienia podobno pozamykali z braku
  • Odpowiedz
@Grooveer: Z drugiej strony co ma mówić "propaganda" NATO? Przecież jeżeli zaczną łagodzić nastroje, że Rosja przegra albo że chyli się ku przegranej to zachodnia społeczność zacznie zapominać o wojnie oraz nie będzie przychylna pomocy i zbrojeniom. A wiemy, że ludzie zapominają szybko. Niestety wóz trzeba ciągnąć do końca bo inaczej wspieranie Ukrainy i zbrojenie się przed ewentualną agresją Rosji musi trwać tyle czasu ile Rosja będzie prowadziła agresywną politykę
  • Odpowiedz
@Grzesiok: Dokładnie. Koleżanka brata przyjaciółki mojej mamy sprząta w biurach NATO i przypadkowo podejrzała scenograf jutrzejszej konferencji o 15 Grubo bedzie
  • Odpowiedz
@Grzesiok: na taką propozycję za każdym razem słychać taki kwik Scholza, że nie uwierzę, że to wyjdzie kiedykolwiek. Czasami dochodzę do wniosku, że NATO jest chore u podstaw z racji faktu, że decyduje szerokie grono polityczne, a wystarczy jeden pies w zaprzęgu, który skoczy w innym kierunku, aby wykoleić cały zaprzęg. Raczej pójdzie po prostu informacja w ciągu tygodnia=dwóch, że na UA dotarła nowa partia ATACMS i na tym się
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach