Znalezisko - „Napoleon” Ridleya Scotta, czyli jak nie robić kina historycznego(https://wykop.pl/link/7294333/napoleon-ridleya-scotta-czyli-jak-nie-robic-kina-historycznego)

Film Ridleya Scotta wzbudził olbrzymie oczekiwania. Zarówno wśród zwykłych widzów, jak i historyków. Ci ostatni zabrali już głos po obejrzeniu zwiastuna, zarzucając mu przeinaczanie faktów, jak zrobił to Dan Snow.

[...] Więcej jest w linku znaleziska.

------
Jeśli interesujesz się historią i lubisz konkretne materiały (takie z rzetelną bibliografią i ciekawymi zdjęciami/filmikami), to dodaj odpowiedź “wołaj” pod tym postem
Pobierz Histmag - Znalezisko - „Napoleon” Ridleya Scotta, czyli jak nie robić kina historyczn...
źródło: 06
#napoleon Nie wiem do końca o czym miał być ten film. Bo nie był:
- filmem wojennym, bo scen batalistycznych jest tyle co kot napłakał i takie hop hop siup i koniec
- filmem o Napoleonie jako uzdolnionym dowódcy, bo prawie nie było przedstawianych narad i jego zmysłu taktyka
- filmem o Napoleonie jako charyzmatycznym generało-politykiem porywającym za sobą ludzi, bo nie bylo jakiś rozwiniętych dyskusji z politykami ani jakiś przemów do
W kinach pojawił się długo oczekiwany film o Napoleonie. Gwiazdorska obsada jak i reżyseria w wykonaniu samego Ridleya Scotta powinna gwarantować dobre kino i zarazem sukces. Ale czy tak jest naprawdę? Czy ten film oddaje realia historyczne i ukazuje postać Napoleona tak jak mówią fakty?
O tym rozmawiam z profesorem Dariuszem Nawrotem specjalistą do Napoleona.

Link do znaleziska - Czy warto obejrzeć film o Napoleonie?

Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania
Pobierz sropo - W kinach pojawił się długo oczekiwany film o Napoleonie. Gwiazdorska obsada j...
źródło: Napoleon Plansza
Specjalnie nie czytałem przed seansem totalnie żadnej opinii, recenzji, totalnie nic. Nie szedłem też z nastawianiem, że to będzie świetne kino historyczne. Jedyne na co liczyłem to wspaniałe sceny batalistyczne. I co? I gówno, nawet tych scen nie dostałem. Jedyne co wyglądało naprawdę dobrze to brytyjskie czworoboki atakowane przez kawalerię, to była dobrze nakręcona, dynamiczna scena.
Bitwa pod Austerlitz czyli największy geniusz Napoleona została przedstawiona w sposób kompromitujący reżysera. Zero klimatu, zero
Obejrzałem w końcu tego miażdżonego przez krytykę Napoleona spodziewając się zawyrokowanego przez mądrzejszych ode mnie gniota, ale szczerze mówiąc moje odczucia po filmie są umiarkowanie pozytywne. Być może to kwestia obniżonych oczekiwań w wyniku krytyki z jaką miałem okazję się przez prawie już tydzień po premierze zaznajomić, ale chyba nie tylko o to chodzi.

Jak wielu ludzi wskazuje, akcja filmu ma wiele przeskoków czasowych, które w niektórych przypadkach w kilka chwil pokazują
Film jest według mnie dla ludzi, którzy o tych czasach w dziejach Europy wiedzą już trochę więcej aniżeli kilka podstawowych faktów


@melquiades: a moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie. Film jest dla kogoś kto nic nie wie o historii, dzięki czemu nie będzie się krzywił na żałośnie przedstawioną historię.

Film jest właśnie dla takich, którzy nie będą na to zwracać uwagi, a jedynie westchną z wrażenia na lecące armaty i na potężną
Nie wiem o czym był ten film i po co powstał.
Czy była to dobra biografia? Nie.
Czy był to mocny, bombastyczny blockbuster? Nie.
Czy był to film z kompetentną historią? Absolutnie nie.
I nie wierzę, że wersja 4 godzinna cokolwiek tutaj poprawi. Nagle w tych 1,5h Napoleon pokaże ludzką twarz, film nabierze energi i kolorów, a Phonenix zacznie lepiej grać?
Jeśli tak jak ja, liczyliście na powrót filmów historycznych w ,,starym
Pobierz Hambercios - Nie wiem o czym był ten film i po co powstał.
Czy była to dobra biografi...
źródło: obraz_2023-11-27_230158405
Wystartował nowy kanał z wartościowymi ciekawostkiami historycznymi „Tak było, nie zmyślam!”. Pomożecie dowiedzieć się o nim znajomym?

Znalezisko - Sto dni Napoleona - wielki koniec małego kaprala!(https://wykop.pl/link/7288111/sto-dni-napoleona-wielki-koniec-malego-kaprala)

Jak czytamy w opisie kanału:

Projekt „Tak było, nie zmyślam!” ma na celu popularyzowanie historii w sposób przystępny, rzetelny i ciekawy! Wierzymy, że każda historia kryjąca się życiem niezwykłej postaci to gotowy materiał na pasjonującą opowieść, my ją
Pobierz Histmag - Wystartował nowy kanał z wartościowymi ciekawostkiami historycznymi „Tak by...
źródło: napoleonminiaturayt
@Dwudziestydrugi: Zależy czego oczekujesz. Ja czuję się oszukany, ani reżyser ani odtwórca głównej roli nie przeczytali żadnej książki o Napoleonie, mimo to zatytułowali swój SF paszkwil "Napoleon". Zrobili z młodego geniusza, starego erotomana cuckolda.
Bitwy symboliczne, ogólnie ten film to romans BDSM. Domina i servant.
Na końcu filmu napis, że Napoleon brał udział w 61 bitwach i tabelka z liczbą ofiar.
Widać udany scenariusz i talent reżysera...
Absurd.
Ridley Scott dostarczył dziwaczny, dramat satyryczny ze scenami bitewnymi, których taktyka i strategia sprowadza się do czozłowego starcia dwóch linii piechoty lub sprytnych sztuczek z zasadzkami. Trudno mi uwierzyć, że to film mający cokolwiek związanego z historią, poza nazwami bohaterów tudzież miejsc geograficznych gdzie toczy się akcja.

Scott po prostu nie lubi Napoleona. Poszedł w takie odbrązowienie postaci, gdzie zamiast geniusza, tyrana i przy tym błyskotliwego człowieka widzi się czasami jakiego autystyka.
Pobierz Sheckley2 - Ridley Scott dostarczył dziwaczny, dramat satyryczny ze scenami bitewnymi...
źródło: rvny7n7qic1c1
Nie rozumiem kompletnie jaki jest cel tego filmu.
Otrzymaliśmy ckliwą opowiastkę o jakimś dziwaku, któremu jakoś udało się zostać cesarzem, który potem z nadmiaru samolubnych ambicji przyczynił się do śmierci 3 mln europejczyków (taki jest wydźwięk napisów końcowych).
Przy okazji pokazany jest jako #!$%@?, rogacz i maminsynek.

Ale skąd te jego sukcesy i poparcie, to nikt z tego filmu raczej nie zrozumie.

#film #napoleon
@Iskaryota: Nie zrozumiałeś zasad historii. Postęp technologiczny i przemiany społeczne skutkują zmianami granic, kultury czy wpływów.
Jak nie w tej to innej formie "#!$%@?" musiał zajść. Obwinianie Napoleona śmierć milionów to absurd. W alternatywnej historii też zginęłyby miliony w innych wojnach i alternatywnych sojuszach.
Nie znamy tej historii, ale mrzonki o pokojowej koegzystencji w tamtej Europie w kontekście kolejnych rzeźni to absurd.
#napoleon
Ehhh, co to jest...
Za duży nacisk na Józefinę. Brak pokazania kampanii Włoskiej (gdzie od niej tak naprawdę wszystko się zaczęło). Brak powiedzenia o co chodziło w systemie kontynentalnym. Świetnie przejście, gdy w jednej scenie Napoleon kumplował sie z carem, a scenę później już idzie na Moskwę.

No i wiek strasznie mi nie grał. Phoenix ma już z 50 lat. A serio Napoleon to był jednak trochę szczyl. Ile on miał
@Movet: @model_wygenerowany_na_wykoppl bardziej tak się kończy tworzenie 1 filmu historycznego na temat danej osoby z bardzo gigantyczną biografią. To było oczywiste, że zabraknie dużo rzeczy. Co wy oczekiwaliście, że chłop wam w 2-3h przedstawi całe życie od A do B, Napoleona? Takie coś by się nadawało minimum na 3 części, a nie ulepione w 1 części + niezapominajcie o wersji reżyserkiej. Kto wie być może wasze agresywne wytykanie palcem na błędy
Nie znam się na filmach, ale szedłem na seans z wielkimi nadziejami, a wyszedłem totalnie zawiedziony. Film nie ma w sobie grama patosu. Napoleon niby jest wielki i lud go kocha, ale w zasadzie nie wiadomo dlaczego. Jego geniusz na polu bitwy nie został w żadnym momencie pokazany. Zrobili z niego narcyza, pierdołę i cuckolda, który jedyne co chce robić to dupczyć żonę. Ani grama polityki w filmie. Blokadę kontynentalną zamknęli w
Wyszedł jak #!$%@? przed pułk żołnierzy i zaczął nawijać że tęskni za domem xD no #!$%@? iks de


@slkt: Najlepsze jest to że tak jak wiele rzeczy w tym gównie to kompletnie wymyślone bzdury reżysera z demencją. Wiadomo co było powiedziane na łące i nawet w 1840 weterani o tym opowiadali. Źródeł jest masa.