jakość zwykłej telewizji (satelita, czy kablówka)?

@nabbek: wiadomo, że słabo, ale to nie jest wina telewizora, tylko jakości sygnału. Zwykłe kanały to jest 720p i 5-10 Mbps bitrate, to jest mizeria okrutna, która powoduje, że jeśli ustawisz wielkość telewizora i odległość oglądania pod materiały lepszej jakości, to obraz ze zwykłej kablówki będzie wyraźnie gorszy. Z satelity jeszcze jako tako, ale te "cuda" od operatorów kablówek, gdzie to jest ordynarne IPTVPokaż całość

@Wixu: jeszcze jest cud techniki czyli AOC miniled z prawdziwym HDR ale to 1400pln

@ZlodziejBilonownic: Ja na 3060 gram w 1440, ale z DLSS i daje rady. Ostrość będziesz mieć podobną, jak teraz w 1080.

@sotarKratos: to zależy od tego w jakim formacie jest film czy gra - niektóre mają te pasy inne nie. Ogólnie ultrawide to kwestia preferencji - ja wolę ten format. Ale to jest monitor z tej samej serii msi co wrzuciłeś, więc jeżeli wybierzesz 32 cale to będzie miał takie same osiągi tylko inny format i rozmiar

@sotarKratos mam nr 3 i jest sztosik mogę śmiało polecić

@Uuroboros: oczywiście, że powinieneś zmniejszyć jasność ekranu jeśli cię razi.

@Uuroboros: Redukcja niebieskiego żeby łatwiej byłu usnąć (Ale 50% to raczej przesada) + zmniejszenie jasności ekranu byle bez przesady bo wytężanie wzroku żeby coś zobaczyć albo przeczytać też męczy oczy. Zdecydowanie pomaga też zmiana koloru UI na ciemny, a jak chcesz iść jeszcze dalej zmień tryb wyświetlania na wysoki kontrast. To ostatnie można też uzyskać w przeglądarce korzystając z rozszerzeń.

@SendMeAnAngel: serwis rtings ma fajne recenzje gdzie wszystkie aspekty osobno sa oceniane
Wiec najlepiej posprawdzac te ktore sa w Twoim budzecie na rtings i wybrac te najlepiej spelniajace kryteria

@SendMeAnAngel: aha i IMO do tekstu matryce VA sa beznadziejne, lepiej IPS wziac

Moga sie zdarzyc VA na ktorych tekst wyglada ok, ale nie jest to regula, za to IPS zawsze bedzie ok

OLED deklasuje wszystko

@p4wl: Dopóki nie zacznie się wypalać. Albo dopóki nie zaczną zdychać LEDy. Nadal nie istnieje matryca idealna, i z dwojga złego wolałbym szarą czerń i krwawiące podświetlenie. Z resztą ta jest nadal tańsza. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Uriel0987: W zestawie z monitorem jest Azjata, co 4H wchodzi do pokoju i czyści monitor ściereczką.

@Uriel0987: Wyskakuje Ci komunikat na monitorze, że zalecane jest czyszczenie pikseli.
Monitor się wyłącza i matryca "czyści" się z wyświetlania jednego i tego samego w danym obszarze (paski HP, GUI czy UI)

Jest to uciążliwe, bo jest na środku ekranu i może wyskoczyć jak grasz w CS'a, Valoranta czy inne FPSy przez co można zginąć.

Po wszystkim monitor się fizycznie wyłącza (wcześniej tylko matrycę gasił) i słyszysz że coś zPokaż całość

@ziolo20 Lenovo r27q-30

@ziolo20: AOC miniled za 1400 to najtańszy monitor z pełnym HDR, ale nie zawsze HDR jest dobry w grach

@przemek6085:
Z tych dwóch? Żaden. Ale jeśli już bym musiał to Acer. 27" to trochę kiepski rozmiar do 4K, bo raczej wymaga skalowania ułamkowego (a nie jest do idealne rozwiązanie w pewnych zastosowaniach). Osobiście mam 28" 4K i drugi raz bym nie wziął takiego. Na 32" ta kwestia wygląda lepiej.

@przemek6085: nie, monitor o którym pisze @moves_like_lagger ma inną rozdzielczość

@Tratak Kup se takie okularsy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Tratak: a może podaj model?

@gegangen: już go znalazłeś w zasadzie. ma g-sync
compatible to po prostu poziom wspierania tego g-sync tak jakby. każdy tani monitor z wsparciem to będzie to 'compatible' a nie ultimate, ultimate wymaga wbudowanego układu nvidii i one są bardzo drogie na ogól.

compatible to w zasadzie jest adaptive sync na kóym bazuje freesync, tylko nvidia deklaruje, zę sprawdziła monitor i 'gsync' na nim działa prawidłowo.

ogólnie be zteog tez w teorii powinno działać,Pokaż całość

@Uuroboros: a im więcej klatek tym trudniej zauważyć jakiekolwiek artefakty bo dostajesz nową klatkę co kilka ms ;)

@dr_Acula: Tylko mat. Nawet jak będziesz miał monitor ustawiny tyłem do okna to w odbiciu płyty szklanej będziesz widział wszystko co za tobą będzie się działo. To rozprasza.

@dr_Acula: Mam Della aw3423dwf, który jest błyszczący. Z rana/przy mocnym świetle jest mocno średnio, ale nie ma aż takiej tragedii jak mówi Wiskoler_double, nie widzę swojego brzydkiego ryjca.

Ale jakbym miał wybór to i tak mat, mimo że pewnie kolory będą mniej żywe. Usuwanie jakiejkolwiek plamki to prawie polerka, trzeba się niesamowicie namachać, żeby doczyścić.

@Uuroboros: bo telewizory są gorsze technologicznie i ich matryce mają duże piksele na które nie można patrzeć z bliska

Czemu nie miałbym kupić telewizora zamiast monitora jeśli i tak idę w 4k?

@Uuroboros: w przypadku QD-OLEDa monitory mają lepszą równomierność zazwyczaj, łatwiej dostać egzemplarz z mało widocznym vertical bandingiem w małym rozmiarze.
OLEDy LG też pewnie trochę lepiej wypadają w monitorach a jeśli nawet nie to łatwiej zwrócić xD

@Uuroboros: No mam iiyamę 24" 1920x1200, pikselozę jakąś tam widzę, gdy wracam z pracy i przesiadam się z monitora 27" 1440, ale tak jest przez pierwsze minuty, gdy coś czytam. Potem znowu wzrok traktuje to jako coś normalnego. Ale potwierdzam, tak do pracy, do tekstu i gapienia się w ekran, jak najbardziej 27" w 2560x1440 jest optymalne.

@Uuroboros: Nie ma pixelozy. Większość ludzi na świecie używa 24" FHD (praktycznie każde biuro w każdej firmie). Może masz kablem VGA podłączony monitor albo coś

@Cr34n3: do czego będziesz go używał? Aha i gsync poniżej 60 FPS nie działa.

@Cr34n3: wiesz podsumuje go tak: piękny obraz w dzień. Jest HDR i w grach nawet jest to spoko. Poza grami-bezużyteczny. Katy widzenie-super. Czekaj ja mam wersję D a ty podałeś linka do wersji H. Dobra przegapiłem to, więc nic z tego co pisałem nie musi się odnosić do tego monitora. sorry za zamieszanie.