@PolskaZjednoczonaPartiaMemiarzy: to zależy jaką bo różne są

Sam też zawsze posługuje się czasem 24 godzinnym i podaje minuty dokładnie. Moim zdaniem całe to nielogiczne zamieszanie wynika z wychowania na zegarach analogowych. Dla mnie zawsze te matematyczne zabawy starszego pokolenia z czasem były turbo nielogiczne.
Moje podejście ma jednak jeszcze jedną zaletę o której nikt w tym temacie nie wspomniał: znacznie łatwiejsze przeliczanie poprawek na strefy czasowe, co w czasach pracy zdalnej i związków na odległość wcale takie rzadkie niePokaż całość

@MarkotnySzczur: co do zamachów to większość akcji terrorystycznych prowadzili sunnici, a Iran to szyici. Do tego większość zradykalizowanych islamskich emigrantów na zachodzie to też sunnici. Ale żeby nie było wcale nie wykluczam możliwości wystąpienia zamachów na terytorium Stanów Zjednoczonych: wystarczy że odpowiedni ludzie wyliczą że trzeba zwiększyć poparcie społeczne do przeprowadzenia inwazji lądowej i odkurzą stare dokumenty Operacji Northwood z lat 60tych.

@kobiaszu: ba, oni nawet nie jeżdżą autami, bo nawet w świetle ich przepisów pickupy i inne SUVy na ich rynek kwalifikują się jako ciężarówki. W Polsce na takie bydlaki normalny człowiek musi mieć już kat. C. Wynika ten cyrk z tego że gdy w latach 70-tych rząd federalny wprowadził standard CAFE (ichsiejsze przepisy ograniczające spalanie) to zrobili wyłączenie dla ciężarówek.

@sylwke3100: sweepthestrait.com

@dafto: Jak za mało, to dokupią w najbliższym Wallmarcie jeszcze zanim ich tam wyślą.

@polock: Jeśli chodzi o samo panowanie wiadomo - nawet najbardziej skorumpowani nie zaszkodzili aż tak w krótkim terminie, do tego kiepscy prezydenci zazwyczaj nie tyle szkodzili aktywnie jak pomarańczowy co po prostu dostawali stołek w złym czasie i nie radzili sobie z szalejącymi problemami jak Hoover lub Carter. Jeśli chodzi o skutki długofalowe to b----l po trumpie będzie sprzątany długo, a najtrudniejsza będzie odbudowa zaufania zagranicy, bo rządy tej małpyPokaż całość

@KielbasianyJad: Kuba już się sypie jako państwo. Jedyny powód dla którego komuna utrzymała się tam u władzy tak długo był proceder "spuszczania krwii". Polegało to na tym, że w przeciwieństwie do PRL, ludziom których państwo nie chciało w tym systemie dawano możliwość wyjazdu bez powrotu. Tylko w rezultacie obecnie mają permanentne braki kadrowe jeśli chodzi o ludzi kompetentnych.

@Pawel993: w Wietnamie przegrali na własne życzenie. Po ofensywie Tet Vietcong przestał istnieć, południowcy posmakowali katyńskich metod swoich pobratymców z północy w Hue i nagle zaczęło im zależeć, a cały ciężar walk przeszedł na stronę NVA. Tylko wojskowi mieli związane ręce przez polityków, a słupki sondażowe w stanach zaczeły spadać. W pamiętnikach północnowietnamskich dowódców wspominają wprost że po ofensywie Tet myśleli że wojna jest przegrana i Amerykanie ich dojadą tylkoPokaż całość

@duzy_krotki: to było jedno z ich haseł. Generalnie zwykli magowcy nie lubią żymian, ogólnie mówiąc bo wierzą że cała ta rozpierducha na bliskim wschodzie była tylko w ich interesie. Problem jest też taki że pomarańczowego traktują jak swoje bóstwo, więc działa podobny casus jak usprawiedliwianie PiSu przez twardy elektorat "bo PO robiło to samo!".

@cebulowy_krezus: w przypadku Iraku okupacja to była próba powstrzymania totalnej anarchii. Iran to ani nie Irak, ani Afgan. Tam okupacja w praktyce nie będzie konieczna bo najczarniejszą robotę odwali nowy rząd kolaboracyjny, a przy poparciu społecznym dla ajatollahów o chętnych nie trudno. W razie czego rodzina dawnego Szacha ciągle żyje w stanach na emigracji, więc zawsze ICE może ich złapać, założyć któremuś koronę na łeb i wsadzić do barki desantowejPokaż całość

@GomiGomi: Tajwan jest przez jakieś pół roku niedostępny z powodu pogody. Urok klimatu monsunowego ¯\(ツ)/¯

@NaczelnyWoody: tak, opowiadają się za zjednoczeniem Chin. Tylko nie pod berłem komuchów puchatka z Pekinu, a legalnego rządu Republiki który ewakuował się na Tajwan i rządzi tam do teraz. Czyli w praktyce nie zmieni się nic.

@zagor: afgan to była trochę inna specyfika. Tam w kluczowym momencie, gdy Talibowie leżeli we krwi i nie przestawili się w pełni na walkę partyzancką, zamiast ich do reszty dojechać, Bush zdecydował się w wyniku namów żymian z AIPACU przerzucić siły i środki przeznaczone na afgan i zaatakować Irak. Po dojechaniu bin Ladena de facto nastąpiła afganizacja wojny i stopniowe wycofywanie się, zahamowane tylko i wyłącznie przez obraz syfu jakiPokaż całość

@the_good_guy: zasadniczo by reżim w Iranie wygrał to tylko musi przetrwać, co wcale nie jest takie oczywiste przy jego rzeczywistym, stałe kurczącym się poparciu społecznym. Z drugiej strony grają vabank bo wiedzą że jedyne co może odstraszyć amerykanów to narastające koszty prowadzenia wojny. Owszem, Amerykanie mogą wydać miliardy na cofanie kraju do epoki kamienia łupanego, ale po kilku latach i tak się podniosą i będą grozić dalej.
Paradoksalnie jedyne stałePokaż całość

@hansschrodinger: było nie tworzyć Hamasu by pozbawić OWP wpływów, bo z OWP przynajmniej mogli się normalnie dogadać. Ale Mosad wiedział lepiej, to sami sobie stworzyli wrzód na własnym zadku.

@vitovia: w warunkach walki ze zdecentralizowanym przeciwnikiem, gdzie IRCG w zasadzie robi co chce zrzucenie atomówki byłoby czystą głupotą. Jedyna nadzieją na pokonanie Iranu to lądowy desant, który rozpoczął by tam wojnę domową jak ta włoska z lat 1943-45. Po Ameryce nie spodziewałbym się więc walnięcia atomówką, prędzej po rzymianach, bo na pewno mają taką możliwość, a oni kierują się zupełnie inną logiką.

@polski_polak_z_polski: cóż, Iran sprzedaje drony ruskim więc w szerokim rozumieniu jest stroną również tamtej wojny. Niemcy i Włosi podczas drugiej światowej też miały bazę ubotów operujących w okolicy Malajów.

@hansschrodinger: w tej całej wojnie to mi najbardziej zwykłych Persów szkoda