Wszystko

Najnowsze

Archiwum

L.....a
L.....a
  • 1
Hej Mirki, od jakiegoś czasu chcę zmienić coś w swoim życiu. Myślę o tym nie daje mi spokoju już od kilku dni. Mam laptopa HP 6735s (2 Gb ramu, karta graficzna zintegrowana, procesor AMD DualCore 1900 MHz). Do tej pory miałem zainstalowane 32 bitowe #xubuntu . Czy jest sens przesiąść się na system 64 bitowy ? (nie wiem czy na takim sprzęcie zauważę jakąkolwiek różnicę). Jeżeli tak: to jakie #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....a
L.....a
  • 1
@Assailant: Ale za mało w sensie "nie zauważę żadnej różnicy" czy wręcz "będzie chodziło jeszcze gorzej" ? A co z długimi instrukcjami procesora, większą liczbą rejestrów, mniejszym zużycie stosu - czy nie powinno być na 64 bitach troszkę szybciej ?
  • Odpowiedz
Infrass
  • 2
#kiciochpyta #linux #mint

Mam do laptoka podpięty dysk 3.5' poprzez usb (na tym dysku są 3 partycje), zamierzam na nim zainstalować Linuxa Mint, na razie jako LiveCD- i mam pytanie, gdy do tego celu użyję LiLi usb creator i w tym programie zaznaczę na której partycji go chcę mieć, to gdy zacznie wybraną partycję formatować do systemu plików FAT32, to dane z dwóch pozostałych partycji są
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cordant
  • 1
@Infrass: ja ze swojego skromnego doswiadczenia z linuxami kiedys chcialem partycje zrobic przez instalator - to mi caly dysk przemielilo. Od tamtej pory wydzielam 30gb z dysku i jakims programikiem do partycji zmieniam jej system plikow i jak dotad zadnej wpadki, choc dzielilem dysk z 500gb danymi. Troche strachu bylo, ale dziala ok
  • Odpowiedz
psi-nos
psi-nos
  • 1
Jak ma się stabilność dabiana testing do minta czy ubuntu? Na debianie testing miewam problemy, np. aktualnie z gdm3 na domyślnych ustawieniach. Pamiętam, że z archem było gorzej. #linux #debian #ubuntu #mint
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....e
s.....e
  • 0
@onomatobeka: ale Mate jest wolniejsze od Gnome Classic z zasady... Debian nie ma nowych pakietów ale nadrabia czym innym bo nie po to powstał żeby być cutting-edge: po to powstała Fedora i Arch. A Ubuntu sprawia wrażenie nowoczesnego gdy takie nie jest, lekkie oszustwo... :P
  • Odpowiedz
Suchy_
  • 1
#ubuntu #gorzkiezale

Świeża instalacja testowana przez 10 dni - nie było dnia bez freeza i resetu kompa, żadna z kilku aktualizacji nie zainstalowała się z powodu błędu -_-

macosx > #mint > windows7 >>> windows95 >>>> wywiad z korwinem >>>>>>>> #ubuntu
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
blacktyg3r
  • 4
#mint na cryptsy - jesli jeszcze trzymacie to radze sprzedac. Ewentualnie przy pierwszej pompce na cryptsy o ile taka bedzie. Dlaczego? #cash #leaf #rpc #maxcoin i tak by mozna jeszcze dlugo - wszystko ofiary cryptsy. Jeśli sądzicie, że trudność kopania w przyszłości zwiększy jego cene, to przemyślcie to jeszcze raz.

#kryptowaluty
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qnebra
  • 5
Obawy że systemd całkowicie zastąpi inne rozwiązania są przedwczesne. Linuks nigdy nie podążał tylko w jednym kierunku. Obecnie istnieje 15 > initów, tak i za 10 lat ich ilość się nie zmieni.


Zaniepokojenie budzi co raz mniejsza wiedza przeciętnego użytkownika Linuksa na temat działania systemu.


90% nie wie czym jest /lib/{ld,libc}.so i co to za pies. Co to jest toolchain - binutils, libc, kompilator, nagłówki kernela i jak się go
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
worldmaster
  • 2
Czytam sobie różne felietony nt #linux i różnic między #ubuntu a #mint i zdania są podzielone co do tego, która opcja lepsza. Powiedziałbym nawet, że głosy rozkładają się 50-50.

Co sądzicie Linuksiarze? :)

Chciałem zlecić złożenie stacji roboczej typowo do internetu i jakiegoś pakietu biurowego ale zastanawiam się nad systemem.

Bardziej chyba skłaniam się ku Mintowi ponieważ ponoć jest stabilniejszy?
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
x....._
x....._
  • 1
@worldmaster: wybrałbym xubuntu. Xfce jest bardzo stabilne, jest jedynie problem z tearingiem, ewentualnie kubuntu jeśli komuś nie przeszkadza kde.

Unity jest ciężkie i nadal nie do końca niestabilne, ale z wersji na wersję jest coraz lepiej. Unity w 13.04 było już bardzo ok. Największą jego zaletą jest bardzo dobre gospodarowanie miejscem na ekranie.

Co do minta. Wersja ubuntowa minta różni się od ubuntu jedynie tym, że niektóre aktualizowane są blokowane.
  • Odpowiedz
Gregorito
  • 1
Mirki, jest sens przechodzić z Ubuntu na Minta? Wiem, że jest teraz hype na niego, po Unity wszyscy cisną, jednak może to 14.04 nie będzie takie złe? Pytam, bo siedzę na 12.04, 2 miesiące do premiery kolejnego LTSa, a nie chce mi się potem znowu siedzieć i konfigurować wszystkiego na nowo, nie wspominając o niekompatybilności programów.

#linux #mint #ubuntu
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
robekk1978
robekk1978
  • 1
@roykovsky: to jest normalny debian, 100% zgodnosci z repo. robisz normalnie dist-upgrade etc. Ale ma fajne narzędzia do zdalnej administracji. Jakoś mam słabość do pracy jaką ekipa Turnkeya wkłada , i od kilku lat jak stawiam cos od zera to wlasnie na Turnkeyu
  • Odpowiedz
l.....0
l.....0
  • 1
Mirasy potrzebuję porady. Jaki Linux będzie najlepszy dla laptopa o niezbyt imponujących parametrach (2x1.6GHz, 2 GB RAM, zintegrowane GPU)? Zależy mi przede wszystkim na szybkości i wydajności, jeśli chodzi o środowiska graficzne to tylko Xfce. Będę go używał głównie do przeglądania internetów, słuchania muzyki/oglądania filmu i kodzenia. Biorę pod uwagę: Ubuntu, Minta, Archa. Z każdym z nich miałem już wcześniej do czynienia, niestety ze względu na uczelniane duperele musiałem trochę pokorzystać z
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi