@Brzytwa_Ockhama: Co to znaczy, że jest kluczową? Najważniejszą, najbardziej wpływową? Falsyfikacjonizm jest zapewne dominującym, co przewrotnie się złożyło, paradygmatem, ale krytyki Poppera było dużo, jak również powstało niemało perspektyw konkurencyjnych. To przede wszystkim retrospektywne ujęcie Kuhna i krytyka holizmu metody naukowej w wykonaniu Feyerabenda.

Problemem jest jednak fakt, że tak naprawdę wszyscy trzej przyjmują zbliżoną, metanaukową, perspektywę, choć oczywiście dzielą ich na tej płaszczyźnie konkluzje. Jeśli chcesz zapoznać się z czymś
  • Odpowiedz