Mirki, jak się taką granicę liczyło? Wiem, że pochodna będzie -1, jednak chcę wyliczyć z definicji.
#matematyka #studbaza
#matematyka #studbaza
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
@TMBRK: Pomyliłeś się przy znaku -f(-1). -f(-1) = -(-(-1))) = -1 ty masz +1. Wtedy jedynki ci się zredukują i zostanie -deltax/deltax = - 1
@TMBRK: możesz się też odnieść do intuicji, bo generalnie wiadomo, że w przypadku funkcji liniowej przyrost na wartościach będzie taki sam jak przyrost na argumentach (z dokładnością do znaku). takie spojrzenie pewnie pomogłoby ci samemu zauważyć błąd.
Siemka, ogarnia ktoś może takie cuda? Męczę się i nie mogę się w tym połapać
#matematyka
#matematyka
źródło: comment_t9Bf6UswGTFGIv82rRzvttrbyJ5Uuyz2.jpg
Pobierz
@Grzesiek38h: najpierw rozwiązujesz jednorodne tzn y' = Ay. Wychodzi ci, że y(t) = B*exp(A*t), potem robisz metodę uzmiennienia stałych, tzn zakładasz, że B=B(t), podstawiasz równanie B(t)*exp(A*t) do równania różniczkowego i obliczasz z niego B(t)
@Grzesiek38h: https://drive.google.com/file/d/1hTyKj9LQYfGfRc6jKFnncSViayBB2f0h/view?usp=drivesdk
Może to Ci trochę rozjaśni ;]
Może to Ci trochę rozjaśni ;]
Mirki pomocy.
W jaki sposób wyprowadzić wzór na błąd współczynnika regresji liniowej (metoda najmniejszych kwadratów)?
#matematyka #studbaza
W jaki sposób wyprowadzić wzór na błąd współczynnika regresji liniowej (metoda najmniejszych kwadratów)?
#matematyka #studbaza
Pomoże ktoś rozwiązać to zadanie? (10)
Metoda 0-1 udowodnij niezawodność schematu.
Nie wiem co ma oznaczać do końca ta kreska pod zdaniami. Czy to jest implikacja?
#matematyka #logika #studbaza
Metoda 0-1 udowodnij niezawodność schematu.
Nie wiem co ma oznaczać do końca ta kreska pod zdaniami. Czy to jest implikacja?
#matematyka #logika #studbaza
źródło: comment_etb0HmIv7FvOpDN4QRX9RtFm2agvnTRi.jpg
Pobierz
@Farezowsky: wst w Katowicach. Ogarnąłem. Metoda polega na zalozeniu nie prawdy pod kreską i założeniu 2 prawd przy np implikacji i powinno wyjść 0 przy koniunkcji. Wtedy podane założenie zawsze jest prawdziwe.
W geometrii sferycznej trójkąt ma wszystkie kąty proste.
@oleeeck:
W geometrii sferycznej ISTNIEJE trójkąt, który ma wszystkie kąty proste.
Generalnie istnieją trójkąty o kątach od 180 do 360.
Czy w tym zadaniu nie ma błędu? Dla kątów ostrych sinus = 1/3 jest dla około 19,5°. W takim razie to nie może być sinus większego kąta ostrego w trójkącie prostokątnym, bo ten musiałby miec ponad 45, żeby wszystkie sumowały się do 180. Co nie?
#matematyka
#matematyka
źródło: comment_Ou3VpxnVizUpseUJNs7wY9NmAUcW5ifh.jpg
Pobierz@progressive: no właśnie wychodzi zupełnie co innego. W odpowiedziach jest rozwiązanie ze stosunku boków obliczonych z Pitagorasa, a tego sin=1/3 w ogóle nie biorą pod uwagę. No poza tym, tak jak pisałem w poście, większy kąt ostry w trójkącie prostokątnym musi mieć najmniej 45 stopni, czyli sinus > sin45 = sqrt(2)/2 = ok. 0,7. No czyli większy kąt nie może mieć sinusa 1/3.
@lukmar no faktycznie ten sinus nie pasuje
Ma ktoś link do playlisty matury podstawowej Matemaksa? Przerobiłem ponad połowę i dzisiaj nie mogę jej znaleźć :D
#matemaks #matematyka #matura
#matemaks #matematyka #matura
@everydayim: podstawa 100 a rozszerzenie 62 bo miałem to w dupie
@everydayim: ale jak dostaniesz sie do takiego staszica to chyba warto wwe, nie wiem czy w ogóle bierzesz to pod uwagę, ale stamtąd to prosta droga na mimuw lub zagraniczne uczelnie
Mireczki, potrzebuje jakiejś podpowiedzi jak ugryźć któryś z tych podpunktów? Jakieś pomysły?
#matematyka #pytanie #kiciochpyta #studbaza
#matematyka #pytanie #kiciochpyta #studbaza
źródło: comment_zBOuQWqEvMOnzcqTcjWKuc2j4oLbrzJF.jpg
Pobierz
Mirki pomóżcie.
Mam przy użyciu metody najmniejszych kwadratów obliczyć współczynnik A dla modelu przedstawionego równaniem y=A*x oraz błąd tego współczynnika. Dane, jakie otrzymano w pewnym pomiarze zmiennej Y przy z góry ustalonym X, to pary (xi
,yi): (0.6, 1.40), (1.3, 1.65), (2.1, 3.56), (2.9, 5.93), (4.0, 6.00), (5.0, 8.31), (6.4, 8.93), (7.5, 10.78), (9.2, 12.15), (9.8, 15.58), (11.1, 16.11), (12.4, 18.55). Odchylenie standardowe yi nie zmienia się i wynosi 0,7.
#matematyka
Mam przy użyciu metody najmniejszych kwadratów obliczyć współczynnik A dla modelu przedstawionego równaniem y=A*x oraz błąd tego współczynnika. Dane, jakie otrzymano w pewnym pomiarze zmiennej Y przy z góry ustalonym X, to pary (xi
,yi): (0.6, 1.40), (1.3, 1.65), (2.1, 3.56), (2.9, 5.93), (4.0, 6.00), (5.0, 8.31), (6.4, 8.93), (7.5, 10.78), (9.2, 12.15), (9.8, 15.58), (11.1, 16.11), (12.4, 18.55). Odchylenie standardowe yi nie zmienia się i wynosi 0,7.
#matematyka
@zgubilemkartkezloginem: albo przy użyciu tego wzoru, albo reglinp w excelu:
https://support.office.com/pl-pl/article/reglinp-funkcja-84d7d0d9-6e50-4101-977a-fa7abf772b6d
https://support.office.com/pl-pl/article/reglinp-funkcja-84d7d0d9-6e50-4101-977a-fa7abf772b6d
źródło: comment_WbDf7OGMVFKHOpaej5kbiQuJ9xhDzBwk.jpg
Pobierz
#matematyka #matemirko halo matemirki ! 37 nie jest podzielne przez zadna znana mi liczbe. ma ktos pomysl jak to rozgryźć bo troszkę się zaciąłem:) dzieki. dzialania na modulo...
źródło: comment_Sd5ExqZ3icu0DkWFHwdA1Zki3YHCW3n5.jpg
Pobierz@JungleJamPL: (a * b * c * ...) mod n = ((a mod n) * (b mod n) * (c mod n) * ...) mod n
@JungleJamPL: Coś masz źle w tym modulo. 15=7\*2+1=1 mod 7, 37=7\*5+2 mod 7, więc 15^3\*37^3=1^3\*2^3 =1*8=1 mod 7. Generalnie przyjrzyj się tej części gdzie robiłeś coś z 15, bo tam podziały się dziwne rzeczy.
Szukam kalkulatora naukowego z możliwością czytania plików txt
Istnieje coś takiego?
#kalkulator #studia #studbaza #elektronika #matematyka
Istnieje coś takiego?
#kalkulator #studia #studbaza #elektronika #matematyka
#matematyka #algebraliniowa
Mirki mam takie zadanie :
Wyznaczyć jądro i obraz przekształcenia macierzy A =
1 2 2 1
2 4 3 3
Mirki mam takie zadanie :
Wyznaczyć jądro i obraz przekształcenia macierzy A =
1 2 2 1
2 4 3 3
@Freedie: ale co ty tu właściwie zrobiłeś? w jaki sposób dotyczy to wyznaczania j---a i obrazu?
Cześć Mircy,
Byłem już kilka razy na konsultacjach, ale kurcze głupio mi się jeszcze o taką bzdurę prowadzącej pytać... Nie mniej, potrzebowałem zanalizować pewne dane dotyczące opóźnień pociągów. Prowadząca wskazała mi, by udać się do testów nieparametrycznych a dokładnie do Kruskala-Walisa (zbiór nie ma rozkładu normalnego).
Wgrałem dane, zmienna grupująca jest i wypluła mi #statistica takie okno...
Jak
Byłem już kilka razy na konsultacjach, ale kurcze głupio mi się jeszcze o taką bzdurę prowadzącej pytać... Nie mniej, potrzebowałem zanalizować pewne dane dotyczące opóźnień pociągów. Prowadząca wskazała mi, by udać się do testów nieparametrycznych a dokładnie do Kruskala-Walisa (zbiór nie ma rozkładu normalnego).
Wgrałem dane, zmienna grupująca jest i wypluła mi #statistica takie okno...
Jak
źródło: comment_WeHyGhucFMZk90hW7AsXSHYLfPCyKFmu.jpg
Pobierz
@MrFruu: W uproszczeniu: wszędzie gdzie spotyka się kolumna z wierszem i jest p<0,05 tam masz różnicę istotną statystycznie między danymi wartościami. Czyli np. 2012 i 2016 = 0,000 = istotne; 2014 i 2015 = 1,000 = brak istotnej różnicy
@MrFruu: Im niższy p tym większa (bardziej znacząca) różnica, p=1 oznacza, że nie można w ogóle mówić o jakiejś różnicy między zbiorami
@Angmarek: średnia jest dobrym estymatorem dla zmiennych losowych z tego samego rozkładu, ten przykład nie ma ze statystyką nic wspólnego
@Angmarek: to jest średnia, a nie sama statystyka, masz w tym zbiorze jeszcze takie cuda jak moda, mediana, wariancja, a idąc dalej rozkład Poissona, Skellama...
Jest niebezpieczny tududu tududu
#matematyka #heheszki #wonsz
źródło: comment_94jSx71DKDaQqd1THGWhaXeiHwoUJfdo.jpg
Pobierzźródło: comment_bpx10RzWvIFq33L8LSAe9EotAtyPXDUI.jpg
Pobierz