Schetyna -"Musielibyśmy zrobić z tego program narodowy, tzn. państwo musiałoby się zaangażować, żeby wesprzeć ludzi w tym obowiązku. Ludzie sami z siebie nie będą się ubezpieczać, nie ma w Polsce takich tradycji. Rozmawiałem z prezesem PZU o tym, żeby państwo pomogło ludziom się ubezpieczać. To też jest pewien pomysł."

Prowadzona w dowcipnym stylu prezentacja profesora ekonomii Edwarda Stringhama z Uniwersytetu San Jose, przedstawiona na Libertarian International 2008 Spring Conference w Warszawie. Rzadko spotykany punkt widzenia. Źródło: miasik.net

Większość z nas przyzwyczaiła się już do państwowego monoplu na p-----c, edukację, emerytury, leczenie, fałszowanie pieniędzy, kradzież, sprzedaż paliw płynnych i alkoholu oraz w wielu, wielu innych dziedzinach. W niektórych państwo nawet dzieli się z wybranymi, łaskawie udzielając zezwolenia, w innych jak zawieranie małżeństw...

"Każdy człowiek ma prawo w swojej prywatnej knajpie napisać: „Rudzi wstępu nie mają”. To jego sprawa – co najwyżej straci klientów."

Dyskusja na temat przyszłości polskiego liberalizmu trwa. Nie jest może ona tak widoczna jak ta o przyszłości lewicy, o której tak wiele rozmawiano w programach publicystycznych, pisano w prasie itp., ale można ją bez trudu odnaleźć, choćby w salonie24, czy na polsceliberalnej.net.

Jakie jest zadanie liberała w XXI wieku? W momencie kiedy to pojęcie jest wypaczane z prawa i lewa, wszelkie ruchy, które mają na celu zbliżanie liberałów i socjalistów z jednej strony, a z drugiej liberałów i konserwatystów muszą trafić w próżnie. Liberał powinien być konsekwentny w obronie wolności (zarówno w sferze światopoglądowej...

Pojęcie „konserwatywny liberał” w odniesieniu do wolnorynkowych konserwatystów jest nieporozumieniem. W dzisiejszej rzeczywistości „konserwatywny liberał” jest oksymoronem. Wolnorynkowi konserwatyści są po prostu konserwatystami, którzy zmienili poglądy gospodarcze.

Jeden z filozofów postawił słuszną tezę, iż wraz z rozwojem technologicznym zbrodznicze instynkty człowieka przybierały na sile. Wiązało się to ze stopniowym ograniczaniem, a w końcu usunięciem, fizycznego kontaktu pomiędzy zabójcą i ofiarą, o wiele łatwiej jest bowiem wymordować mieszkańców miasta leżącego po drugiej stronie globu przy pomocy...

Rada Krajowa Partii Demokratycznej - demokraci.pl przyjęła dokument określający podstawowe założenia programowe. Partia określiła się jako formacja liberalnego centrum

Kim jest liberał? Wolnościowcem, wolnorynkowcem i demokratą. Reszta to szczegóły.

Nie lubię podziału na lewicę i prawicę. Jest bardzo niepełny, a efektem mogą być takie bzdury jak cytat zawarty w tytule.Prawica jest z natury konserwatywna. Za ważniejsze uważa tradycję niż wolność jednostki, uzasadnia ograniczanie swobody zwykłego człowieka jednym tylko systemem wartości. Odrzuca zdrowy wolnościowy relatywizm moralny.

Historia o tym jak rodzi się socjalizm i gdzie my naprawdę żyjemy.

W ciągu 10 lat możemy mieć centrową partię liberalną o stabilnym poparciu na poziomie partii średniej. Wiedzie ku temu wiele możliwych drog. Droga, którą proponuje PD jest najkrótsza. Warto nią pójść.

W ciągu 10 lat możemy mieć centrową partię liberalną o stabilnym poparciu na poziomie partii średniej. Wiedzie ku temu wiele możliwych drog. Droga, którą proponuje PD jest najkrótsza. Warto nią pójść.

Każdy badacz problematyki idei liberalnej bardzo szybko spotyka się z dylematem, czy jest w ogóle coś takiego, jak jeden liberalizm. Czy też liberalizmów jest w istocie kilka, gdyż występujące pomiędzy nimi różnice przekreślają realną wspólnotę ideową. Podczas gdy wspólnota polityczna wszystkich nurtów liberalizmu w całej ich rozciągłości...

Polska potrzebuje liberalizmu gospodarczego. Ale liberalizmu oświeconego, zamiast naiwnego wolnorynkowego populizmu w stylu pewnego pana określanego jako „grabarz polskiego liberalizmu”. Przecież na rynku występuje nader często „zawodność rynku”, (market failure), i rolą Państwa jest przeciwdziałanie skutkom monopoli naturalnych, rynków płytkich, a

Czyżby demokraci wrócili? Alternatywa dla PO?

Churchill dobrze to rozumiał, kiedy mówił: "Nieodłączną wadą kapitalizmu jest nierówna dystrybucja dóbr. Nieodłączną zaletą socjalizmu jest równe dzielenie biedy".

Zdaniem prezydenta Centrum im. Adama Smitha nasz współczesny liberalizm wyprzedził socjalizm PRL-u.

Jedna partia, jedna idea, jeden wódz :) Na Zachodzie liberalizm= lewica..