Wszystko

Najnowsze

Archiwum

E-DYM
  • 15
#edym #epapierosy #akcyza #legislacja #ustawa

Przez kilka ostatnich tygodni staraliśmy się przybliżyć Wam jak wygląda sytuacja w krajach, w których wprowadzono podatek akcyzowy na wyroby EIN. Pisaliśmy o tym jakie skutki spowodowało obciążenie poszczególnych rynków tą daniną, oraz jak niektóre kraje promują e-palenie. Podsumowując, w zasadzie we wszystkich krajach, w których podatek został wprowadzony przyczynił się on do: rozwoju „szarej strefy”, ograniczył legalną
E-DYM - #edym #epapierosy #akcyza #legislacja #ustawa Przez kilka ostatnich tygodn...

źródło: comment_UcVmfRrKA5NTIp5VchE2SYeRntSfdNJh.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
l.....a
l.....a
  • 1
@E-DYM: "przypomnijmy, że bieżącym projekcie Ustawodawca zaproponował stawkę 0,5zł za 1ml za płyny zawierające nikotynę."
Ustawodawca od pierwszych projektów nowelizacji ustawy uwzględniał objęcie akcyzą zarówno płyny zawierające, jak i niezawierające nikotyny.
  • Odpowiedz
Praemislia
Praemislia
  • 2
Dziś mija 21 dni od złożenia na biurko prezydenta ustawy o reformie edukacji (16 grudnia - http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1031). Zgodnie z Konstytucją to ostatni dzień na podpis/zawetowanie/odesłanie do TK. Żadne media jednak o tym nie piszą, czy to oznacza, że te 21 dni liczy się jednak inaczej? Od pierwszego dnia roboczego?
#prawo #konstytucja #legislacja #przepisy
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
z.....a
z.....a
  • 1
@Praemislia: Nie ma (chyba) możliwości sprawdzenia kiedy dokładnie dana ustawa trafia na biurko prezydenta.



Inaczej przecież głowa państwa może wahać się ile dni chce, udając, że nie miała czasu na odebranie takiej ustawy?nikt nie będzie mógł zarzucić łamania prawa


21 dni jest głównie po to aby Prezydent mógł się z ustawą zapoznać. Jeśli stanowisko piastuje człowiek z RiGCZ-em to nie będzie miał problemu aby się w tym terminie wyrobić. Inaczej:
  • Odpowiedz
sylwke3100
  • 5
Czytam sobie na temat terminu stanu klęski żywiołowej. W związku z tym takie pytanie mi się nasunęło

Skoro wg tego co przeczytałem w czasie tego stanu można ograniczać swobody obywatelskie i prawa człowieka to czy mogłaby zaistnieć taka sytuacja:

Jakiś urzędująca partia chce przejąć władzę absolutną w stylu stanu wojennego jednak wprowadzenie go normalną drogą byłoby niemożliwe. Więc wymyśla że wprowadzi stan klęski żywiołowej po tym jak opłaceni przez nich terroryści wysadzą np
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nahcep
  • 2
@sylwke3100: Konstytucja zaznacza, których praw nie można ograniczać (a w przypadku klęski żywiołowej, które można - czyli a contrario wszystkich innych nie można), więc tak łatwo by z tym nie było:

Art. 233.
  • Odpowiedz
Dutch
  • 87
Gdyby ktoś się zastanawiał, jak się robi prawo w Polsce.

W Wigilię (!) wpłynął do Sejmu pisowski projekt „Prawa o prokuraturze”, która ma zastąpić obecnie obowiązując Ustawę o prokuraturze. O co chodzi – o to o co zawsze, więc nie będę się rozwodził. M.in. o połączenie na powrót stanowisk ProkGena i MinSprawa. Ale zostawmy to.

W dżungli nowelizowanych przepisów, przepisików i przepisiczków znajdujemy taką oto zmianę:

Aktualny
Dutch - Gdyby ktoś się zastanawiał, jak się robi prawo w Polsce. W Wigilię (!) wpł...

źródło: comment_12mIpjhYEuZOlnsO5pE6HZVZ93n8CqTV.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....i
k.....i
  • 105
Prawdopodobnie znam odpowiedź na to pytanie. Otóż chodzi o praktykantów. Sam przerabiałem podobną sprawę na studiach, kiedy dostałem z kancelarii, w której dość długo z-----------m za darmo w ramach frycowego, projekt ustawy o doradcach prawnych. Było to za czasów IV RP, kiedy to Zbysiu Ziobro planował praktyczne zrównanie doradców prawnych z radcami i adwokatami.

Wygląda to tak. Think-tank będący przybudówką partii przygotowuje założenia ustawy i jakiś projekt pisany praktycznie na kolanie. Na zlecenie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi