Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Baron_Al_von_PuciPusia
  • 31
Co ten Donald Tusk zniszczył Lasy Państwowe. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Lasy Państwowe: zysk wyższy o 300 mln zł od planowanego

(...) Zgodnie z prognozą LP miały zarobić na koniec 2015 r. ok. 130 mln zł przy ponad 8 mld zł przychodów. Jak poinformowało przedsiębiorstwo, po 8 miesiącach Lasy zarobiły już 461 mln zł. Jednak na koniec roku kwota ta może ulec pomniejszeniu ze względu na księgowane na
BaronAlvonPuciPusia - Co ten Donald Tusk zniszczył Lasy Państwowe. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Las...

źródło: comment_qACL9cFypdBztTS4kmQlNLNJkhOY1y9Q.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 18
i dlatego chcą się do niej dobrać.


@plumkajacy_kalafior: Nawet śmiechłęm. Opozycja wymyśliła to, ze PO chce prywatyzować lasy, lemingi uwierzyły.

Niestety z drugiej strony zablokowało to ewentualny proces sprzedaży części Lasów Państwowych, a należałoby to w rzeczywistości rozważyć.

Dodatkowo z roku na rok rośnie zalesienie Polski. Więc spokojna twoja rozczochrana.
  • Odpowiedz
A.....o
A.....o
  • 5
Puszcza Białowieska umiera! Ewa Kopacz zignorowała ten temat - konferencja prasowa 21.09.2015. Dramatyczny apel obrońców Puszczy Białowieskiej.

Ten materiał nagrałem przypadkowo, gdyż nie planowałem tego nagrywać w ogóle. Byłem wczoraj w biurze PiS aby przygotować i nagrać inny materiał na temat kolei PKP (wkrótce go opublikuję), ale skoro była ta konferencja, to nagrałem i ją. To nie jest mój temat, więc publikuję link tutaj. Może ktoś zainteresuje się tym...
https://www.youtube.com/watch?v=-7stbZ503HE
#lasy
A.....o - Puszcza Białowieska umiera! Ewa Kopacz zignorowała ten temat - konferencja ...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SirBlake
  • 24
Dla równowagi najbardziej zaplusowany koment.

LOL, to największy nonsens, jaki widziałem. Czy zdajecie sobie sprawę, że lesistość Polski w powojennych granicach wynosiła 20,8% (dziś - 30%)? Że nasze lasy były mocno wyeksploatowane podczas rewolucji industrialnej jeszcze za zaborów, potem zdewastowane w toku dwóch wojen światowych? Jak to się w ogóle ma do Skandynawii? Od zarania ludzkości o wiele mniej zaludnionej, z innym klimatem i innymi drzewostanami, z całymi połaciami praktycznie niezamieszkanymi, z
  • Odpowiedz
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 34
NIK, Lasy Państwowe: zarobki rosną, przychody spadają
Mniej sprzedawanego drewna, spadek przychodów, ale wzrost wynagrodzeń do ponad 7 tysięcy – obraz Lasów Państwowych w raporcie NIK.

Prowadzona przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe gospodarka finansowa - której efektem jest stały wzrost kosztów zarządu, wzrost wynagrodzeń oraz zwiększenie nakładów inwestycyjnych – stwarza ryzyko nieosiągnięcia podstawowych celów działania Lasów Państwowych: zachowania i ochrony lasów oraz ekosystemów leśnych, a także utrzymania i powiększania upraw i zasobów leśnych.

Lasy
BaronAlvon_PuciPusia - NIK, Lasy Państwowe: zarobki rosną, przychody spadają Mniej s...

źródło: comment_CGXyneY3TvMyWYqaDMnj9yioMqdlzXZG.jpg

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Baron_Al_von_PuciPusia
  • 7
to jest to dopiero początek procesu rozkładu a efekty zobaczymy za 3 lub 4 lata.


@franekfm: Za PiSu?

Tworzysz dziwne teorie zamiast skupić się na konkretach, a wyglądają one tak, że opozycja stworzyła problem prywatyzacji LP, na który partia rządząca zareagowała chęcią zapewnienia, że do prywatyzacji i restrukturyzacji nie
  • Odpowiedz
vipe
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dibhala
  • 1
@vipe: sprywatyzowane tereny leśne pójdą pod młotek po przewałach na uzbrojenie działek. Każdy chce mieć chatę w ostępach leśnych, co jest prawnie niemożliwe. Ale kto może, takich chaty widać pośrodku lasów. Druga rzecz to drewno. W tym momencie mamy jeszcze najtańsze w europie. Tylko dzięki temu że w------o do gołego runa cały beskid żywiecki (inne ostępy pewnie też, ale ostatnie 10 lat bywam tylko w żywieckim).

Referendum bym się nie
  • Odpowiedz
kaarp
  • 1
@jamtojest: Kiedy to właśnie PO upolitycznia to referendum. Dla mnie są to po prostu pytania, jeszcze dodatkowo prosto sformułowane i mogę odpowiedzieć: Tak/Nie. Nie widzę tego, że ktoś zagłosuje przeciw prywatyzacji lasów to potem będzie musiał głosować na PiS bo będzie przypał. Co do wieku emerytalnego to całkiem inna sytuacja, każdy wie jakie mogą być tego konsekwencję i wiedzą również, że kiedyś ludzie przeżyli z niższym wiekiem emerytalnym, a teraz
  • Odpowiedz
dertom
  • 5
1. sprzedaży lasów państwowych? Korwin-Mikke: "@anonimowy_anonim: 1) Lasy powinny byc prywatne - tylko najpier musimy mieć mega-multimilionerów, dla ktorych taka puszcza bylaby drobnym cennym nabytkiem, a nie źródłem dochodow"
A teraz przypomnijmy sobie jaka była afera o Lasy Państwowe, także tu na Wykopie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ama #lasypanstwowe #jkm
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dertom
  • 2
@pietrek16: ja zwróciłem uwagę na reakcję "antysystemowej" części wykopu. Zablokowali Wykop na kilka dni z tego co pamiętam, o nieoficjalną propozycję podobno sprzedazy lasów przez rząd PO. Wielkie larum się podniosło. Teraz spójrz ile plusów Pan MIkke zbiera za pomysł sprzedania dobra narodowego "multimilionerom". Jak mam nie gardzić fanatyzmem kucy i głupotą populisty?
  • Odpowiedz
dertom
  • 1
@pietrek16: kwiatków jest więcej, np o nowych śmigłowcach. Pan Mikke nie słyszał o Inspektoracie Uzbrojenia. "Nie mam pojecia, która była najlepsza. Wiem natomiast, że decyzje powinni podejmowaź majorzy i kapitanowie lotnictwa - a nie politycy. A w ogole po jaka cholera kupować helikopter za $90 mln skoro bez kłopotu zestrzeli go dron za $20 tys.? Dzis w ca.lej Europie kupuje sie drogie rzeczy - bi wszedzie jest giga-korupcja" Nie znam
  • Odpowiedz

Powiązane tagi