@dddobranoc: jak można stwierdzać cokolwiek przy 44.49%? :D

@Koziom: obaj kandydaci maja minusy, ale jak ktoś myśli ze Gibała jest kryształowy, to nie odrobił pracy domowej. Osobiście byłbym pierwszy do głosu na sensownego kandydata spoza układu, no ale ten to nieporozumienie xD

@Koziom ponoć ma powiązania z deweloperami. No można powiedzieć że ma powiązania z tatą i bratem... którzy są deweloperami

@waro staruchy jak nie widzą szyldu partyjnego przy nazwisku to nie wiedzą co robić xD

@Gours: Nie jest tez z mojej bajki, ale lepszy Gibała niż kontynuacja rządów Majchrowskiego. Po za tym Platforma miałaby swojego prezydenta oprócz pełnej władzy w radzie, za dużo władzy w jednych rękach

@Gours @PlanetHell: już 29,07% komisji i Gibała 52,68%

@N331: śmieszy mnie że ludzie się srają o jakieś wybory jakby to miało cokolwiek zmienić w ich życiu

@eugeniusz_geniusz: dobra, goń się wolnomyślicielu xD

@Dawidk01: https://wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/wbp/kandydat/3435919 tu masz rozpisane okręgi

@Gours: Po pierwsze, to jeszcze nie wygrał a po drugie, skąd wiesz ile tych ludzi poszło?

@lucer: u mnie w komisji Gibala wygral i to dosc sporo a nowe osiedle i dużo młodych

@waro: pis to w exit polach zazwyczaj ma zaniżony wynik, więc faktycznie moze byc przewrót

@Krs90: dobre, podoba mi się ten pomysł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Krs90 pewnie by to wyglądało tak, że ani jeden, ani drugi by nie wiedział, ile to zajmie i kosztuje. Gibała by pewnie powiedział, że w 40 minut rowerem i jakoś by się doturlał, a Miszalski by się pytał, gdzie jest Złocień.

@ipkis123: żałosny człowiek po prostu. Myślałem, że po wyborach i mu się odmieni trochę, ale jak widać chory człowiek…

@Krs90: Gdyby Majchrowski nie był taki stary było by tak samo xD

* gdyby Majchrowski nie był stary to by tak samo było

Nie zamierzam kandydować w najbliższych wyborach. Mam 77 lat. Kończyłbym kadencję w wieku 82 lat - powiedział prezydent. Dodał, że choć jest zdrowy, to w tym wieku każdy rok przynosi niespodzianki i wolałby nie ryzykować, pełniąc urząd. Uważam, że bycie prezydentem przez pół kadencji, byłoby nie tylko nieeleganckie, ale i niewłaściwe.