@LowcaG: Nie znam Kotlina, ale obstawiam, że (B) -> C oznacza funkcję, która przyjmuje jeden argument typu B i zwraca argument typu C.

@LowcaG: Tak. Może być (Int, Int) -> Int ale taka funkcja nie pasuje do (B) -> C (pierwsza jest 2 argumentowa, a druga 1 argumentowa, a Kotlin nie wspiera curryingu AFAIK).

@luxkms78: zależy od potrzeb

@luxkms78: Jak cię interesuje backend to Scala bo Akka, Spark a jak cię interesuje mobile to Kotlin bo Android

@scriptkitty: Moze kiedys sprobuje (zaraz po Rust xD). Genealnie LISP-owe jezyki jakos nigdy do mnie nie przemawialy ze wzgledu na te specyficzna skladnie, ale moze jak juz zacznie sie w tym kodzic, to przestaje to przeszkadzac.

@Kresse: Dobry edytor i kod sam się pisze i formatuje ( ͡° ͜ʖ ͡°). Po krótkim czasie człowiek zdaje sobie sprawę jaką zaletą jest taka składnia oparta tylko o nawiasy.

@LowcaG: kotlin to nadjezyk, na pewno się przyda

@newbie_235235:
Dali domyślnie public bo w javie i tak wszyscy to robią, protected jest dopiero w drugiej setce najczęściej używanych słów w javie
Ogólnie enkapsulacja to mit, ludzie dają gettery i settery do wszystkiego. Też mi brakuje czasami protected ale jeżeli nie masz gigantycznych modułów to raczej nie powinien to być problem. Nie rozumiem jednak w czym przeszkadza to w package per feature?

@cregus: widziałem już coś podobnego, nawet chyba z tą samą nazwą

to zalerzy co chcesz "przenieść". Dla prostej rzeczy nie warto dodawać biblioteki. Prościej użyć prostych i sprawdzonych sposobów

@kernelpan1c: korzystam w spring boot jako api i na razie działa bardzo dobrze :)

@kernelpan1c: SpringBoot, Kotlin, Kluent, Ktor, KScript. Na co dzień produkcyjnie na backendzie

@Adaslaw: Tę Scalę to wywal, bo w niej Spocka akurat używa się bardzo rzadko. Zamiast tego jest ScalaTest lub Specs2, które potrafią to samo co Spock, ale robią to w statycznie typowany sposób.

@Adaslaw: to zaleta groovego a nie Spocka. Druga sprawa to właśnie groovy jest głównym przeciw dla Spocka, dynamiczne typowanie potrafi zgubic, utrzymywanie w projekcie dwóch różnych języków też potrafi być problematyczne. U mnie w pracy już jest zakaz dodawania nowych testów w groovym właśnie dlatego że owszem napisanie testów w nim jest prostsze, natomiast utrzymanie już nie. Najprostszy przykład: Część testów potrafi niewysypac się przy kompilacji po zmianie typu. APokaż całość

@kacper3355 słabo to tutaj widać, spróbuj sobie dodać inta i float i do jakiego typu zmiennej musi to zostać zapisane

@kacper3355: Bo wynikowy typ zmiennej musi być stały niezależnie od wartości danych wejściowych, a zależnie od ich typów.
Castowanie tego do Longa daje pewność, że wynik zawsze zmieści się w zakresie Longa.