@kirek: o kuźwa, kiedy ty masz czas, żeby to wszystko czytać?
https://www.goodreads.com/review/list/98872704-mateusz-mazurek?sort=rating&view=reviews

@kirek: Mi się popup pojawił: Halo, halo, czekaj chwilę, nie zamykaj! a wcale nie chciałem zamykać.

A merytorycznie: pokazywanie złych przykładów jest uważane za nieprawidłowe edukacyjnie. Ty idziesz krok dalej: używasz zaprzeczenia w tytule, ponadto trochę się w tym gubiąc. Ja musiałem przy punkcie 1 włączyć parser ( ͡° ͜ʖ ͡°), a przy punkcie 1 z 3 listy zrobiłeś tytułPokaż całość

@kirek: Dożyliśmy ciekawych czasów, gdzie nawet podstawowe algorytmy optymalizacyjne zostają uogólnione do poziomu poważnej "sztucznej inteligencji". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zauważ proszę że podejście do problemu jest trochę inne – w programowaniu tradycyjnym definiujemy drogę do rozwiązania problemu a w przypadku sztucznej inteligencji – nie definiujemy tej drogi, ale dokładnie ta droga jest wynikiem procesu nauki AI.

Czym jest programowanie "tradycyjne"? Czy zalicza się do tego programowaniePokaż całość

@kirek: ok, no to czekam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brak rozpakowywania list

some_values = ['jeden', 2, 'three']

first, second, third = some_values

print(first, second, third)

@kirek: jeszcze mogłeś wspomnieć o czymś takim:
print(*some_values)

@kirek: może pytanie dosyć dziwne, ale czy PriorityQueue z przytoczonego artykułu jest w czymkolwiek lepsza od PriorityQueue z biblioteki queue? Patrząc po kodzie źródłowym to w sumie za dużo różnic nie widzę.
Pytam w sumie z ciekawości bo musiałem jej wczoraj użyć przy pisaniu algorytmu heurystycznego i też się zastanawiałem nad jakąś własną implementacją, po czym znalazłem gotowe rozwiązanie ;p

@Shumitu: Myślę, że tu raczej chodziło o pokazanie w prosty sposób, jak to działa. Zdecydowanie lepiej jest według mnie korzystać z rzeczy wbudowanych w Pythona, niż pisać własne. Jeżeli mamy dodać nową bibliotekę do wymagań, którą trzeba zainstalować, to można się zastanowić czy nie lepiej napisać swoje kilka linijek.

@kirek czemu tylko w python 2? W python 3 już można? Z resztą... python 2 jest i tak już na wymarciu...

Pokaż spoiler

@maciejg: zobacz, a tutaj pisze czego nie robić w pythonie 1:
https://mmazurek.dev/czego-nie-powinnismy-robic-w-pythonie-1/

@kirek: będę czytał po skokach

@kirek: tą której sprzedawcy mu lepiej naściemniają - bo ani jedna ani druga nie dostarczy tego w terminie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Już widziałem projekty, które miały być dostarczone za 3 miesiące a zostały po roku i klient był zadowolony, nie da się stawiać łatwych odpowiedzi na złożone pytania w kontekście biznesu.

@kirek: kazda skrajność jest zła, tyle mogę powiedzieć.

@kirek: Niestety mireczku, ale pomylily Ci sie algorytmy optymalizacyjne z Machine Learning. W uczeniu maszynowym uzywa sie takich algorytmow do optymalizacji parametrow algorytmu ML. Jest procedura optymalizacji, a nie algorytm uczenia maszynowego (SVM, KNN, RandomForest, XGB, ANN, GAN, LSTM itd.)

W przypadku sieci neuronowych (a to tylko podgrupa wszystkich algorytmow ML) najczesciej stosowana metoda optymalizcji jest liczenie gradientow dla kazdej warstwy podczas kazdego kolejnego cyklu uczenia. Ale to nie jestPokaż całość

@lionbest: prove yourself right

@kirek: nie obraz sie ale kurcze nie kumam dlaczego ludzie nie do konca zorientowani biora sie za pisanie takich artykulow ;-)

napisales to bardzo po lebkach (nie ma nic o functools.wraps, nie ma nic o dekoratorach klas), przywolujesz przyklad z javy chociaz to jest cos zupelnie innego, dektorator w javie to jest tradycyjny wzorzec obiektowy ktory mozna rowniez zaimplementowac w pythonie, niezaleznie od mechanizmu wrapowania funkcji.

jeszcze kod ktory tamPokaż całość

@kirek: fajne