Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego Minister Finansów Andrzej Domański (Koalicja Obywatelska) bardzo aktywnie zajmuje się tematyką REITów?

Właściwie to kolejne pytanie po tych, dlaczego Minister Rozwodju i Technologii zajmuje się głównie dofinansowaniami do betonu i dlaczego Minister Obrony Narodowej próbował go w tym wspierać

#nieruchomosci #polska #koalicjaobywatelska
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 11
@wjtk123 odpowiedzi udzieli kolega @Yuri_Yslin ktory wyjasni ze tak w praktyce działa lepsze KO niż gorszy pis ;)

A ja myślę to co zawsze: domanski realizuje hasło jak nie drzwiami to oknem, wygaldo za ubito temat doplat do kredytów, to trzeba inne podpałkę na rynek przynieść- o proszę reity, jakie ładne paliwo, a nóż soe uda wprowadzić zanim sie zorientują ;)
  • Odpowiedz
@wjtk123: było wyjaśniane ostatnio, bo są umoczeni w beton. ostatnio na profilu Ministerstwo Niedorozwoju był filmik ze szkolenia u pośredników gdzie Domański był prelegentem, bo to ziomek właściciela biura
  • Odpowiedz
@matti-nn: to nie jest Europa Universalis XD KO jest bliżej do centrum, PL2050 podobnie, PSL bardziej w prawą stronę i aż dziwne że tworzą razem jedną partię, za to Lewica i Razem to kompletnie lewa strona i mówisz że nie maja skrajnych poglądów - jeśli Koalicja by wystawiła jednego kandydata (pewne masz na myśli Sikorskiego) to 3D, Lewica, Razem by mogli pożegnać się z wyborcami, bo Radzio kompletnie nie pasuje
  • Odpowiedz
@StdPtr: wyborcy 3D napewno nie mieliby problemu z Sikorskim. Razem nie jest w rzadzie wiec ich opinia nie ma znaczenia. Lewica jest centro-lewica, mozna by ich przekonac daja jakies stanowiska przy okazji oslabiajac narracje Razem co byloby takze korzystne dla koalicji.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wjtk123: Jak ktoś się minimalnie interesuje wojskiem, to widzi, ze Polski Rząd kupuję mercedesy w najlepszym wyposażeniu, pytanie czy są nam takie potrzebne, jak nie będziemy mieli produkcji osprzętu do niego, będzie ciągle zależni od kogoś? Ale ten kraj jest dykty i kartonu jak mówił były premier i jak widać nic się tu nie opłaca ...
  • Odpowiedz
Ja to tu tylko zostawię, aby przypomnieć jak każda władza szcza na nas:

Wyniki konkursu w Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego na Muzykę 2025 to jest złoto. Dofinansowania nie dostały takie inicjatywy jak Unsound, Laboratorium Dźwięku w Sokołowsku, Lado czy Avant Art, które w moim odczuciu są naszym towarem eksportowym. Ale prawdziwe złoto czyha nie tam gdzie ktoś dotacji nie dostał a tam kto ją dostał. Dwa różne podmioty tej samej osoby, nieznanego
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rajet ehhh i jak tu chcieć wracać do takiego kraju z emigracji, jak?

Dopóki takie rzeczy będą tolerowane przez społeczeństwo - będzie na nie ciche przyzwolenie i będą się dalej wałki kręcić. Przykre i frustrujące.
  • Odpowiedz
1625 r. - magnateria dekady wcześniej skutecznie zabetonowała system gospodarczo-społeczny I RP, opierając gospodarkę kraju na prymitywnej, ekstensywnej produkcji towarów nieprzetworzonych, wykonywanej przez przywiązanych do ziemi chłopów pańszczyźnianych.

2025 r. - finansowa magnateria, z Brzoską jako jej twarzą, próbuje zabetonować system gospodarczo-społeczny III RP i utrzymać Polskę jako kraj taniej siły roboczej, gdzie tanio wytwarza się najprostsze produkty. Jak? Poprzez zastąpienie brakujących i niechętnych Polaków migrantami z krajów trzeciego świata, którzy żyjąc w
wjtk123 - 1625 r. - magnateria dekady wcześniej skutecznie zabetonowała system gospod...

źródło: sz

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@thorgoth: A mnie fascynuje, jak można nie zrozumieć prostego i krótkiego tekstu, a na koniec więzić się w urojonych i w sumie nic nie znaczących paradygmatach.
  • Odpowiedz
@Sarza01: No to zamiast zmniejszać podatki, czy odprowadzane składki poprzez umowy śmieciowe/B2B to trzeba zwiększyć ilość kasy kierowanej na użyteczną biznesowo naukę i zachęty dla tych Brzosek do używania jej efektów. Odpis podatkowy w wysokości podwójnej poniesionych wydatków na innowację która pozwoli zautomatyzować cokolwiek.

No ale Brzoska ma lepszy pomysł - ściągnąć tu Nepalczyka na sortownię, nie odprowadzić za niego składki, umieścić go w kupionym przez Brzoske czteropaku kawalerek inwestycyjnych,
  • Odpowiedz