🌞🌍Wieloletnie inwestycje Chin zwiększyły odporność kraju na globalne kryzysy paliwowe. Konflikt z udziałem Iranu, który destabilizuje światowe rynki ropy i gazu w związku z blokadą Cieśniny Ormuz, ma dzięki temu mniejszy wpływ na Pekin.

⛱️Mniejsza wrażliwość Chin wynika z oparcia większej części bezpieczeństwa energetycznego na własnych zasobach: rozwijanych lokalnie technologiach niskoemisyjnych oraz zwiększonym wydobyciu krajowego węgla.

🛳️Część z tych działań utrudnia dekarbonizację, ale jednocześnie zwiększa przewidywalność kosztów
SwiatOze - 🌞🌍Wieloletnie inwestycje Chin zwiększyły odporność kraju na globalne kry...

źródło: soze_Posty IG (45)

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fromsky: Orange już widzi że słupki poparcia ryją w glebe, nawet twardogłowi wyznawcy widzą, że lata na smyczy Natenjahu, a przecietny redneck ma w dupie jakiś Iran, chce tanio zatankować trucka.
  • Odpowiedz
@Fromsky: Nie wiem, podobno młode pokolenia Tajwanczyków nie są tak anty-chińskie jak ich rodzice. Jeśli Chiny zachowają cierpliwość i będą odpowiednio działać propagandowo, to możliwe że pokojowa unifikacja będzie możliwa, oczywiście konieczne będą ustępstwa autonomiczne, np. brak restrykcji religijnych, dostęp do Internetu bez Great Firewall itd. Gdyby Chiny nie spieprzyły sprawy z swoimi autorytarnymi zapędami w Hong Kongu, to możliwe że pokojowa unifikacja już byłaby w trakcie ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Tak dla zobrazowania skali sytuacji w Iranie (który oczywiście już hehe przegrał):

- Armia ma 600 000 aktywnych żołnierzy i co najmniej 200 000 rezerwy (do tej pory zginęło ok. 5 tys).

- Kraj liczy ponad 90 mln ludzi, z czego ok. 24 mln to potencjalni żołnierze.

-
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Balija: Bo z punktu widzenia rosji przedłużający się konflikt w tym rejonie to strzał w dziesiątkę. Nic lepszego nie mogło im się trafić. Nic nie muszą, robić tylko patrzeć jak wpada kasa na kolejne miesiące wojny z ukr.
  • Odpowiedz
@R_O_T_T_E_N: Cywile w Iranie zapłacili najwyższą cenę, za fakt, że paru bogaczy już niewiedzących co mają robić z pieniędzmi zaczęli wsadzać swoje penesy w nieletnie dziewczyny. P------y seed w tej grze nam się trafił.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wykopki to mają naprawdę dziecinne rozumienie świata śmiejąc się, że NATO nigdy nie wyślę żadnych sił na bliski wchód, tak jakby od Was samych to zależało. W polityce zawsze rządzi pieniądz i taka Francja czy UK czy inni jak najbardziej mogą wysłać swoje okręty wojenne nie w ramach misji NATO a szeroko rozumianej obrony własnych interesów. Poczekajcie jeszcze trochę, niech gospodarka zacznie tracić coraz więcej to i więcej pojawi się przychylności aby
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiesz, Nawrocki to naprawdę dobry przywódca, naprawdę wspaniały przywódca, ja go poparłem od samego początku, bo wiedziałem, że to będzie wielki człowiek! Wzorowy sojusznik, najlepszy sojusznik, jakiego Ameryka ma w Europie – nikt, absolutnie nikt nie jest lepszy!
A Polska… oni mają najlepsze trałowce w całej Europie, najlepsze, najpotężniejsze, jakich świat nigdy nie widział! Nikt nie robi tego lepiej, nikt nawet się nie zbliża.
Powinni nam pomóc, bo wiesz, jeśli tego nie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nasze okręty do zwalczania min

  • Wyślom 11.4% (16)
  • Nie wyślom 35.7% (50)
  • Powiedzą że wyślom, a nie wyślom. 18.6% (26)
  • Powiedzą że nie wyślom, a wyślom. 34.3% (48)

Oddanych głosów: 140

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Petururururu: patrząc na nawrockiego i jego działania to wyślą i jeszcze oddelegują częśc żołnierzy aby na okrętach usa podłogę zamiastać i podcierała tyłek amerykanom jak defekują.
  • Odpowiedz
Pamiętacie jak pomarańczowy stwierdził że Europa to w sumie w wojnie z Irakiem to tam gdzieś z tyłu sie płatała? Ze w sumie byliśmy zbędni? Komuch czarzasty musiał coś powiedzieć bo batyr przyjął mele na ryj i morda w kubeł.

To po co teraz mamy się angażować w tę wojnę? Co, USA nie da rady sama? Potrzebują nas do sprzedania burdelu ktory zrobili bo genialny strateg trump nie przewidział że reżym zaatakuję
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mleko3-2procent: Dodaj do tego, że ropa z Iranu do Chin sobie płynie bez problemu. Taki to geostrateg z Trumpa

W zasadzie jedyne co osiągnął z pozytywnych dla siebie rzeczy to zbomardowanie Iranu. Reszta skutków jest negatywna, zarówno na arenie międzynarodowej i w polityce wewnętrznej
  • Odpowiedz