Banki nie są uprawnione do wyliczenia kwoty zadłużenia na podstawie klauzul waloryzacyknych i kursu ustalanego swobodnie przez siebie. Co z niego wynika? Wygląda na to, że mamy kolejny niewielki kroczek na drodze do przechylenia szali bankowego sporu frankowiczów z bankami na korzyść kredytobiorców.

Niemal 900 tys. Polaków spłaca obecnie kredyty powiązane z kursem franka szwajcarskiego, donosi Biuro Informacji Kredytowej. Doniesienia o inwestycyjnym charakterze zobowiązań frankowych to mit – 95 proc. frankowców zaciągnęło tylko jeden kredyt mieszkaniowy.

UOKiK, rzecznik finansowy, a nawet uzasadnienie do propozycji ustawy prezydenta RP i liczne sądy potwierdziły nielegalność umów kredytów walutowych. Zrównanie kredytów walutowych i złotówkowych to jedyne rozwiązanie, które uzdrowi sytuację kredytobiorców z korzyścią dla polskiej gospodarki.

Pod koniec sierpnia Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym nakazał Bankowi Millennium zwrot ponad 100 tys. zł kredytobiorcy. Niewykluczone, że w pozwie zbiorowym wytoczonym przeciwko Millennium zapadnie podobne rozstrzygnięcie, co spowoduje poważne kłopoty z wypłacalnością banku.

Nieważność umowy kredytowej oznacza, że kredytobiorca musi zwrócić bankowi kwotę kredytu pomniejszoną o dotychczasowe wpłaty. Należy jednak zauważyć, że hipoteka na nieruchomości upada, a więc kredytobiorca frankowy może zaciągnąć inny kredyt na spłatę tego zobowiązania lub sprzedać nieruchomość.

B---a z opóźnionym zapłonem. Tak ekonomiści określają nierozwiązany dotychczas problem kredytów frankowych. Według ekspertów w niedługim czasie państwo, gospodarka, wreszcie wszyscy obywatele – również ci, którzy nie zaciągnęli kredytu walutowego – odczują niszczące skutki braku...

Z kredytem we franku szwajcarskim (CHF) boryka się wiele rodzin. Ci którzy zawarli umowę w latach 2007 i 2008 szczególnie dotkliwie odczuwają istotny wzrostu kursu CHF względem złotówki. Jak zatem postąpić, aby koszt kredytu walutowego był choć trochę niższy? Pamiętajmy! Oszczędzamy...

W Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł precedensowy wyrok, na mocy którego unieważniono w całości umowę kredytu walutowego – indeksowanego we frankach szwajcarskich. Bank musi zwrócić klientowi, razem z odsetkami, ponad 100 tys. złotych.

Warszawski sąd stanął po stronie frankowców żądających zwrotu opłaconych składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. To kolejny w ostatnich miesiącach przypadek, a uzasadnienie wyroku zwraca uwagę na ważny problem ustalenia waluty, do której odnosi się pojęcie wymaganego wkładu.

Sąd podkreślił, że nie jest to kredyt walutowy lecz hybryda kredytu złotówkowego z kredytem walutowym. Sąd z automatu uznał, że klauzula indeksacyjna Banku Millennium odwołująca się do kursu kupna dla uruchomienia kredytu dowolnie ustalanego przez bank jest abuzywna i należy ją usunąć z umowy.

Sąd rozpoznający sprawę przyznał rację Frankowiczowi. Bank dał sobie w umowie prawo do podejmowania arbitralnej decyzji co do przedłużania okresu ochrony ubezpieczeniowej. Klient nie miał żadnego wpływu na te decyzje.

Postanowienie występujące w tych umowach kredytowych jest niedozwolone w całym zakresie. Tym samym nie wiąże ono konsumentów, a ponieważ postanowienie to określa przesłanki zmiany oprocentowania to kwestionowane postanowienie może nawet powodować nieważność całej umowy.

Kolejne doniesienia o wygranych w sądach kredytobiorców kwestionujących elementy konstrukcji umów kredytów we frankach. Mogą one zachęcić frankowiczów do wyboru tej drogi, zwłaszcza że oddala się perspektywa ustawowej regulacji restrukturyzacji kredytów denominowanych i indeksowanych do walut obcych

Wrocławianka, która zaciągnęła w Santander Consumer kredyt we frankach szwajcarskich wygrała z bankiem proces o 54 tysiące złotych. Wrocławski sąd rejonowy orzekł, że bank ma oddać kobiecie pieniądze, bo w umowie znalazły się niedozwolone zapisy, stawiające w lepszej pozycji bank niż jego klientkę.

Blog Macieja Samcika, długoletniego dziennikarza ekonomicznego Gazety Wyborczej . O finansach małych i dużych. Mnóstwo ciekawostek na temat pieniędzy.

Już w czerwcu Rzecznik Finansowy stwierdził, że kredyty frankowe nie są kredytami walutowymi. Ponad 100 tys. złotych ma zwrócić Millennium Bank klientowi, który zaciągnął w tej instytucji kredyt frankowy-zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie.To najwyższa do tej pory suma zasądzona w tego typu sprawie.

Stworzymy listę “banków trujących” i będziemy przekonywać, by ludzie z “trujących” przenosili pieniądze do nie trujących i tych mało trujących, które zdecydują się na rozwiązanie problemu. Chcemy pokazać, które banki są uczciwe, a które nie.

Wychodzi na to, że gdyby nie opublikowany dwa tygodnie temu w Strefie Inwestorów tekst o przecieku na temat ustawy frankowej do Rzeczpospolitej, to nikt by zaistniałego problemu przy prezentacji ustawy nie zauważył. Najpopularniejszy materiał sierpnia na Strefie Inwestorów zwrócił uwagę...