Siema miraski zastanawiam się nad tym dronem
GEPRC Vapor D5 DC [[LINK]](https://dronavista.pl/pl/geprc/10177-3011-dron-geprc-vapor-d5-hd-dji-o4-pro-gps.html#/569-geprc-tbs_crossfire)

Są tutaj dwa modele ELRS i crossfire i zanim się do nich odniosę to chcę się zapytać czy jeśli jest air unit pro to czy w standardzie jest już na pokładzie DJI PNP.

A teraz do rzeczy, którą wersję wybrać? ELRS czy crossfire? Dodam, że wcześniej latałem dronami z DJI FPV remote
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mikorys:

Są tutaj dwa modele ELRS i crossfire i zanim się do nich odniosę to chcę się zapytać czy jeśli jest air unit pro to czy w standardzie jest już na pokładzie DJI PNP.


Każdego drona z zewnątrznym odbiornikiem jesteś w stanie przerobić na pnp po prostu usuwając ten odbiornik i wgrywając odpowiednio zmodyfikowaną wersję
  • Odpowiedz
@mikorys DeadCat to rama projektowania do lotów cinematic i LR. Ramiona są tak ustawione, żeby nie wchodziły w pole widzenia kamery. Niestety jest to też najgorszy wybór do freestyle, że względu na asymetrię, ale do spokojnej nauki i równie spokojnych lotów da radę. W ramach typu X musisz się pogodzić z widokiem smigieł w kadrze.

"Znaczy co masz na myśli to że nie każdy chce podawać swoje dane DJI? Przecież i
  • Odpowiedz
Miraski, jakiego dronika polecicie mi jako upgrade z avaty 2?
Rozaważam GPERC 5 oraz pavo 35, ale jak ktoś poleci inne to wezmę pod uwagę.
Na czym mi zależy? 70% freestyle 30% cinematic. No po prostu chciałbym sobie porobić powerloopy, czy split S bez propwasha.
I od razu 2 pytania
1.Czy obstawać przy DJI FPV controller czy może jednak iść w jakiegoś radiomastera (często gęsto na filmach widzę Radiomaster T16x) - i jeśli to drugie
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

1.Czy obstawać przy DJI FPV controller czy może jednak iść w jakiegoś radiomastera (często gęsto na filmach widzę Radiomaster T16x) - i jeśli to drugie to dlaczego.

2.A i czy lepiej brać o4 pro czy może O4 + kamerka (jeśli to drugie to jaka)


@MrocznyZiemniak:
1. t16x to duże bydle, jeśli nie masz dużych rąk, to sprawdź jego mniejszych braci (pocket, bokser, tx12 itp), ale radiomaster to dobra marka i
  • Odpowiedz
@MrocznyZiemniak: to nie tak, ze są lepsze czy gorsze od DJI - są osoby co jak latają na O3/O4 to po prostu latają na radiu DJI, bo nie muszą się uczyć obsługi nowego radia i doktoryzować z expressLRS. Kontrolery na edgeTX (system operacyjny) są poprostu super konfigurowalne, inne rozmiary i są uniwersalne - możesz używać ich do analoga, walksnaila jak i O4. (ale wymagają dodatkowe odbiornika w dronie, tj. elrs)
  • Odpowiedz
Ej miraski powiedzcie mi proszę czy kąt nachylenia kamery w full manual bezpośrednio przekłada się na siłę ciągu avaty 2?
Bo ustawiam sobie 30 ~40 stopni i dron lata bardzo szybko i szybko traci baterię, a wczoraj oglądłem film na YT gdzie typ leciał w jedną stronę 5 minut, na miejscu się zatrzymał zmienił kąt na 35 stopni, porobił dajwy i inne bajery wokół klifu, zatrzymał się, zmienił kąt na 15% i
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MrocznyZiemniak: Im dajesz większy kąt, tym musisz więcej throttle dać aby utrzymać się na tej samej wysokości - co przekłada się też na jego prędkość. Więc tak, większy kąt kamery = więcej throttle = więcej soku z baterii. A to ile go dać - zależy od wielkości śmigieł i mocy samych silników jak i pakietów. 40 stopni to juz jest w chuk - wyścigowe settingsy kamery. Złoty środek to 25stopni.
  • Odpowiedz
@MrocznyZiemniak: wiatr chyba jest kluczem. Jak z powrotem leciał zgodnie z kierunkiem wiatru, na spokojnie, to bateria dała radę.

Kąt ma o tyle "wpływ" , że dając wysoką wartość to wymuszasz niejako bardziej sportową pozycje drona, żeby widzieć horyzont a nie niebo.

A sportowy lot to zawsze krótki lot zarówno w lataniu foto jak i FPV.
  • Odpowiedz
Czy jest tutaj użytkownik drona BETA FPV Aquilla 16 lub innego z tej firmy ? Mam problem z połączeniem go z beta fpv configurator…
#drony #betafpv #fpv
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zaczynam z #fpv #drony
Radiomaster Pocket jest, 30-60 minut dziennie od kilku dni w Liftoff jest. Na początku nie umiałem przejść podstawowego tutoriala latania na wprost z przeszkodami czy nie było mowy o polataniu na mapie "parking podziemny". Teraz już umiem tam polatać, jeszcze się czasami rozbiję, ale panuję nad dronem, nawet podstawowe triki wychodzą.

Pavo 20 Pro z O4 Pro za 1250zł to imo niezła okazja biorąc pod uwagę,
RianesS - Zaczynam z #fpv #drony
Radiomaster Pocket jest, 30-60 minut dziennie od kil...

źródło: image

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RianesS
@Pasciba: Popieram temat z tinywhoop, mam BETAFPV Meteor75 Pro (nowsza wersja) polecany właśnie na tym tagu i to jest sprzęt nie do zdarcia, całe śmigła mam zielone od trawy, obiło się dziesiątki razy i dalej lata. Części zamienne są po kilka dolarów, ogólnie całość wyjdzie tanio, szczególnie jak masz kontroler
  • Odpowiedz
Hej czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć czym się różni cinewhoop od zwykłego Quada (najlepiej 5ki)?
Chciałem zrobić upgrade z Avaty 2, myślałem nad BetaFPV Pavo 35 ale potem na YT widziałem polecajki w stronę nazgul evoque f5
Czy to się czymś różni poza tym, że jedno ma osłonięte śmigła a drugie nie?
Ma to jakąś inną charakterystykę latania?
Takie PAvo35 nie nadaje się do freestyleu czy jak?
Oglądając omówienia na
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MrocznyZiemniak: Różnią się konstrukcją, charakterystyką lotu, silnikami, wielkością. Pierwotnie te osłony miały pomóc z poprawą stabilności quada przez ukierunkowanie ciągu, lecz obecnie jest to po prostu bezpieczeństwo quada jak i otoczenia. Co do samego nazgula - jest to 5 calówka - większe śmigła, silniki, waga, moc. Wszystko zależy od twoich personalnych potrzeb.
  • Odpowiedz
@MrocznyZiemniak: Widzisz, różnica w customach jest taka, że naprawiasz ją na swoim biurku, jak masz przy sobie zapasowe części to i w polu. Są wszędzie dostępne części - w tym ramie, silniki, elektronika, etc. To właśnie avatą strach latać, jeden błąd i kilka tyg u kuriera (u mnie tak się skończyło, chciałem polatać, pobawiłem się chwile, rozwaliłem bo z divu nie wyszedl i przwalil prosto o asfalt (sprzet ma tragicznie
  • Odpowiedz
  • 1
@litowo-polimerowy

Jak Mirkofpv tłumaczył to nie wyglądało to skaplikowanie ;) ale tak, na początek ustawie sobie porządnie RTH a z magnetometrem to kiedys pobawię się, oglądałem ostatnio że wprowadzili do BF nową opcję zawisu w miejscu, z magnetometrem to lepiej działa bo nie trzeba odlatywać 100 m aby kalibrować GPS. No i fajnie to wygląda.
  • Odpowiedz
#fpv #dji miruny stoję przed wyborem cyfry dji goggles 2 vs nowe pudełkowe n3. N3 wychodzi nawet taniej niż używane G2. Co jest lepszym wyborem i dlaczego? Sprzęt będę używał z o4 i o3
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zepsutyzachod: "gdyby jednak w przyszłości były kompatybilne z o3 unit"

Przypominam, że rozmawiamy o DJI.
Ty się ciesz, że z każdym modelem airunita nie masz nowych gogli bez jakichkolwiek kompatybilności wstecznej.

Z tego co powiedziałeś, to też stawiałbym na G2.
  • Odpowiedz
Tak jak już zostało wspomniane przez @hiperchimera
Wsparcie lub jego brak u DJI to często decyzja biznesowa niż techniczna. Dla DJI G2 to już produkt EOL, ich przyszłych produktów już nie sparujesz z tymi goglami. I tak dobrze że dodali długo wyczekiwaną przez społeczność obsługę fontów INAV do G2, ale już takiego NEO nie podłączysz mimo, że to jest ta sama technologia co Avata2. Co nie znaczy że gogle te są
  • Odpowiedz