Wszystko

Najnowsze

Archiwum

paniscorpio
paniscorpio
  • 1
Dalszy ciąg komedii prokuratury. Do czego to doszło...więźniowie listy piszą. Najpierw gangster, a potem jeszcze inny więzień hahaha Przeciez to jest tak grubymi nićmi szyte, ze się słabo robi.. Ciekawa jestem jak prokuratura udowodni, wiarygodność tego co w listach. Ale pewnie nie udowodni, bo nie ma w zwyczaju tego robić. Najpierw zeznania policjantów, którzy tak naprawdę nie pamietali w sumie niczego oprócz tego, ze Adam Z. przyznał się do zabójstwa. Teraz jacyś
  • Odpowiedz
mirek_1
mirek_1
  • 4
W sądzie, na widowni, pojawił się też we wtorek Jerzy Jakubowski, emerytowany policjant, były szef poznańskiego oddziału Centralnego Biura Śledczego. W jego ocenie w czasie śledztwa popełniono wiele błędów, które głównie miały polegać na niezebraniu wszystkich możliwych informacji.

Między innymi nie zostały zabezpieczone wszystkie nagrania z kamer monitoringu, które obejmowały okolice zaginięcia Ewy Tylman, m.in. z budynków Politechniki Poznańskiej, które filmują także Most św. Rocha. Według Jakubowskiego także kluczowy dla aktu oskarżenia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
selawi
  • 1
@lavinka: Mógł to być też przypadkowy samochód który zawrócił na moście i wciągneli tam dziewczyne wtedy jest możliwe że ęwa uciekła Adamowi.ale to co najbardziej jest dlamnie wiarygodne to to że była umówiona z kimś na moście i nie chciała wracać do domu .wersji może być bardzo dużo
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@elKoyote: Uważam, że miejsce niebieskiego jest w więzieniu, ale odczuwam nieustającą satysfakcję, patrząc jak policja i prokuratura są traktowane przez sąd. :)
  • Odpowiedz
jukees
  • 13
@mirek_1: no wiadomo, każdy o swoich machlojach opowiada na prawo i lewo, zwłaszcza nowo poznanym kumplom z pod celi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) a kumple z pod celi jak przystało na praworządnych obywateli polecieli z tym do prokuratury, aby bronić dobrego imienia stróżów prawa.
  • Odpowiedz
Niezapominienajka
  • 4
@1korner: a moze byli nie skuteczni bo założyli sobie niewłaściwy. Ich celem powinno byc wydobycie od niego prawdy, uzyskanie chociaż jakiegoś obrazu sytuacji, który by pozwolił obiektywnie ocenić jego postawę, role. Jesli założyli sobie za cel wydobycie od gościa przyznania sie do winy, to sorry, ale byc moze cel byl niewłaściwy. Ja nie mam pojęcia czy gość jest winny, tak samo jak pewnie każdy za wyjątkiem jego, równie dobrze mozna
  • Odpowiedz
Aiko18
  • 5
Moze ktos w koncu,ze beknie co takiego powiedzial wlasciwie Dominik przelomowego,ze zaraz potem zwolnionio Adasia?No bo raczej zatraszanie go przez police nie bylo powodem glownym.
#ewatylman
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Argonom
  • 5
@Aiko18: Być może powiedział po prostu prawdę o tym, co np. AZ widział i w szoku dzwoniąc do niego w nocy, opowiedział. A mógł widzieć różne rzeczy, możemy się domyślać tropów po ponad rocznych analizach ( ͡º ͜ʖ͡º) Ci, co głębiej szukają, dziennikarze śledczy znają więcej szczegółów i pełniejszy obraz prawdy. Jasne, że najlepiej byłoby gdyby ta prawda ujrzała światło dzienne, ale szanse dla opinii
  • Odpowiedz

Powiązane tagi