Wszystko

Najnowsze

Archiwum

1korner
  • 4
Wypuściliśmy z więzienia cwaniaczka siłą naszej dobrej woli, osobnika, który z całą pewnością asystował/statystował/był przy śmierci Ewy Tylman, a być może po prostu ją zabił. Człowieka, który nawet słowem nigdy nie starał się powiedzieć co się stało, nie odniósł się poważnie do tego co się stało, a wielokrotnie ściemniał, tworzył fałszywe tropy, kombinował różne relacje. Człowiek ten stanął przed sądem i .. nic. Nic nie mówi, odpowiada na pytania wyłącznie swego obrońcy.
  • 155
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i.....e
i.....e
  • 4
@Pete1: właśnie odnoszę wrażenie, że do niektórych oburzających się o wypuszczenie go z aresztu czy nazywających go mordercą nie dociera jedna prosta rzecz - jeśli jest winny, to na wyrok (zarówno sądu jak i społeczeństwa) jeszcze przyjdzie czas i na pewno zdąży się nasiedzieć. A potem jest tak - załóżmy czysto teoretycznie, nawet niekoniecznie odnośnie śmierci Ewy Tylman - sprawa się wyjaśnia, znajduje się prawdziwy morderca na którego są mocne
  • Odpowiedz
Niezapominienajka
  • 4
@1korner: a moze byli nie skuteczni bo założyli sobie niewłaściwy. Ich celem powinno byc wydobycie od niego prawdy, uzyskanie chociaż jakiegoś obrazu sytuacji, który by pozwolił obiektywnie ocenić jego postawę, role. Jesli założyli sobie za cel wydobycie od gościa przyznania sie do winy, to sorry, ale byc moze cel byl niewłaściwy. Ja nie mam pojęcia czy gość jest winny, tak samo jak pewnie każdy za wyjątkiem jego, równie dobrze mozna
  • Odpowiedz
Aiko18
  • 5
Moze ktos w koncu,ze beknie co takiego powiedzial wlasciwie Dominik przelomowego,ze zaraz potem zwolnionio Adasia?No bo raczej zatraszanie go przez police nie bylo powodem glownym.
#ewatylman
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Argonom
  • 5
@Aiko18: Być może powiedział po prostu prawdę o tym, co np. AZ widział i w szoku dzwoniąc do niego w nocy, opowiedział. A mógł widzieć różne rzeczy, możemy się domyślać tropów po ponad rocznych analizach ( ͡º ͜ʖ͡º) Ci, co głębiej szukają, dziennikarze śledczy znają więcej szczegółów i pełniejszy obraz prawdy. Jasne, że najlepiej byłoby gdyby ta prawda ujrzała światło dzienne, ale szanse dla opinii
  • Odpowiedz
T.....h
T.....h
  • 7
Tak sobie myślę o tym, że jej facet z ABW Adam O jak sprawdzał monitoring posługując się legitymacja z ABW i mógł tymi monitoringami manipulować itp.... To mógł też sprawdzić drogę Adama Z. I widząc Adama Z na Królowej Jadwigi że tamtędy szedł mógł równie dobrze on (Adam O) podrzucić ten dowód aby było na Adama Z. Tym bardziej, że na dowodzie odcisków nie było... Zwykła osoba przypadkowa nie wytarlaby raczej dowodu...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lizzy_bennet
  • 4
@Truesomuch: Weź mnie w nic nie mieszaj, bo ja za nikim nie jestem zielonko. Prostuję twoje źle pukladane teorie. Napisałeś ze najpierw przejrzal monitoring a potem podrzucił dowód - tu juz wyjasnilam ze ta kolejność jest niepoprawna. Mówiłeś ze nieznana godzina znalezienia i nie wiadomo kto go znalazł - tutaj tez blad. Wyjasnienie stosuj do dowodów, nie na odwrót. I weź mnie nie wolaj do takich głupot bo temat przegadany
  • Odpowiedz
anonimowy_kot
  • 18
Ten fragment:

Adam O. na przesłuchaniu z dnia 17.12.2015 r., wspomina o obejrzanym przez siebie monitoringu z MPK oraz monitoringu >miejskim, do którego jest dostęp w obrębie linii tramwajowych. Zeznał, że zrobił zdjęcie Ewy z tego monitoringu tłumacząc: >„Chciałem mieć taki ostatni ślad po Ewie dla siebie”. Jaki „ostatni ślad” miał na myśli? Adam O. wiedział już kilka dni po >zaginięciu, że już nigdy więcej nie będzie miał okazji zrobić zdjęcia swojej
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirek_1
mirek_1
  • 2
@anonimowy_kot @lilsss : ten fragment co Adam O. mówi o monitoringu to o jakim? Tym o 3:26 co niby zaginął czy o innym? Skąd miał pewność że już nigdy nie zrobi jej zdjęcia? Wiedział że ona na 100% nie żyje? czy informacją Pani Mazur i Borowiaka z dnia 2 grudnia była wiarogodna dla Adama O. że jego dziewczyna Ewa nie żyje?
  • Odpowiedz
mirek_1
mirek_1
  • 7
znalezione :) po wyjściu Adama Z.

Pod wejściem do aresztu przy ul. Młyńskiej czekał na niego jego adwokat, mec. Ireneusz Adamczak.

Gdy Adam wszedł do mojego samochodu, ciężko oddychał. Miałem wrażenie, jakby wolność go przytłoczyła. Ale bardzo się ucieszył. Ale potem, w aucie, działo się z nim coś dziwnego. Gdy tylko ruszyliśmy powiedział, że mu niedobrze, że czuje, jakby zaraz miał zemdleć. Poprosił o otworzenie okna. Uspokoił się dopiero, gdy wyjechaliśmy z
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....k
c.....k
  • 3
teraz jak Adaś wyszedł to wszyscy nagle wiedzieli, a przedtem to sie smiali że jest to niemożliwe. wystarczyło wziąć wszystko na własne myślenie. a nie sugerować się tym co wmawiają nam telewizja, dziennikarze, czy też wyższe instatncje tego typu.( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ewatylman
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zarobiona
  • 3
@selawi: od poczatku mialam mieszane uczucia odnosnie tej sprawy. Coś nie gra, ale nie wiem co. Tym bardziej zaskoczona.jestem ze komentarze i informację " domoroslych detektywów " mają potwierdzenie na sali rozpraw. Wydaje się ze kto faktycznie jest sprawca może zwalić z nóg
  • Odpowiedz
bess9
  • 2
@fl4izdn4g Ale kto napisał, że to co w artykule bierze za pewnik? Po prostu jest to jakieś źródło, któremu można się przyjrzeć. Nie na takich rzeczach się już tutaj opieraliśmy w swoich rozkminach. Każdy ma prawo do swoich opinii, uwag i przekonań, a to jest tylko mirko, więc możemy sobie podyskutować. Poza tym to co zostało pisane nie opiera się na tylko artykule. :) Chill.

@Agronom: No to prawda,
  • Odpowiedz
jukees
  • 2
@bess9: @fl4izdn4g: @Argonom:
Moje wypowiedzi akurat były a propos tego co zobaczyłam/usłyszałam już na sali rozpraw. I tam wychodzą dramatyczne niespójności w motywie "sprzeczki" - nieśmiertelne pobudzenie AZ vs kłótnia o drogę. AO przyznaje się do samozwańczego śledztwa z użyciem legitymacji agenta; bliskich AZ, którzy potwierdzają iż miewał amnezje po pijaku. To już nie są medialne domniemania czy teorie kanapowych detektywów.
  • Odpowiedz
mirek_1
mirek_1
  • 4
z przed chwili wpis Piotra Tylman:

Po ostatnim procesie można się było tego spodziewać. Oskarżony wychodzi na wolność z dozorem policji. Prawnie zmienił się środek zapobiegawczy, zarzut jest nadal ten sam. Idąc jednak tym tokiem procesowym i kierując się odważną logiką sądu odnoszę wrażenie, że zmierza to w kierunku całkowitego uniewinnienia Adama Z. Na dobrą sprawę, sąd w chwili obecnej nie ma dowód bezpośrednich, że doszło nawet do wypadku, więc nie można
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ciuliczek
  • 7
Ojciec Ewy Tylman nie przyjmuje do wiadomości, że śmierć jego córki była wynikiem przypadku.

Ja wszystko rozumiem, ale liczą się fakty - jego córka, najprawdopodobniej srogo nawalona, s---------a się po pijaku do rzeki. Czy tylko ja to tak widzę?

#ewatylman
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elKoyote
  • 23
Adam Z. dostanie rok za nieudzielenie pomocy, areszt zostanie mu zaliczony na poczet kary i tyle. Można się rozejść. Nowych poszlak nie będzie.
Natomiast policjanci, którzy dopuszczali się łamania przepisów, powinni zostać w----------i ze służby.
#ewatylman
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elKoyote
  • 7
@1korner: Choćby zaprzeczał pod przysięgą, to ja wiem co się w policji o--------a nawet względem zwykłych świadków, a co dopiero podejrzanych o morderstwo homoseksualistów. Napisałem jak powinno być, bo oczywiście nic im się nie stanie, słowo podejrzanego przeciwko słowu policjantów. Sprawy tam nie ma.
  • Odpowiedz
elKoyote
  • 1
@pan_kleks8: Aaa, nie chce mi się gdybać. Pod rządami Ziobrów, Macierewiczów i innych, to w sumie nic nie wiadomo. Jeszcze może pójść siedzieć za nieumyślne spowodowanie śmierci. Mało prawdopodobne, ale co tam się o--------a, to szkoda gadać.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi