@nicky_santoro: przynajmniej nie wczuwasz się w bohaterów, jak w Crusader Kings 2

@Dziadekmietek: Potwierdzam, jest kiepsko, forty dzialaja jak chca Grajac Wlochami zrobilem lancuch fortow przy ujsciu polwyspu apeninskiego od Genui do Verony, a AI przechodzi sobie przez niego jak chce ( ͡° ͜ʖ ͡°) Plus cos na co narzekano wczesniej, a czego ja wczesniej nie zauwazylem na 1.18 - AI jest jakos oglupiale, maja w dupie wyznaczane cele, albo death stacki unijaka jakiejkolwiek walki, albo male armiePokaż całość

@seann: Zagralem 2 kampanie na 1.18 i szlo im calkiem niezle.

@Huehehue: Na władców państw niewiele można poradzić. Prócz abdykacji czy "rezygnacji" heira zostaje tylko wsadzanie idiotów na koń i liczenie, że padną. Polską można, jak już było wspomniane, zrobić nieco więcej. Ottomani mają też bardzo dobre opcje wyboru. No i są jeszcze republiki, na czele z Niderlandzką, gdzie problemu z władcami co do zasady nie ma.
W przypadku wojskowych: największym boostem jest wzięcie offensive ideas. Poza tym można boostować AT:Pokaż całość

@cameel_: Byłoby fajnie i 'smaczkowo' gdyby było jak piszesz. Niestety muszę cię rozczarować, ale event KoG nie robi absolutnie nic dla Państwa Papieskiego oprócz dodania tych dwóch modifireów. Dalej masz te same rządy, dalej nie możesz zostać cesarzem a prawdopodobieństwo mianowania cię na jednego z elektorów HRE jest bliskie/równe zeru gdyż AI wydaje się nie dawać tej funkcji już takim całkiem blobniętym państwom.

@cameel_: ekskomunika i krucjata nie dziala po 1650

@cameel_: jak kontrolują oba brzegi to nie da się zablokować flotą

@cameel_: Jeżeli kontrolujesz oba brzegi to nawet gdy flota wroga zablokuje porty to i tak możesz przejść. Jeżeli kontrolujesz tylko 1 brzeg a flota wroga zablokuje porty to nie możesz przejść.
Jeżeli nie kontrolujesz żadnego brzegu i na miejscu jest flota wroga to nie możesz przejść.
Jeżeli nie kontrolujesz żadnego brzegu a twoja flota blokuje porty to możesz przejść
tu tak jak dla janusza ( ͡° ͜ʖ ͡Pokaż całość

@nicky_santoro: Najpierw masa później masa a na końcu jeszcze wiecej masy. Jako ze grasz maili to musisz miec dostęp do złota od kilwy. Robisz mase wojska i liczysz na to, że bot bedzie tak głupi, że nie wypakuje do ciebie całego wojska. No i trzeba pamiętać o odpowiednich ideach (defensywne).

Możliwe też, że boty wbiły już 15lv militarny i dzięki temu mają ogromną przewagę morali

@Queltas: wygooglaj mirkorandom

@Queltas: od 1 mies. na Wykopie (╯︵╰,)

@Tanzanit: Zerwij z obydwoma, to twój naturalny kierunek ekspansji, ofensywny sojusz z husarią lub kebabami załatwi sprawę

@kacpervfr: czysto militarnie barndenburgia, handlowo lubeka, kolonizacyjnie hiszpania. pod podbój bardzo mocna jest też szwecja, osobiście lubię też rusków, włochy (po zjednoczeniu) są całkiem op, tak samo jak i kebaby

tak czy tak gra się tym co się lubi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kacpervfr: Z niewymienionych tutaj jeszcze wypadałoby dorzucić Kazań i plemiona w Manchu. Nowogród ma +0,5 rt, które samo w sobie potrafi dawać absurdalne efekty, no i Mogołowie mają ogólnie cholernie mocne, jeśli uda ci się ich uformować

@asenjo: http://www.eu4wiki.com/Ottoman_events

@asenjo: a i od razu powiem że o aczka za milion manpowera jest bardzo ciężko jeżeli nie nastawia się tylko pod niego (idee, polisy, odpowiedni kraj) albo ewentualnie podbój BARDZO dużej ilości prowincji. osobiście polecam do niego Rosje

@Akwer:
1) Wg EU4 wiki (http://www.eu4wiki.com/Relations#Aggressive_expansion):
Force vassalizations: -0.5 per development of province
Czyli liczysz development i możesz przeliczyć na AE.

@Akwer: @Reck: To zależy od odległości od granic, kultury, religii i członkostwa w HRE.
Jeśli anektujesz katolików to inni katolicy będą oburzeni, a muzułmanie będą mieli to gdzieś. Tak samo gdy atakujesz państwo z daną kulturą to najbardziej się oburzą ci z tą samą kulturą. Jest jeszcze 50% zwyżki dla księstw w cesarstwie gdy zaatakujesz jednego z członków.

@BaronVonRychu: Te 500 miesięcy oznacza 50% szans na odpalenie eventu w tym czasie. Teoretycznie może nawet nie odpalić do końca gry, mimo spełnienia warunków.
http://www.eu4wiki.com/Events#Mean_time_to_happen

@BaronVonRychu: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Grewest: @Dziadekmietek: Protektoraty same się uwalniają jeśli róznica pomiędzy kosztem technologii wynosi mniej niż 50 punktów procentowych. Jak protektorat przyjmie instytucje i zniesie różnicę to się automatycznie uwalnia.

@Sawik2003: Nie ma tu znaczenia ile maja technologii. Liczy się tylko koszt obliczany na podstawie instytucji.

@wiatrow: @InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: Limit wielkości dotyczy tylko republik kupieckich. Obecnie gram republiką Włoską, ciągnącą się od Gibraltaru po Kaukaz i żadnych kar do RT. Inna sprawa, że zamierzam w najbliższym czasie stać się monarchią, bo chcę przyjąć absolutyzm, który bardziej pasuje do moich celów niż Republika Ambrozjańska. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fullkebab Dutch Republic, zamykam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KacperKingPL: Zdecydowanie Krzyżacy. Mają już większość prowincji potrzebnych do utworzenia Prus. A po wejściu do HRE, sojuszu z Danią i Węgrami Polska nie ma szans. Tym bardziej, że na początku gry jednostki Polskie to chłopi z widłami.

Aha, no i Krzyżacy mają ciekawszy ustrój ;p

@KacperKingPL: Jeden Rabin powie tak, drugi powie nie. Zakonem wystarczy znaleźć dobrych sojuszników lub dołączyć do HRE lub liczyć na brak unii Polski z Litwą. Generalnie przetrwanie pierwszej wojny z Polską oznacza sukces, choć nie zawsze jest to łatwe, jeżeli nie dołączymy do HRE. W przypadku Brandenburgii nie musimy się martwić zagrożeniem spoza HRE. Pojawić się mogą dwa inne problemy: zjedzenie przez Polskę Królewca i agresja ze strony Czech. NajgorsząPokaż całość

@Camilli: poszło lepiej niż ekspedycja turecka xD

@Camilli: jeszcze lepiej pasuje do Serbia vs Kebab.

@Ostrzewtlumie: turaska

@Ostrzewtlumie ulm

@Bigby: zamiast Austrowęgier masz Węgroaustrię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JohnFairPlay: Pamietam jak kiedyś grałem w #eu3 Mingiem to Francja i Austria zrobiły Unie personalną. Jak w XVII wieku zaatakowałem ich w Europie to rozbili mi do zera 120 000 ludzi w Inflantach. Nikt nie przeżył ( ͡° ʖ̯ ͡°)