Wpis z mikrobloga

@fullkebab: Republika bez bonusów do tradycji republikańskiej jest duuużo słabsza niż monarchia. Z drugiej strony, łącząc kilka bonusów do RT (możliwe np. przy grze Wenecją) można uzyskać państwo, w którym przez większość czasu masz władców ze statami 6/6/6.

Z drugiej strony RoM dął narzędzia do manipulowania statami władców w monarchiach: jak sie je dobrze wykorzysta, to też można mieć dobrych władców przez większość czasu.

Podsumowując:
InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII - @fullkebab: Republika bez bonusów do tradycji republ...
@wiatrow: @InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: Limit wielkości dotyczy tylko republik kupieckich. Obecnie gram republiką Włoską, ciągnącą się od Gibraltaru po Kaukaz i żadnych kar do RT. Inna sprawa, że zamierzam w najbliższym czasie stać się monarchią, bo chcę przyjąć absolutyzm, który bardziej pasuje do moich celów niż Republika Ambrozjańska. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fullkebab: Przy dobrych national ideas nie ma to w sumie większego znaczenia. Fajnie się gra republiką z bonusem do coring costa i better relations over time (vide Włochy stworzone przez Mediolan, ew. Genuę czy Wenecję). Wtedy tylko bierzesz rulerów z wyboostowanym admin skillem i #!$%@? co popadnie, bez żadnej zabawy w wasalizację i dyploaneksję. Po wzięciu administrative, influence i humanist masz nadmiar nadmiar admin pointów, bo coring cost jest żenująco niski
@bezczelny_klamca: W takim razie zwracam honor
@LibertyPrime: @aesthetic: Przed ROM-em był najbardziej op ustrojem teraz już nie.
@fullkebab: Republika góruje nad monarchią dzięki boostowaniu RT(Wymagany DLC Right of Man chyba). Robisz teraz władce pod militarke i utrzymujesz go aż umrze dzięki czemu bardzo długo masz władce 6/6/6 a RT nie jest problemem bo wystarczy od czasu do czasu wydać trochę many militarnej i jesteś na 100%