@yhbgrobdoivbvwamsv: ha ha i pomyśleć że z rok albo dwa temu to dokładnie liczyłem ale w przypadku urządzęń rolniczych, koszt połączenia mechanicznego przez wom - nawet ciągników jednoosiowych był masakryczny

do tego miały mega kiepskie silniki technicznie, jedyne z dawnej Czechosłowacji (spadkobiercy) dawali dość dobre skrzynie biegów z podwójnym sprzęgłem oraz WOM co dawało dość dobre efekty

ps. to samo jest w polskim ciągniku typu c360 ale tam to chodzi koszmarnie
  • Odpowiedz
Chcieliście domy po 300m2 i inne pałacyki to teraz trzeba z---------c żeby to ogrzać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@iTuTego: już jakas gmina kupiła opał na olx, skończyło się na tym że materiał ulegał samozapłonowi i gmina musi zapłacić za jego utylizację.

Do palenia oczywiście sie to nie nadawało... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Supaplex Akurat ma rację. Ile było bezsensownych pomysłów, tego nie da się zliczyć. Fit for 55? Atom zły? Prąd musi być drogi, bo taka jest ekologia? To nic z optymalizacją jak i ekologią nie ma wspólnego.
  • Odpowiedz
@AnonimoweMirkoWyznania: mam dobre statystyki zużycia energii od 20 lat. Kiedyś wpisywałem sobie stan licznika w Excela, teraz za mnie robi to aplikacja OneMeter.
Przez te 20 lat tylko jedna rzecz zrobiła naprawdę różnicę: wymiana lodówki na nową.
Przy czym u mnie najwięcej prądu zużywa po prostu bojler. Mieszkamy w 3 osoby, wszyscy dużo się myją i lubią gorącą wodę. Największa oszczędność powstaje, gdy po prostu wyjedziemy na weekend czy dłużej,
  • Odpowiedz
@xdrcftvgy: kij ci po limitach. Polacy myslą że im coś mao sponsoruje. A on albo dodrukuje czyli zapłaca inflacją albo przemysł dostanie batami po plecach czyli zapłacą inflacją. Ale dobry pis doł prywociorz zabrał.
  • Odpowiedz