#bliski #wschod #usa #ropa #demokracja #hastings #michael #wszyscy #ludzie #generala
Załóżmy, że przez chwilę możesz wszystko, dosłownie wszystko. Możesz na przykład obalić kilku dyktatorów i na ich miejsce powołać demokratyczny rząd.

Niezależnie od tego czy popchną cię do tego altruistyczne pobudki, czy najzwyczajniej w świecie zapragniesz ropy lub innych surowców strategicznych (wszak polityka
Kyrell - #bliski #wschód #USA #ropa #demokracja #Hastings #Michael #Wszyscy #Ludzie #...

źródło: comment_pw7bJI10Ms8QFcNeEFwj3tuxalNCa0lb.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@dzieju41:
Akurat komentarze na Interii to z reguły ściekowisko. Dobrze zrobili. Czasem trzeba ugryźć się w język, a tymczasem wielu się wydaje, że dzięki"anonimowości" w necie mogą pleść wszystko. Nie. Nie mogą.
  • Odpowiedz
Ciężko to nazwać uzasadnieniem, raczej wycofanie rakiem


@kejterr: Zdecydowanie. Ucieczka i minimalizowanie strat. Prawdopodobnie zorientowali się, że uderzyli w swoje środowisko. Na takie wycofywanie się był czas wcześniej. Gość wygląda na takiego zafiksowanego "zielonego", który najchętniej zabroniłby samochodów w ogóle. Ktoś to pewnie na jamiś etapie przeoczył, lub ktoś inny nie dopilnował. :-)
  • Odpowiedz
Czy w Polsce jest demokracja? Czy rządzą obywatele?


@soma115: Demokracja to nie są rządy obywateli, ale rządy wybranych przez obywateli przedstawicieli. Pewnie chodziło ci o demokrację bezpośrednią, która notabene wymaga jeszcze wyższych kwalifikacji obywatelskich.

Czy Szwajcaria powinna zrezygnować z demokracji? Dlaczego?

Odwrócę pytanie: czy należy wprowadzać demokrację wśród ludzi niekompetentnych, głosujących emocjami i bezkrytycznie podchodzących do tego co mówią media na lewo czy prawo?
  • Odpowiedz
@Phallusimpudicus: W jakiej sytuacji obywatele mają większą szansę na naukę i rozwój:
1. Gdy o systemie szkolnictwie i mediach decyduje władza?
2. Gdy o szkolnictwie i mediach decydują sami obywatele?

W demokracji przedstawicielskiej nie ma racjonalnych kryteriów wyboru bo przedstawiciele kłamią i nie są związani obietnicami wyborczymi. Nie da się wiec wybrać racjonalnie.
W demokracji bezpośredniej decyduje się o konkretnym projekcie, który ma koszty, zyski, czas i sposób wykonania - w takiej sytuacji da
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 88
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro: To co przedstawiasz to nie są dowody, tylko przykłady. Można podać kontrprzykłady jak Pinochet, Franco, dzisiejsze Chiny czy nawet Białoruś gdzie nie wygląda to najgorzej. Takie teorie są popularne przez to, że w szkołach pakuje się do głów, że demokracja jest najlepsza i jest źródłem wszelkiego dobra, bez podawania absolutnie żadnych argumentów.
  • Odpowiedz
Można podać kontrprzykłady jak Pinochet, Franco, dzisiejsze Chiny czy nawet Białoruś gdzie nie wygląda to najgorzej


@HumbugPL: no to jak Białoruś jest takim super przykładem dla pomysłu wprowadzenia dyktatury to ja nie mam pytań xD
  • Odpowiedz
Tymczasem w United Kingdom, jak na cywilizowany demokratyczny kraj można i kupić "no calories" (które kompletnie inaczej wygląda - biała mocno jasna butelka) i kupić zwykle stare dobre Mountain Dew ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A przypominam że ta cała polityka przeciwko grubaskom rozpoczęła się od tego państwa i klasycznie Polska dostała po dupie najbardziej..
#mountaindew #ciekawostka #demokracja #cukier
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach