@WypadlemZKajaka: bo podwyżek prądu czy innych rzeczy nie zobaczysz od tak, musiałbyś usiąść i policzyć. Później zrobić bilans i pomyśleć, a u nas z matematyką jest na bakier. Podwyżka coli boli, bo jest widoczna od razu.
  • Odpowiedz
@WypadlemZKajaka: w końcu podatek który konkretnie naocznie uderza w najuboższy elektorat pisu. Jak taka janusz z grażyną, zobaczy że ich ulubiona oranżada czy woda smakowa podrożała z 1,5zł na 3,5zł to, może zastanowią się co ich ulubiona partia odjaniepawla
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 53
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@puaz82: Zupełnie się nie zgadzam bo:
1) Chcę się mylić, ale żaden cukrzyk ani otyły tych pieniędzy nie zobaczy,
2) Podatkiem dostały wszystkie napoje, nie tylko słodzone,
3) Ludzie nie przestaną się truć tylko dlatego, że ich nie stać na najdroższą wersję trutki. Przejdą na wersje tańsze (może gorsze i mniej zdrowe). Braki są w podstawowym zrozumieniu jak się żywić żeby było dobrze, a tego podatek cukrowy w żaden sposób
  • Odpowiedz
@sailor_73: Miałbyś rację, gdyby napoje ZERO nie podrożały a podrożały jeszcze bardziej niż te słodzone cukrem, w efekcie ci co mieli i tak w------e w słodkie napoje dalej mają w------e, ale ci co są uzależnieni od cukru teraz mają jeszcze zachętę żeby się trzymać wysokokalorycznych wersji zamiast chociażby przejść na dietetyczne i przestać dodatkowo tyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ten BULDOOPSKA o ceny słodzonego badziewia xd


@sailor_73: No i dobrze że ludzie mają bóldupska bo nikt o zdrowych zmysłach nie cieszy się z podnoszenia podatków (chyba że osoby które nie radziły sobie z matematyką na poziomie 1 klasy podstawówki)

Tym bardziej że udowodnili iż nie zależy im na zdrowiu (bo napoje zero i słodzone innymi rodzajami cukru są droższe)
  • Odpowiedz