wpisy

Najnowsze

Archiwum

zdzisiek-bula
  • 2
@Deckera: Leśniczówki nie nazwałbym restauracją w pełnym tego słowa znaczeniu. Raczej "knajpą ze swojskim żarciem i luźnym klimatem" ;). Ogólnie jest OK, ale OP chyba szuka czegoś bardziej w stylu Sedlaka ;)
  • Odpowiedz
brvther
  • 1
Gdzie w okolicy Bytomia znajdę porządną fryzjerke/fryzjera który nie zrobi mi kupy na głowie i nie zabierze za to miliona złotych? Bo już byłem w trzech i dostaje powoli pierdlca XD

#fryzjer #bytom #katowice
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sylwke3100
  • 0
Czy ta kładka piesza w Bytomiu na siemianowickiej obok przystanku to po to by ulotniła się kasa czy jak? Bo w sumie sens jej tu żaden. Przynajmniej moim zdaniem

#bytom
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Senda
  • 0
@sylwke3100 Mogę tylko dodać, że osobiście mówiłem podczas konsultacji dotyczacych rewitalizacji Warsztatów o takim zaprojektowaniu wiaduktu, aby w przyszłości nie było problemu z ułożeniem na nim toru. Na konsultacjach były obecne również osoby z UM Bytom, więc zdawały sobie sprawę z tego, że kładka tylko dla pieszych i rowerów uniemożliwi doprowadzenie toru do Warsztatów. Zresztą o czym my tu mówimy - już na pierwszym spotkaniu w sprawie rewitalizacji nikt nie brał
  • Odpowiedz
syfanalny
syfanalny
  • 0
Czy to prawda, że PiS poznał się na byłym prezydencie Bytomia i dał mu konkretne, prezosowsko-skarbnikowskie stanowisko w województwie?
A wy cebulaki biedaki co? mieliście takiego fachowca a pogoniliście go? To teraz nie będziecie mieli stadionu! Figa!

#bytom
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....3
T.....3
  • 0
@syfanalny: tak na forume skk ktoś stwierdził ( ͡° ͜ʖ ͡°) moim zdaniem też to trochę nierealne, Bartyla jest jednak trochę umoczony. A jeszcze mu grozi zarzut korupcji w piłce. Raczej zarzutka celem sprawdzenia reakcji albo odrzewanie tematu żeby o Bartyli było głośno (w sensie pejoratywnym) - "jak to tak, taki szkodnik a biorą go dalej!?".
  • Odpowiedz
T.....3
T.....3
  • 2
@KapralWiaderny: co ciekawe, pomimo tego iż deklarował się jako Niemiec, pozostał po podziale Górnego Śląska w granicach Rzeczpospolitej (Piekary Śląskie, wtedy Kamień albo Brzeziny - dzielnica dzisiejsza Piekar), znał język polski ze względu na tym iż był przedstawicielem nurtu utraktywistów którzy uczyli się polskiego żeby głosić słowo Boże na Śląsku, odbył służbę w Wojsku Polskim, a jego miejsce pochówku w Piekarach (siostra wiozła wózkiem jego cialo) zostało uznane przez polski
  • Odpowiedz
ethc
ethc
  • 1
@Reiter: powiedzenie wislakow, 'cec*uje nas wiernosc' (edycja bo znow sie przysapia z #moderacja) a to jak postapiliscie z lechia i slaskiem zdradzajac ich to niczym niewierna suka
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
  • 51
W kwietniu 2017 Bytom żył sprawą audytu przeprowadzonego na zamówienie gminy przez Deloitte Polska w tamtejszym Przedsiębiorstwie Komunalnym. Choć raport miał wykazać liczne nieprawidłowości w gospodarowaniu publicznymi środkami, mieszkańcy nie mieliby szans zapoznać się z nim, gdyby nie wyciekły jego fragmenty...
Sprawę opisuje Ewa Newelska: https://siecobywatelska.pl/kto-kontroluje-zamawiajacych-kontrole-czyli-pytamy-o-audyt-w-bytomskim-przedsiebiorstwie-komunalnym/

Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/34614413/5-44-rano-dworzec-centralny-w-warszawie-do-gliwic-/
___
Wspieraj działania na rzecz jawności ➡ http://siecobywatelska.pl/wspieraj
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Watchdog_Polska
  • 19
@xstempolx:

przecież to jest sprawa sprzed prawie 2 lat.

Wnioskowaliśmy o udostępnienie umów, na podstawie których przeprowadzono audytoraz oczywiście jego rezultatów. Odmówiono nam, decyzję przedsiębiorstwa zaskarżyliśmy do sądu. Wygraliśmy. Sąd wskazał, że podmiot zobowiązany nie może zdecydować, że dobro przedsiębiorcy jest ważniejsze od prawa do informacji publicznej i na tej podstawie odmówić udostępnienia jakichkolwiek danych. Stwierdził, że jeżeli w umowie znajdują się poufne zapisy, należy dokonać anonimizacji polegającej na “zasłonięciu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi