Wszystko

Najlepsze

Archiwum

Znaleziono japoński miecz katana z czasów IIWŚ. Należała do admirała Kakuta!

Legendarny japoński miecz typu katana, został odkryty w jaskini na wyspie Tinian. Oręż pochodzi z czasów II wojny światowej, możliwe, że należał do dowódcy japońskiej marynarki wojennej, admirała Kakuji Kakuta. W japońskiej kulturze katana jest czymś więcej niż bronią i obdarzona jest pewną...

Zwiadowca_Historii
z
zwiadowcahistorii.pl
MrBeast
  • 27
Ja #!$%@? widzieliście co PiS z Kukizem wymyślili?
Nowy projekt ustawy o broni i amunicji

-Najniższe pozwolenie ("obywatelska karta broni") wymaga przedłożenia zaświadczenia o niekaralności, odbyciu badań (przy absurdalnym katalogu chorób i zaburzeń), uzyskania odpowiedniego potwierdzenia wiedzy i umiejętności oraz przedstawienia "uzasadnionej przyczyny" do posiadania broni
-Drugi poziom pozwolenia wymaga dodatkowo zdania egzaminu dopuszczającego albo posiadania karty broni przez 5lat!
-Kolejne pozwolenie nazwane jest pozwoleniem rozszerzonym. Oprócz spełnienia wszystkich wymagań dwóch poprzednich
PrzeKomentator
  • 18
Typowy orędownik ułatwień dostępu do broni jest typowy.

-Hurr Durr czarnoprochowce są bez zezwolenia, a ludzie nie strzelają się na ulicach, broń palna na naboje scalone dla każdego!
- to dlaczego nie kupisz sobie czarnoprochowca, skoro to to samo co broń współczesna?
-hurr Durr czarno prochowiec to nie to samo co broń współczesna, większa trudność w obsłudze, mała szybkostrzelność!!
- czyli skoro nie jest to samo, to czemu argument o dostępności broni
źródło: comment_1648563302KDE2UeshBAAjp6FAxfW5zk.jpg
rebel101
  • 9
@PrzeKomentator:
- Ludzie nie odstrzeliwują sąsiadów z czarnoprochowców do czego aż tak nie potrzebujesz cholera wie jakiej szybkostrzelności. Praktyka pokazuje że kula .36 z rewolweru to aż nadto by mieć pewność że się nie wstanie.

- Powodzenia w strzelaniu skeeta czy trapa z czarnoprochowca rozdzielnego ładowania (niby można wziąć fowler czy strzelbę horyzontalną, ale to faktycznie coś dla zapaleńców, mnie sypanie prochu do lufy, ubicie, włożenie pakuł, sypanie śrutu i kolejne
niochland
  • 6
Wiecie dlaczego w USA prawo do posiadania broni działa?
Bo mają je od 1791 roku

Wiecie dlaczego w Polsce prawo do posiadania broni na miarę tego z USA by kiepsko działała?
Bo nie mieliśmy tego wcale

Naprawdę jeśli ktoś myśli, że kultura obycia z bronią w Polsce jest podobna jak w takim USA to wielkie xD

Ja oczywiście, jestem zwolennikiem dostępu do broni, ale nie jestem zwolennikiem dostępu do broni jakby niektórym
RandomowyMirek
  • 9
Nie muszę mówić co się działo w Polsce jak wprowadzili prawo, że można bez pozwolenia wyciąć drzewa na własnym terenie - Polacy tak się dorwali do wycinki drzew na własnym terenie,


To tylko pokazało, jak bardzo prawo pozwalające na tę wycinkę było potrzebne. Tysiące ludzi wycięło w końcu drzewa, które od lat czekały na wycięcie - czasami dlatego, że groziły przewróceniem się na dach, czasami dlatego że blokowały inwestycję (czasami "inwestycją" był
niochland
  • 2
@SlimKirby: Dokładnie tak, dlatego stoję na rozdrożu dróg. Z jednej strony jestem zwolennikiem wolności i jak ktoś sobie chce kupić strzelbę to niech sobie ją kupi. Jego pieniadze.
Z drugiej strony jak sobie wyobrażę, że będzie mi machać tą strzelbą przed twarzą to chłodno podchodzę do tego pomysłu, nie mówiąc już o tym, że patosebix, który jest zbyt głupi na ogarnięcie pistoletu, będzie mógł bez problemu ogarnąć taki pistolet

Tak jak
Kozajsza
  • 53
3. Zbędna złożoność.


@jozef-dzierzynski: Przeciętny prawak jest jednostką na tyle mało inteligentną że nie rozumie np. czegoś takiego jak podatek od nadwyżki dochodów albo wręcz uważa że progresywny system podatkowy jest skomplikowany, nie wymagajmy od nich by rozumieli przepisy o dostępie do broni, dla nich to fizyka jądrowa. Co tylko potwierdza że system jest dobry bo filtruje jednostki zbyt głupie, strach pomyśleć co by było gdyby taki ćwierćinteligent mógł wejść do
PrzeKomentator
  • 31
Daily Reminder 29032022

Prywatna broń palna w rękach obywateli nie ma znaczenia, absolutnie najmniejszego znaczenia w przypadku konfliktu zbrojnego. Robotę na polu bitwy robią rakiety, drony, czołgi, samoloty, śmigłowce oraz co najważniejsze wywiad wojskowy i cywilny.

Tezę o pro obronnych właściwościach podejścia : 'kałach w każdej zagrodzie' forsują i tak konfiarze i inni narodowcy, którzy nigdy broni do ręki dostać nie powinni ze względu na ograniczenia intelektualne.

Ponadto Polacy nie
kidnice
  • 25
@PrzeKomentator: problemy są dwa: jeden to mylne przeświadczenie na temat wyimaginowanych problemów z uzyskaniem pozwolenia na broń w Polsce połączony ze zwykłym lenistwem i pieniactwem, drugi to po prostu niski stopień zainteresowania tematem broni palnej powiązany z faktem, że społeczeństwo polskie jest po prostu biedne. Nikt poza wąskim gronem zapaleńców nie potraktuje karabinka AR za 7-8k PLN jako produkt pierwszej potrzeby, jeżeli nie ma pieniędzy na dentystę albo na przypadkową awarię
janusz_z_czarnolasu
  • 3
#polska #wojna #ukraina #rosja #lotnisko #lotnictwo #bron #wojsko #bezpieczenstwo
- "W rosyjskiej telewizji stale mówi się o tym, że polskie lotniska wojskowe wykorzystywane są do transportu towarów na Ukrainę. Wyciągam z tego wniosek, że Kreml planuje uderzenie przeciwko jednemu z tych lotnisk - mówi Masza Gessen, dziennikarka tygodnika "The New Yorker". Dodaje, że jej zdaniem wojna dotrze do Polski."

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-polskie-lotniska-zagrozone-putin-nigdy-sie-nie-cofa,nId,5920864#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
S.....y
  • 8
@ButtHurtAlert: mam wrażenie, że on może być w jakimś stopniu niepełnosprawny umysłowo. Nie jest w stanie przeczytać ze zrozumieniem kilku zdań, a jak czegoś nie rozumie to resztę sobie dopowie tak żeby było zgodne z jego ograniczoną wizją rzeczywistości. Dziś to już totalnie odleciał do krainy obłąkania bo zwolenników ułatwienia dostępu do broni powiązał z antyszczepionkowcami to już nie jest taka zwykła pospolita głupota której na wykopie pełno. ¯\_(ツ)_/¯
PrzeKomentator
  • 17
Daily Reminder

Prywatna broń palna w rękach obywateli nie ma znaczenia, absolutnie najmniejszego znaczenia w przypadku konfliktu zbrojnego. Robotę na polu bitwy robią rakiety, drony, czołgi, samoloty, śmigłowce oraz co najważniejsze wywiad wojskowy i cywilny.

Tezę o pro obronnych właściwościach podejścia : 'kałach w każdej zagrodzie' forsują i tak konfiarze i inni narodowcy, którzy nigdy broni do ręki dostać nie powinni ze względu na ograniczenia intelektualne.

Ponadto Polacy nie chcą broni w
mnik1
  • 16
@PrzeKomentator: Wiesz, ujmę to w ten sposób - gdy za promocję legalizacji marychy biorą się debile, to zaczyna się festiwal wciskania bulszitu że blancik leczy wszystkie możliwe choroby, więc właśnie dlatego potrzebujemy legalizacji, żeby Polacy blancikami leczyli się z każdej możliwej choroby.

Teraz debile biorą się za promocję dostępu do broni, więc wymyślono na poczekaniu historyjkę, jak to Janusz z Glockiem zatrzyma ruskie czołgi.
BayzedMan
  • 69
A tutaj klatka po klatce na nagraniu zaraz po wystrzale.
Nie wiedziałem, że ruskie mają nogi z stali że iskry lecą po wystrzeleniu im z KAŁASZA w nogi, a potem nie krwawią wcale, może wampiry czy jaki wuj? Nie wiem, ale wiem że amunicja z kałacha powinna rozerwać mu kolano lub ewentualnie zrobić dziure szeroką na pięść xD
Z resztą co jest z amunicją ukraińską że tak wolno do nogi leci? Aż
źródło: comment_1648430147tIbHa4tqBwvLF04E4K3LBU.jpg
BayzedMan
  • 15
Kolejny dowód na fałszywość filmu są obrażenia jakie ci ruscy zołnierze otrzymali bo dostaniu z kałacha.
Normalnie kałach strzela potężną amunicją, która potrafi rozerwać ciało i wyrwać dłoń, na nagraniu jednak nic takiego nie ma miejsca i nawet krwawienie z nóg jest malutkie.
To jest nieprawdopodobne ze względu na fakt, że pocisk wystrzelony przez AK 47 tego kalibru potrafi rozszarpać noge na pół albo zrobić dziure o wielkości pięści, o czym mówił
Z_dupy_strzelec
  • 3
@NoJakNieJakTak:

według statystyk polacy są przeciwko powszechnemu dostępowi do broni i to w zdecydowanej większości


To jeszcze zależy, jakie pytania się zadaje albo jak ludzie w ogóle postrzegają luzowanie przepisów.
Można np. pytać, czy ktoś jest za przejrzystymi przepisami, umożliwiającymi niekaranemu, przebadanemu i przeszkolonemu obywatelowi posiadać broń palną aby mógł sobie uprawiać strzelectwo sportowe lub rekreacyjne. Jest duża szansa, że przeciętny człowiek odpowie coś w stylu; "można by się nad tym

Powiązane tagi

Popularne tagi