@FormalinK świetna książka! Muszę przyznać że Józef Karika to było dla mnie mega odkrycie. Zaraz po "szczelinie" przeczytałem "ciemność", a teraz kończę "wiatr".

W ogóle widzę, że Karika w każdej książce robi fikołki z ludzką psychiką i to na wiele sposobów.

Co do wrażenia tych "3/4 nic się nie dzieje" to się zgodzę ale to przy czytaniu najbardziej je czułem, jak przerzuciłem się na audiobooka to już to wrażenie zniknęło, a
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Mfalme_Kitunguu: trudne pytanie. Jest gorzej ogólnie, ale nie potrafię Ci powiedzieć, że akurat od drugiej części. Generalnie jestem zdania, że sam główny wątek jest ok przez całość i uważam, że jest wart przeczytania. Problem jest taki, że z czasem dochodzi sporo wątków pobocznych, z których niektóre są naprawdę słabe i na siłę, czuć że tylko po to żeby nabić treść. I potem masz tak, że jeden rozdział pcha fabułę, a
  • Odpowiedz
@FormalinK: Oj, mimo wszystko spróbuj Demiana, naprawdę warto. "Wilk stepowy" to dla mnie taka książka, o której do końca nie wiem co myśleć. Niby zrozumiałam, pewne rzeczy mi się podobały, inne mniej, ciężko nawet to scalić i stworzyć z tego ocenę w skali 1 - 10. Za to "Demian"... To już zupełnie inna historia, pochłonął mnie całkowicie od pierwszej strony, chociaż zacznij, a potem podejmiesz decyzję czy czytać dalej. (
  • Odpowiedz
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Fajnie byłoby w tym roku przeczytać:
Wegnera Każde Martwe Marzenie, Sandersona Rytm Wojny, Diunę, polski horror np. Urbanowicza, znowu coś Hrabala i Bruno Schulza zbiór.
  • Odpowiedz
  • 10
1176 + 1 = 1177

Tytuł: Niewidzialny Człowiek
Autor: H.G. Wells
Gatunek: science fiction
Ocena: ★★★★★★★
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FormalinK:
Myślę, że problemem jest poetyka chińskiej literatury, całkiem inna od zachodniej - no. dyskusje w formie długich monologów, zamiast dialogu.
A dwa - tu się składa podwójne tłumaczenie - polski przekład jest z przekładu angielskiego a nie chińskiego oryginału.
W audiobooku książka prezentuje się lepiej, zwłaszcza jak się słucha na 150% prędkości.
  • Odpowiedz
@FormalinK: Wells jest bardzo pomysłowym pisarzem, i w przeciwieństwie do wielu podobnych, sympatia do Wellsa nie polega na litowaniu się nad nim ze względu na czasy w których pisał. Każda książka jest świetna w zarysie, i jako idea mogłaby być współcześnie napisana. Niestety Wells nie pisze wiele, i przez to sporo traci. W tekście nie pozostawia miejsc na niepewność, niedomówienia, kończy nagle, i przerywa skąpy materiał, trzeba sobie dopisać zakończenie.
  • Odpowiedz